Lue keskustelun säännöt.
Perheessä todellakin voi olla eri elintasot
11.08.2016 |
Ei sitä mikään laki määrää, että miehen on kustannettava naiselle sama elintaso. Samantasoinen auto, laadukkaat vaatteet, ulkomaan matka tai ulkona syömistä.
Todellako luulette, että ei voisi "eri elintasoja"?
Kommentit (13)
Mitä vain voi, itse en suostuisi.
Meillä ratkaistu niin, että mies omistaa 70% talosta eli maksaa 70% lainasta ja talon remonteista. Asumiskulut toki menee puoliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä menee niin että itse tienaan 2500 euroa enemmän kuin mieheni ja ei tulisi mieleenkään että elettäisi eri elintasoissa. Kyllä meillä ihan yhteiset rahat on, oli silloin kun mies kävi töissä ja minä opiskelin ja on nyt kun mies on matalapalkkaisessa työssä ja minä korkeasti koulutettu.
Kaikenlaista voi mutta harvassa ovat ne, jotka siihen suostuvat. Meillä on yhteinen talous. Molemmilla on tuloja ja omaisuutta, joista pääomatulotkin ovat yhteisiä. Meillä on myös lapsi. Matkailemme koko perheen voimin, syömme samaa ruokaa ja isommista hankinnoista päätetään yhdessä. Miksi olet parisuhteessa, jos et halua perheenä tehdä asioita yhdessä vaan haluat kuluttaa yksin? Sinkkuna et joutuisi elämäntyyliäsi edes selittelemään.
Minä en ymmärrä, miten voi olla eri elintasot, jos syödään sama ruokaa, nukutaan samoissa lakanoissa ja käydään yhteisillä matkoilla. Se, että toisella on esimerkiksi suurempi harrastusbudjetti, ei vielä tee elintasoeroa minusta.
En toki ole elänyt suhteessa, jossa toinen ansaitsisi esimerkiksi 3 000 euroa enemmän kuussa. Voisiko joku selittää tämän asian mahdollisimman konkreettisten esimerkkien avulla?
Meillä mies tienaa kymmenen kertaa enemmän kuin minä ja olemme siis molemmat työelämässä. Ei tulisi mieleenkään, että jäisin jossain vähemmälle kuin mieheni! Yhteinen tili, talous ja lapset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä, miten voi olla eri elintasot, jos syödään sama ruokaa, nukutaan samoissa lakanoissa ja käydään yhteisillä matkoilla. Se, että toisella on esimerkiksi suurempi harrastusbudjetti, ei vielä tee elintasoeroa minusta.
En toki ole elänyt suhteessa, jossa toinen ansaitsisi esimerkiksi 3 000 euroa enemmän kuussa. Voisiko joku selittää tämän asian mahdollisimman konkreettisten esimerkkien avulla?
No esim. että yhteisillä lomilla ei käydä, koska toisella on varaa vain päiväristeilyyn Tallinnaan ja toinen haluaa sukeltamaan jonnekin Aasiaan. Auto on vanha paska, koska uudempaan ei pysty vaihtamaan, mutta puolisolla on sitten kunnon menopeli.
Mielestäni kaksi aikuista ei vielä muodosta perhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä, miten voi olla eri elintasot, jos syödään sama ruokaa, nukutaan samoissa lakanoissa ja käydään yhteisillä matkoilla. Se, että toisella on esimerkiksi suurempi harrastusbudjetti, ei vielä tee elintasoeroa minusta.
En toki ole elänyt suhteessa, jossa toinen ansaitsisi esimerkiksi 3 000 euroa enemmän kuussa. Voisiko joku selittää tämän asian mahdollisimman konkreettisten esimerkkien avulla?
No esim. että yhteisillä lomilla ei käydä, koska toisella on varaa vain päiväristeilyyn Tallinnaan ja toinen haluaa sukeltamaan jonnekin Aasiaan. Auto on vanha paska, koska uudempaan ei pysty vaihtamaan, mutta puolisolla on sitten kunnon menopeli.
No minähän asetin ehdoksi, että yhteisillä lomilla käydään. Onko kyseessä edes parisuhde, jos lomaillaan eri kohteissa?
En autoile, joten minua hätkähdyttää ajatus siitä, että auto olisi elintasotekijä.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kaksi aikuista ei vielä muodosta perhettä.
Tämä on semantiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä, miten voi olla eri elintasot, jos syödään sama ruokaa, nukutaan samoissa lakanoissa ja käydään yhteisillä matkoilla. Se, että toisella on esimerkiksi suurempi harrastusbudjetti, ei vielä tee elintasoeroa minusta.
En toki ole elänyt suhteessa, jossa toinen ansaitsisi esimerkiksi 3 000 euroa enemmän kuussa. Voisiko joku selittää tämän asian mahdollisimman konkreettisten esimerkkien avulla?
No esim. että yhteisillä lomilla ei käydä, koska toisella on varaa vain päiväristeilyyn Tallinnaan ja toinen haluaa sukeltamaan jonnekin Aasiaan. Auto on vanha paska, koska uudempaan ei pysty vaihtamaan, mutta puolisolla on sitten kunnon menopeli.
No minähän asetin ehdoksi, että yhteisillä lomilla käydään. Onko kyseessä edes parisuhde, jos lomaillaan eri kohteissa?
En autoile, joten minua hätkähdyttää ajatus siitä, että auto olisi elintasotekijä.
Joo, käydään yhteisillä mutta voi käydä omillakin lomilla. Ettekö te naiset ymmärrä, että avioliitto ei ole vankila?
Varakas puoliso ostaa ison telkkarin ja toinen ostaa itselleen pienemmän. Toinen ostaa pitsan ja toinen ostaa roiskeläpän. Sängyssä varmaan oltava parempi patja toiselle, ellei jopa ihan eri sänky. Vai asuuko toinen puoliso varastossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä, miten voi olla eri elintasot, jos syödään sama ruokaa, nukutaan samoissa lakanoissa ja käydään yhteisillä matkoilla. Se, että toisella on esimerkiksi suurempi harrastusbudjetti, ei vielä tee elintasoeroa minusta.
En toki ole elänyt suhteessa, jossa toinen ansaitsisi esimerkiksi 3 000 euroa enemmän kuussa. Voisiko joku selittää tämän asian mahdollisimman konkreettisten esimerkkien avulla?
No esim. että yhteisillä lomilla ei käydä, koska toisella on varaa vain päiväristeilyyn Tallinnaan ja toinen haluaa sukeltamaan jonnekin Aasiaan. Auto on vanha paska, koska uudempaan ei pysty vaihtamaan, mutta puolisolla on sitten kunnon menopeli.
No minähän asetin ehdoksi, että yhteisillä lomilla käydään. Onko kyseessä edes parisuhde, jos lomaillaan eri kohteissa?
En autoile, joten minua hätkähdyttää ajatus siitä, että auto olisi elintasotekijä.
Joo, käydään yhteisillä mutta voi käydä omillakin lomilla. Ettekö te naiset ymmärrä, että avioliitto ei ole vankila?
En ole nainen.
So? Liittyykö kommenttisi johonkin keskusteluun, jossa on vaadittu tuollaista vai mihin kommentoit?