Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset saa nettitreffeillä satoja viestejä
11.08.2016 |
Joo kyllä, ja varmasti yli puolet viestiä laittaneista jossain vaiheessa vain häviää johonkin, viestittely loppuu kuin seinään. En tiedä miksi. Joidenkin kanssa kirjoitellaan vähän enemmän, ja monista kymmenistä alle kymmenen kanssa päädytään tapaamaan ja ihan turhaan koska joko miestä tai kumpaakaan osapuolta ei kiinnosta kuitenkaan jatkaa tutustumista. Eikä mun ulkonäössä oo ongelmaa, luonne nyt ehkä on tylsä, liian rauhallinen jos kaipaa jotain biletys- ja juopotteluseuraa mutta tuskin kaikki miehet sellaista hakee kuitenkaan.
Kommentit (27)
Jep, ja suurin osa niistä viesteistä tulee 50v miehiltä vaikka ikärajaus 40v. Ne ainoat tolkullisilta ja asiallisilta vaikuttavat sopivan ikäiset miehet taas katoavat jonnekin jossain välissä keskustelua. Löysivät kivempaa juttuseuraa ja helppo vaihtaa lennosta toiseen.
Masentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan lohdullista kuulla näin miehenä. En ole vielä aloittanut nettitreffailua, mutta lukemastani päätellen minulla on ihan hyvät tsäänssit, vaikka en ole mikään komea adonis. Perusasiat ovat nimittäin kunnossa toisin kuin ilmeisen monilla muilla.
Perusasioilla et tee mitään ellet ole juuri se komeakasvoinen adonis. Kaikki on ulkonäöstä kiinni niin netissä kuin livenäkin.
Minä sain alle kymmenen eli älä yleistä. Kauniit, hoikat 18-30 vuotiaat lapsettomat naiset voivat saada satoja viestejä, mutta keskivertonainen ei todellakaan saa. Sitten jos on vielä ruma ja pyöreä niin on turha odottaa yhteydenottoja edes rumilta ja pyöreiltä miehiltä.
Oman onneni löysin ihan ystäväpiirin kautta, miehen jolle naisessa on tärkeintä luonne, arvot ja yhteiset tavoitteet tulevaisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Minä sain alle kymmenen eli älä yleistä. Kauniit, hoikat 18-30 vuotiaat lapsettomat naiset voivat saada satoja viestejä, mutta keskivertonainen ei todellakaan saa. Sitten jos on vielä ruma ja pyöreä niin on turha odottaa yhteydenottoja edes rumilta ja pyöreiltä miehiltä.
Oman onneni löysin ihan ystäväpiirin kautta, miehen jolle naisessa on tärkeintä luonne, arvot ja yhteiset tavoitteet tulevaisuudelle.
Enpä minäkään saanut satoja viestejä, vaikka vuosia pyörin nettideitissä. Ja ihan normaalipainoinen olen. Mutta sitten nainen, joka hädin tuskin osaa kirjoittaa, saa ilmeisesti satoja viestejä. Mutta eipä se haittaa, tuskin kilpailisimme samoista miehistä. Minulle riitti ihan hyvin se, että laadin huolella tehdyn profiilin ja sain sitten 1-3 viestiä viikossa, välillä en yhtäkään jos en itse ollut aktiivinen. Ne viestit sitten yleensä olivat fiksuilta miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan lohdullista kuulla näin miehenä. En ole vielä aloittanut nettitreffailua, mutta lukemastani päätellen minulla on ihan hyvät tsäänssit, vaikka en ole mikään komea adonis. Perusasiat ovat nimittäin kunnossa toisin kuin ilmeisen monilla muilla.
Ihan uteliaisuudesta: mistä päättelit että monilla muilla ei olisi perusasiat kunnossa? Minulle ei tullut nettideitissä vastaan yhtään miestä jolla ei olisi ollut perusasiat kunnossa. Vai mitä tarkoitat perusasioilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan lohdullista kuulla näin miehenä. En ole vielä aloittanut nettitreffailua, mutta lukemastani päätellen minulla on ihan hyvät tsäänssit, vaikka en ole mikään komea adonis. Perusasiat ovat nimittäin kunnossa toisin kuin ilmeisen monilla muilla.
Lähe vetään täältä pervorunkkari, ei sua huoli.
Vierailija kirjoitti:
Ihan lohdullista kuulla näin miehenä. En ole vielä aloittanut nettitreffailua, mutta lukemastani päätellen minulla on ihan hyvät tsäänssit, vaikka en ole mikään komea adonis. Perusasiat ovat nimittäin kunnossa toisin kuin ilmeisen monilla muilla.
Oliko tää joku vitsi? Noh, kieltämättä tuollainen asennen minullakin oli kun joskus nettideittiä testasin. Urheilullinen, lapseton, korkeakoulutettu mies joka töissä. Luulisi saavan seuraa? Noh niinhän sitä luulisi... Nykyään tiedän vähän paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan lohdullista kuulla näin miehenä. En ole vielä aloittanut nettitreffailua, mutta lukemastani päätellen minulla on ihan hyvät tsäänssit, vaikka en ole mikään komea adonis. Perusasiat ovat nimittäin kunnossa toisin kuin ilmeisen monilla muilla.
Oliko tää joku vitsi? Noh, kieltämättä tuollainen asennen minullakin oli kun joskus nettideittiä testasin. Urheilullinen, lapseton, korkeakoulutettu mies joka töissä. Luulisi saavan seuraa? Noh niinhän sitä luulisi... Nykyään tiedän vähän paremmin.
No varmasti saa seuraa, mutta eivät nuo ominaisuudet sellaisia ole, että vievät joka naiselta jalat alta saman tien. Varmaan suurin osa miehistä nettideitissä on korkeakoulutettuja, lapsettomia ja urheilullisia. Itse ainakin tein hakuun rajauksen tuolla koulutuksella ja lapsettomuudella. Jäljelle jäi ehkä 60 % profiileista, n. 3-kymppisten ikäluokassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan lohdullista kuulla näin miehenä. En ole vielä aloittanut nettitreffailua, mutta lukemastani päätellen minulla on ihan hyvät tsäänssit, vaikka en ole mikään komea adonis. Perusasiat ovat nimittäin kunnossa toisin kuin ilmeisen monilla muilla.
Oliko tää joku vitsi? Noh, kieltämättä tuollainen asennen minullakin oli kun joskus nettideittiä testasin. Urheilullinen, lapseton, korkeakoulutettu mies joka töissä. Luulisi saavan seuraa? Noh niinhän sitä luulisi... Nykyään tiedän vähän paremmin.
No varmasti saa seuraa, mutta eivät nuo ominaisuudet sellaisia ole, että vievät joka naiselta jalat alta saman tien. Varmaan suurin osa miehistä nettideitissä on korkeakoulutettuja, lapsettomia ja urheilullisia. Itse ainakin tein hakuun rajauksen tuolla koulutuksella ja lapsettomuudella. Jäljelle jäi ehkä 60 % profiileista, n. 3-kymppisten ikäluokassa.
Näin. Nuo ovat tosiaan ne perusasiat, joiden pitää olla kunnossa. Niiden lisäksi pitää sitten olla sitä jotain, mikä tekee miehestä kiinnostavan oman kohderyhmänsä silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan lohdullista kuulla näin miehenä. En ole vielä aloittanut nettitreffailua, mutta lukemastani päätellen minulla on ihan hyvät tsäänssit, vaikka en ole mikään komea adonis. Perusasiat ovat nimittäin kunnossa toisin kuin ilmeisen monilla muilla.
Oliko tää joku vitsi? Noh, kieltämättä tuollainen asennen minullakin oli kun joskus nettideittiä testasin. Urheilullinen, lapseton, korkeakoulutettu mies joka töissä. Luulisi saavan seuraa? Noh niinhän sitä luulisi... Nykyään tiedän vähän paremmin.
No varmasti saa seuraa, mutta eivät nuo ominaisuudet sellaisia ole, että vievät joka naiselta jalat alta saman tien. Varmaan suurin osa miehistä nettideitissä on korkeakoulutettuja, lapsettomia ja urheilullisia. Itse ainakin tein hakuun rajauksen tuolla koulutuksella ja lapsettomuudella. Jäljelle jäi ehkä 60 % profiileista, n. 3-kymppisten ikäluokassa.
Näin. Nuo ovat tosiaan ne perusasiat, joiden pitää olla kunnossa. Niiden lisäksi pitää sitten olla sitä jotain, mikä tekee miehestä kiinnostavan oman kohderyhmänsä silmissä.
Tavallisessa ihmisessä ei ole noiden mainittujen ominaisuuksien lisäksi yleensä mitään niin kiinnostavaa, että tuollaisen vaatiminen olisi järkevää. Sen myöntäminen on viisauden alku ja edellytys, että joku tekstipohjainen deittailu voi toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan lohdullista kuulla näin miehenä. En ole vielä aloittanut nettitreffailua, mutta lukemastani päätellen minulla on ihan hyvät tsäänssit, vaikka en ole mikään komea adonis. Perusasiat ovat nimittäin kunnossa toisin kuin ilmeisen monilla muilla.
Oliko tää joku vitsi? Noh, kieltämättä tuollainen asennen minullakin oli kun joskus nettideittiä testasin. Urheilullinen, lapseton, korkeakoulutettu mies joka töissä. Luulisi saavan seuraa? Noh niinhän sitä luulisi... Nykyään tiedän vähän paremmin.
No varmasti saa seuraa, mutta eivät nuo ominaisuudet sellaisia ole, että vievät joka naiselta jalat alta saman tien. Varmaan suurin osa miehistä nettideitissä on korkeakoulutettuja, lapsettomia ja urheilullisia. Itse ainakin tein hakuun rajauksen tuolla koulutuksella ja lapsettomuudella. Jäljelle jäi ehkä 60 % profiileista, n. 3-kymppisten ikäluokassa.
Näin. Nuo ovat tosiaan ne perusasiat, joiden pitää olla kunnossa. Niiden lisäksi pitää sitten olla sitä jotain, mikä tekee miehestä kiinnostavan oman kohderyhmänsä silmissä.
Tavallisessa ihmisessä ei ole noiden mainittujen ominaisuuksien lisäksi yleensä mitään niin kiinnostavaa, että tuollaisen vaatiminen olisi järkevää. Sen myöntäminen on viisauden alku ja edellytys, että joku tekstipohjainen deittailu voi toimia.
Tuo on niin surullinen maailmankatsomus, että eipä kyllä kiinnosta jakaa sitä. Enkä usko että oikein ymmärrät mitä kiinnostavuudella tässä tarkoitetaan. Tai minä ainakin käsitän kiinnostavuuden niin, että ihmisellä on vaikka hyvä huumorintaju joka välittyy tekstistä. Ei tarvitse harrastaa laskuvarjohyppyjä ja syvänmeren sukellusta. Kunhan on jotakin mihin tarttua.
Jos ihminen ajattelee vain, että eihän minussa ole mitään kiinnostavaa, se tarkoittaa joko huonoa itsetuntoa tai huonoa itsetuntemusta. Tai molempia. Kumpikaan ei ole miellyttävä ominaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan lohdullista kuulla näin miehenä. En ole vielä aloittanut nettitreffailua, mutta lukemastani päätellen minulla on ihan hyvät tsäänssit, vaikka en ole mikään komea adonis. Perusasiat ovat nimittäin kunnossa toisin kuin ilmeisen monilla muilla.
Oliko tää joku vitsi? Noh, kieltämättä tuollainen asennen minullakin oli kun joskus nettideittiä testasin. Urheilullinen, lapseton, korkeakoulutettu mies joka töissä. Luulisi saavan seuraa? Noh niinhän sitä luulisi... Nykyään tiedän vähän paremmin.
No varmasti saa seuraa, mutta eivät nuo ominaisuudet sellaisia ole, että vievät joka naiselta jalat alta saman tien. Varmaan suurin osa miehistä nettideitissä on korkeakoulutettuja, lapsettomia ja urheilullisia. Itse ainakin tein hakuun rajauksen tuolla koulutuksella ja lapsettomuudella. Jäljelle jäi ehkä 60 % profiileista, n. 3-kymppisten ikäluokassa.
Näin. Nuo ovat tosiaan ne perusasiat, joiden pitää olla kunnossa. Niiden lisäksi pitää sitten olla sitä jotain, mikä tekee miehestä kiinnostavan oman kohderyhmänsä silmissä.
Tavallisessa ihmisessä ei ole noiden mainittujen ominaisuuksien lisäksi yleensä mitään niin kiinnostavaa, että tuollaisen vaatiminen olisi järkevää. Sen myöntäminen on viisauden alku ja edellytys, että joku tekstipohjainen deittailu voi toimia.
Tuo on niin surullinen maailmankatsomus, että eipä kyllä kiinnosta jakaa sitä. Enkä usko että oikein ymmärrät mitä kiinnostavuudella tässä tarkoitetaan. Tai minä ainakin käsitän kiinnostavuuden niin, että ihmisellä on vaikka hyvä huumorintaju joka välittyy tekstistä. Ei tarvitse harrastaa laskuvarjohyppyjä ja syvänmeren sukellusta. Kunhan on jotakin mihin tarttua.
Jos ihminen ajattelee vain, että eihän minussa ole mitään kiinnostavaa, se tarkoittaa joko huonoa itsetuntoa tai huonoa itsetuntemusta. Tai molempia. Kumpikaan ei ole miellyttävä ominaisuus.
Ymmärrän hyvinkin. Metsään mennään kun aletaan kirjoittelemaan ja vaatimaan subjektiivisia ominaisuuksia. Esim juuri toi huumorintajuisuus. Itse haluaisin vetää jotain Sami Hedbergiä turpaan, koska jutut ovat niin paskoja. Silti osan mielestä hän on todella huumorintajuinen jne. Ihan turhaa tuon tason ominaisuuksia on kirjaimin kirjata. Täysin subjektiivisia ominaisuuksia. Menen mielummin kahville ja totean onko henkilö hauska ja hyvää seuraa. En todellakaan luota niihin luonteenpiirteisiin ja muihin mitä ihmiset kirjoittelevat profiileihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan lohdullista kuulla näin miehenä. En ole vielä aloittanut nettitreffailua, mutta lukemastani päätellen minulla on ihan hyvät tsäänssit, vaikka en ole mikään komea adonis. Perusasiat ovat nimittäin kunnossa toisin kuin ilmeisen monilla muilla.
Oliko tää joku vitsi? Noh, kieltämättä tuollainen asennen minullakin oli kun joskus nettideittiä testasin. Urheilullinen, lapseton, korkeakoulutettu mies joka töissä. Luulisi saavan seuraa? Noh niinhän sitä luulisi... Nykyään tiedän vähän paremmin.
No varmasti saa seuraa, mutta eivät nuo ominaisuudet sellaisia ole, että vievät joka naiselta jalat alta saman tien. Varmaan suurin osa miehistä nettideitissä on korkeakoulutettuja, lapsettomia ja urheilullisia. Itse ainakin tein hakuun rajauksen tuolla koulutuksella ja lapsettomuudella. Jäljelle jäi ehkä 60 % profiileista, n. 3-kymppisten ikäluokassa.
Näin. Nuo ovat tosiaan ne perusasiat, joiden pitää olla kunnossa. Niiden lisäksi pitää sitten olla sitä jotain, mikä tekee miehestä kiinnostavan oman kohderyhmänsä silmissä.
Tavallisessa ihmisessä ei ole noiden mainittujen ominaisuuksien lisäksi yleensä mitään niin kiinnostavaa, että tuollaisen vaatiminen olisi järkevää. Sen myöntäminen on viisauden alku ja edellytys, että joku tekstipohjainen deittailu voi toimia.
Olen täysin samaa mieltä siitä, että tekstipohjainen deittailu on erittäin huono tapa löytää elämänkumppani, mutta ymmärrät kiinnostavuuden väärin joko tahallaan tai vahingossa. Nuorena kiinnostavuuden herättämiseen saattaa riittää vaikka yhteinen musiikkimaku. Vanhempana samanlainen arvomaailma tai kiinnostuksenkohde.
Muistan lukeneeni tältä palstalta miesten väittävän, ettei heillä ole naiselle muita vaatimuksia kuin sopiva ikä ja asuinpaikka. Sitten kun alkaa kysellä, että kiinnostuisivatko he naisesta, joka on esim. vegaani, jonkin alaryhmän jäsen (punkkari, hipsteri tms), koiranomistaja/koiraharrastaja, matkailuhullu, kuulantyönnön Suomen mestari jne, niin niitä vaatimuksia alkaakin paljastua. Sen isommasta asiasta ei kiinnostuksessa tarvitse olla kysymys kuin että on se jokin, mikä yhdistää. Jos nainen on hurahtanut vaellukseen, niin niistä kymmenistä samanlaisista miehistä hän erittäin todennäköisesti vastaa sille, joka harrastaa vaellusta. Tai postimerkkejä tai perhosten keräilyä, jos ne ovat hänellekin sydäntä lähinnä.
Kaikkia ei todellakaan voi miellyttää ja siksi miehet, jotka ottavat yhteyttä kymmeniin tai jopa satoihin naisprofiileihin, ovat tuomittuja epäonnistumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nettideittailussa olennaista on treffien sopiminen nopeasti. Itse en ainakaan "katoa" mihinkään, jos sovitaan tapaamisesta, sen sijaan puudun, jos jauhetaan päivätolkulla elämäntavoista ja harrastuksista. Harrastuksia olennaisempaa on kuitenkin se kuuluisa kemia... Tämä siis vinkkinä sille, joka ei ole vielä aloittanut nettideittailua.
N38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan lohdullista kuulla näin miehenä. En ole vielä aloittanut nettitreffailua, mutta lukemastani päätellen minulla on ihan hyvät tsäänssit, vaikka en ole mikään komea adonis. Perusasiat ovat nimittäin kunnossa toisin kuin ilmeisen monilla muilla.
Oliko tää joku vitsi? Noh, kieltämättä tuollainen asennen minullakin oli kun joskus nettideittiä testasin. Urheilullinen, lapseton, korkeakoulutettu mies joka töissä. Luulisi saavan seuraa? Noh niinhän sitä luulisi... Nykyään tiedän vähän paremmin.
No varmasti saa seuraa, mutta eivät nuo ominaisuudet sellaisia ole, että vievät joka naiselta jalat alta saman tien. Varmaan suurin osa miehistä nettideitissä on korkeakoulutettuja, lapsettomia ja urheilullisia. Itse ainakin tein hakuun rajauksen tuolla koulutuksella ja lapsettomuudella. Jäljelle jäi ehkä 60 % profiileista, n. 3-kymppisten ikäluokassa.
Näin. Nuo ovat tosiaan ne perusasiat, joiden pitää olla kunnossa. Niiden lisäksi pitää sitten olla sitä jotain, mikä tekee miehestä kiinnostavan oman kohderyhmänsä silmissä.
Tavallisessa ihmisessä ei ole noiden mainittujen ominaisuuksien lisäksi yleensä mitään niin kiinnostavaa, että tuollaisen vaatiminen olisi järkevää. Sen myöntäminen on viisauden alku ja edellytys, että joku tekstipohjainen deittailu voi toimia.
Tuo on niin surullinen maailmankatsomus, että eipä kyllä kiinnosta jakaa sitä. Enkä usko että oikein ymmärrät mitä kiinnostavuudella tässä tarkoitetaan. Tai minä ainakin käsitän kiinnostavuuden niin, että ihmisellä on vaikka hyvä huumorintaju joka välittyy tekstistä. Ei tarvitse harrastaa laskuvarjohyppyjä ja syvänmeren sukellusta. Kunhan on jotakin mihin tarttua.
Jos ihminen ajattelee vain, että eihän minussa ole mitään kiinnostavaa, se tarkoittaa joko huonoa itsetuntoa tai huonoa itsetuntemusta. Tai molempia. Kumpikaan ei ole miellyttävä ominaisuus.
Ymmärrän hyvinkin. Metsään mennään kun aletaan kirjoittelemaan ja vaatimaan subjektiivisia ominaisuuksia. Esim juuri toi huumorintajuisuus. Itse haluaisin vetää jotain Sami Hedbergiä turpaan, koska jutut ovat niin paskoja. Silti osan mielestä hän on todella huumorintajuinen jne. Ihan turhaa tuon tason ominaisuuksia on kirjaimin kirjata. Täysin subjektiivisia ominaisuuksia. Menen mielummin kahville ja totean onko henkilö hauska ja hyvää seuraa. En todellakaan luota niihin luonteenpiirteisiin ja muihin mitä ihmiset kirjoittelevat profiileihinsa.
Et ymmärtänyt vaikka ihan selvästi kirjoitin. En sanonut että joku itse KERTOO olevansa huumorintajuinen, vaan että se huumorintaju VÄLITTYY tekstistä. Tuossa on se merkittävä ero.
Vierailija kirjoitti:
Nettideittailussa olennaista on treffien sopiminen nopeasti. Itse en ainakaan "katoa" mihinkään, jos sovitaan tapaamisesta, sen sijaan puudun, jos jauhetaan päivätolkulla elämäntavoista ja harrastuksista. Harrastuksia olennaisempaa on kuitenkin se kuuluisa kemia... Tämä siis vinkkinä sille, joka ei ole vielä aloittanut nettideittailua.
N38
Itse taas olen kohdannut naisia jotka ei ikinä uskalla tavata.
Ehdotan tapaamista niin nainen sanoo että "mennään ihmeessä mutta etkö haluaisi tutustua ensin" ja muuttuu kuitenkin mykäksi tosi nopeasti kun aletaan "tutustumaan chattaillen". Ajattelen mielessäni että juuri tämän takia ehdotan tapaamista nopeasti koska toinen ei kuitenkaan vastaa jos aletaan chattailemaan..
Usein käy jopa niin että nainen suostuu tapaamaan mutta kun kysyy tapaamisajankohtaa niin ei enää vastaa. Eli ei oikeasti halunnut tavata, sanoi vain niin "kohteliaisuudesta"..
Tai sitten jos saadaan treffit sovittua niin edellisenä päivänä perutaan ne joko keksityn flunssan takia.
Nettideittailu on aika mahdotonta kun ei pääse edes treffeille asti :()
Vierailija kirjoitti:
Nettideittailussa olennaista on treffien sopiminen nopeasti. Itse en ainakaan "katoa" mihinkään, jos sovitaan tapaamisesta, sen sijaan puudun, jos jauhetaan päivätolkulla elämäntavoista ja harrastuksista. Harrastuksia olennaisempaa on kuitenkin se kuuluisa kemia... Tämä siis vinkkinä sille, joka ei ole vielä aloittanut nettideittailua.
N38
Tässäkin eri ihmisillä on erilaisia näkemyksiä, miten pian kannattaa tavata. Itse kyllä halusin kirjoitella muutaman viestin ajan ennen kuin tapaamisia sovin. Ja se toimi hyvin ainakin minulla, koska en päätynyt kertaakaan sellaisille kauhutreffeille joista saa netistä lukea.
Sitä kemiaa ei löytynyt useimmiten, mutta ihan mukava oli jutustella kahvikupin ääressä ja tutustua uuteen ihmiseen. Ei tullut vastaan haisevia, kiroilevia, mykkiä, humalaisia eikä törkeyksiä laukovia miehiä. Ei yhtä ainutta. Ja kävin kymmenillä treffeillä. No kerran yksi mies oli valehdellut pituutensa tosi reilusti ylöspäin. Mutta saatiin nekin treffit kunnialla vietyä loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettideittailussa olennaista on treffien sopiminen nopeasti. Itse en ainakaan "katoa" mihinkään, jos sovitaan tapaamisesta, sen sijaan puudun, jos jauhetaan päivätolkulla elämäntavoista ja harrastuksista. Harrastuksia olennaisempaa on kuitenkin se kuuluisa kemia... Tämä siis vinkkinä sille, joka ei ole vielä aloittanut nettideittailua.
N38
Itse taas olen kohdannut naisia jotka ei ikinä uskalla tavata.
Ehdotan tapaamista niin nainen sanoo että "mennään ihmeessä mutta etkö haluaisi tutustua ensin" ja muuttuu kuitenkin mykäksi tosi nopeasti kun aletaan "tutustumaan chattaillen". Ajattelen mielessäni että juuri tämän takia ehdotan tapaamista nopeasti koska toinen ei kuitenkaan vastaa jos aletaan chattailemaan..
Usein käy jopa niin että nainen suostuu tapaamaan mutta kun kysyy tapaamisajankohtaa niin ei enää vastaa. Eli ei oikeasti halunnut tavata, sanoi vain niin "kohteliaisuudesta"..
Tai sitten jos saadaan treffit sovittua niin edellisenä päivänä perutaan ne joko keksityn flunssan takia.
Nettideittailu on aika mahdotonta kun ei pääse edes treffeille asti :()
Minkä arvelet syyksi, että naiset eivät halua tavata?
Itse ainakin kieltäydyin treffeistä tai lopetin yhteydenpidon, kun mies ihan suoraan kieltäytyi vaihtamasta kuvia ennen tapaamista. Yksi taas ei missään nimessä suostunut tapaamaan julkisella paikalla, joten oletin hänen olevan varattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettideittailussa olennaista on treffien sopiminen nopeasti. Itse en ainakaan "katoa" mihinkään, jos sovitaan tapaamisesta, sen sijaan puudun, jos jauhetaan päivätolkulla elämäntavoista ja harrastuksista. Harrastuksia olennaisempaa on kuitenkin se kuuluisa kemia... Tämä siis vinkkinä sille, joka ei ole vielä aloittanut nettideittailua.
N38
Itse taas olen kohdannut naisia jotka ei ikinä uskalla tavata.
Ehdotan tapaamista niin nainen sanoo että "mennään ihmeessä mutta etkö haluaisi tutustua ensin" ja muuttuu kuitenkin mykäksi tosi nopeasti kun aletaan "tutustumaan chattaillen". Ajattelen mielessäni että juuri tämän takia ehdotan tapaamista nopeasti koska toinen ei kuitenkaan vastaa jos aletaan chattailemaan..
Usein käy jopa niin että nainen suostuu tapaamaan mutta kun kysyy tapaamisajankohtaa niin ei enää vastaa. Eli ei oikeasti halunnut tavata, sanoi vain niin "kohteliaisuudesta"..
Tai sitten jos saadaan treffit sovittua niin edellisenä päivänä perutaan ne joko keksityn flunssan takia.
Nettideittailu on aika mahdotonta kun ei pääse edes treffeille asti :()
Minkä arvelet syyksi, että naiset eivät halua tavata?
Itse ainakin kieltäydyin treffeistä tai lopetin yhteydenpidon, kun mies ihan suoraan kieltäytyi vaihtamasta kuvia ennen tapaamista. Yksi taas ei missään nimessä suostunut tapaamaan julkisella paikalla, joten oletin hänen olevan varattu.
Arvelen johtuvan tinderin ja muutenkin nettideittailun luonteesta, naisilla on siellä kymmeniä tai jopa satoja mätsejä todella kovatasoisia miehiä ja minä olen siellä jonon häntäpäässä. Minulla ei vain ole niitä mallin kasvoja tai 190cm pituutta tai korkeakoulutusta/isopalkkaista työtä millä voisin erottua joukosta.
Kuvat tietenkin mulla on, jopa ihan hyvät ja profiilikin täytetty.
Alue: Aihe vapaa
Ihan lohdullista kuulla näin miehenä. En ole vielä aloittanut nettitreffailua, mutta lukemastani päätellen minulla on ihan hyvät tsäänssit, vaikka en ole mikään komea adonis. Perusasiat ovat nimittäin kunnossa toisin kuin ilmeisen monilla muilla.