Lue keskustelun säännöt.
Auttakaa minua juhlapukeutumisessa - onko tällainen mekko aivan out?
10.08.2016 |
Olen keski-ikäinen hoikka nainen ja menossa klo 18 alkavaan "tumma puku"-koodilla olevaan juhlaan. Mulla on kaapissa yksi mekko, joka saattaisi olla tilaisuuteen sopiva. Eli onko tällainen enää mistään kotoisin: musta samettinen mekko lyhyillä hihoilla. Pohjepituinen ja takana halkio. Sääret kestää kyllä tuon halkion, olen urheillut ikäni. Pääntie asiallinen, eikä mikään "rohkea". Pohjepituinen kelpaisi pukukoodin mukaan.
Näytänkö ysäriin juuttuneelta vai ostaako kukaan enää tuollaisia?
Kommentit (24)
Jos se pukee sua, niin tietysti laitat sen :) Olispa mullakin joku noin hyvä mekko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä vaan! Panosta koruihin tällä kertaa!
Just oli juttua jossain, että sametti on taas huippumuodikasta. Sopivilla asusteilla ja kampauksella olet ihan kymppi!
No ehkä tuossa on hieman ysärifibat, mutta jos se istuu hyvin ja väri kuitenkin ajaton, niin laita vain. Panosta kenkiin; laita jotkut klassiset, mutta tämän ajan kengät.
Vierailija kirjoitti:
Olen keski-ikäinen hoikka nainen ja menossa klo 18 alkavaan "tumma puku"-koodilla olevaan juhlaan. Mulla on kaapissa yksi mekko, joka saattaisi olla tilaisuuteen sopiva. Eli onko tällainen enää mistään kotoisin: musta samettinen mekko lyhyillä hihoilla. Pohjepituinen ja takana halkio. Sääret kestää kyllä tuon halkion, olen urheillut ikäni. Pääntie asiallinen, eikä mikään "rohkea". Pohjepituinen kelpaisi pukukoodin mukaan.
Näytänkö ysäriin juuttuneelta vai ostaako kukaan enää tuollaisia?
Mitä helvettiä tämä "kestäminen" aina naisten höpötyksissä tarkoittaa? Sääret kuin sääret, eikä sinun urheilusi nyt vaikuta paskan vertaa siihen, voitko laittaa hameesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs on sitten se pukukoodi milloin naisen kuuluu laittaa pitkä juhlamekko?
Ok, eli voisi mennäkin, kiitos vastauksista. Olisko tarkempia ehdotuksia asusteiksi ja kengiksi? Korut?
t ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen keski-ikäinen hoikka nainen ja menossa klo 18 alkavaan "tumma puku"-koodilla olevaan juhlaan. Mulla on kaapissa yksi mekko, joka saattaisi olla tilaisuuteen sopiva. Eli onko tällainen enää mistään kotoisin: musta samettinen mekko lyhyillä hihoilla. Pohjepituinen ja takana halkio. Sääret kestää kyllä tuon halkion, olen urheillut ikäni. Pääntie asiallinen, eikä mikään "rohkea". Pohjepituinen kelpaisi pukukoodin mukaan.
Näytänkö ysäriin juuttuneelta vai ostaako kukaan enää tuollaisia?Mitä helvettiä tämä "kestäminen" aina naisten höpötyksissä tarkoittaa? Sääret kuin sääret, eikä sinun urheilusi nyt vaikuta paskan vertaa siihen, voitko laittaa hameesi.
Tuommoisessa aika tyköistuvassa samettimekossa halkiolla vaikuttaa aika paljon mikä vartalo siellä on sisällä. Urheilu vaikuttaa viisikymppisellä enemmänkin kuin paskan verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen keski-ikäinen hoikka nainen ja menossa klo 18 alkavaan "tumma puku"-koodilla olevaan juhlaan. Mulla on kaapissa yksi mekko, joka saattaisi olla tilaisuuteen sopiva. Eli onko tällainen enää mistään kotoisin: musta samettinen mekko lyhyillä hihoilla. Pohjepituinen ja takana halkio. Sääret kestää kyllä tuon halkion, olen urheillut ikäni. Pääntie asiallinen, eikä mikään "rohkea". Pohjepituinen kelpaisi pukukoodin mukaan.
Näytänkö ysäriin juuttuneelta vai ostaako kukaan enää tuollaisia?Mitä helvettiä tämä "kestäminen" aina naisten höpötyksissä tarkoittaa? Sääret kuin sääret, eikä sinun urheilusi nyt vaikuta paskan vertaa siihen, voitko laittaa hameesi.
Tuommoisessa aika tyköistuvassa samettimekossa halkiolla vaikuttaa aika paljon mikä vartalo siellä on sisällä. Urheilu vaikuttaa viisikymppisellä enemmänkin kuin paskan verran.
Varmaan joo on laiha poviopommi panettavampi siellä hameen sisällä kuin norsun kokoinen tyyppi. Mutta miten se nyt vaikuttaa siihen, voiko laittaa haluamansa hameen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen keski-ikäinen hoikka nainen ja menossa klo 18 alkavaan "tumma puku"-koodilla olevaan juhlaan. Mulla on kaapissa yksi mekko, joka saattaisi olla tilaisuuteen sopiva. Eli onko tällainen enää mistään kotoisin: musta samettinen mekko lyhyillä hihoilla. Pohjepituinen ja takana halkio. Sääret kestää kyllä tuon halkion, olen urheillut ikäni. Pääntie asiallinen, eikä mikään "rohkea". Pohjepituinen kelpaisi pukukoodin mukaan.
Näytänkö ysäriin juuttuneelta vai ostaako kukaan enää tuollaisia?Mitä helvettiä tämä "kestäminen" aina naisten höpötyksissä tarkoittaa? Sääret kuin sääret, eikä sinun urheilusi nyt vaikuta paskan vertaa siihen, voitko laittaa hameesi.
Tuommoisessa aika tyköistuvassa samettimekossa halkiolla vaikuttaa aika paljon mikä vartalo siellä on sisällä. Urheilu vaikuttaa viisikymppisellä enemmänkin kuin paskan verran.
Varmaan joo on laiha poviopommi panettavampi siellä hameen sisällä kuin norsun kokoinen tyyppi. Mutta miten se nyt vaikuttaa siihen, voiko laittaa haluamansa hameen?
Mene pois idiootti, poviopommeinesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen keski-ikäinen hoikka nainen ja menossa klo 18 alkavaan "tumma puku"-koodilla olevaan juhlaan. Mulla on kaapissa yksi mekko, joka saattaisi olla tilaisuuteen sopiva. Eli onko tällainen enää mistään kotoisin: musta samettinen mekko lyhyillä hihoilla. Pohjepituinen ja takana halkio. Sääret kestää kyllä tuon halkion, olen urheillut ikäni. Pääntie asiallinen, eikä mikään "rohkea". Pohjepituinen kelpaisi pukukoodin mukaan.
Näytänkö ysäriin juuttuneelta vai ostaako kukaan enää tuollaisia?Mitä helvettiä tämä "kestäminen" aina naisten höpötyksissä tarkoittaa? Sääret kuin sääret, eikä sinun urheilusi nyt vaikuta paskan vertaa siihen, voitko laittaa hameesi.
No sitä helvettiä se tarkoittaa, että jos jokin kohta vartalossa ei ole kunnossa, niin sitä helvetin kohtaa yritetään sillä helvetin pukeutumisella peittää eikä helvetti korostaa ja paljastaa. Sitä helvettiä se tarkoittaa. Eli mitä jauhat paskaa kun et asiasta mitään ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen keski-ikäinen hoikka nainen ja menossa klo 18 alkavaan "tumma puku"-koodilla olevaan juhlaan. Mulla on kaapissa yksi mekko, joka saattaisi olla tilaisuuteen sopiva. Eli onko tällainen enää mistään kotoisin: musta samettinen mekko lyhyillä hihoilla. Pohjepituinen ja takana halkio. Sääret kestää kyllä tuon halkion, olen urheillut ikäni. Pääntie asiallinen, eikä mikään "rohkea". Pohjepituinen kelpaisi pukukoodin mukaan.
Näytänkö ysäriin juuttuneelta vai ostaako kukaan enää tuollaisia?Mitä helvettiä tämä "kestäminen" aina naisten höpötyksissä tarkoittaa? Sääret kuin sääret, eikä sinun urheilusi nyt vaikuta paskan vertaa siihen, voitko laittaa hameesi.
Tuommoisessa aika tyköistuvassa samettimekossa halkiolla vaikuttaa aika paljon mikä vartalo siellä on sisällä. Urheilu vaikuttaa viisikymppisellä enemmänkin kuin paskan verran.
Varmaan joo on laiha poviopommi panettavampi siellä hameen sisällä kuin norsun kokoinen tyyppi. Mutta miten se nyt vaikuttaa siihen, voiko laittaa haluamansa hameen?
Mene pois idiootti, poviopommeinesi.
Ei vaan selitä nyt kaikille, miksi joku ei voi laittaa haluaamansa hametta? Onko tämä jotain naisten tapaa hävetä itseään tai alistaa toisiaan? Tietyt asut pitää ansaita olemalla joidenkin vuosittain muuttuvien ihanteiden mukainen?
Ja sitten ne samat akat syyttelee miehiä siitä, että luodaa ulkonäköpaineita. Joo, mehän aina kiellämme teitä pukemasta haluamianne vaatteita tai paljstamasta sääriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen keski-ikäinen hoikka nainen ja menossa klo 18 alkavaan "tumma puku"-koodilla olevaan juhlaan. Mulla on kaapissa yksi mekko, joka saattaisi olla tilaisuuteen sopiva. Eli onko tällainen enää mistään kotoisin: musta samettinen mekko lyhyillä hihoilla. Pohjepituinen ja takana halkio. Sääret kestää kyllä tuon halkion, olen urheillut ikäni. Pääntie asiallinen, eikä mikään "rohkea". Pohjepituinen kelpaisi pukukoodin mukaan.
Näytänkö ysäriin juuttuneelta vai ostaako kukaan enää tuollaisia?Mitä helvettiä tämä "kestäminen" aina naisten höpötyksissä tarkoittaa? Sääret kuin sääret, eikä sinun urheilusi nyt vaikuta paskan vertaa siihen, voitko laittaa hameesi.
No sitä helvettiä se tarkoittaa, että jos jokin kohta vartalossa ei ole kunnossa, niin sitä helvetin kohtaa yritetään sillä helvetin pukeutumisella peittää eikä helvetti korostaa ja paljastaa. Sitä helvettiä se tarkoittaa. Eli mitä jauhat paskaa kun et asiasta mitään ymmärrä?
"Ei ole kunnossa". Mitä ihmettä, miten sääret voi olla olematta kunnossa? Ellei joku proteesi ole.
Tajuatko ollenkaan, miten huonoitsetuntoinen ja ulkonäköpaineita ruokkiva pässi olet? Ymmärrätkö, että tuosta sinun asenteestasi on haittaa kaikille naisille ja naisenaluille? Lopeta se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sametti on taas muiden ysärijuttujen tavoin tällä hetkellä tosi in, eli todellakin voit laittaa. Laita joku näyttävä kaulakoru TAI korvikset ja sopiva rannerengas.
Jalkaan korkkarit ja niihin sopiva laukku joko hihnaton tai ohuella hihnalla. Asusteilla voit tuoda vähän meininkiä jos sellaista haluat, eli vaikka jostain Glitteristä tai muusta halpakaupasta joku oikein näyttävä systeemi. Vaikka jotain värillisiä 'timantteja'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen keski-ikäinen hoikka nainen ja menossa klo 18 alkavaan "tumma puku"-koodilla olevaan juhlaan. Mulla on kaapissa yksi mekko, joka saattaisi olla tilaisuuteen sopiva. Eli onko tällainen enää mistään kotoisin: musta samettinen mekko lyhyillä hihoilla. Pohjepituinen ja takana halkio. Sääret kestää kyllä tuon halkion, olen urheillut ikäni. Pääntie asiallinen, eikä mikään "rohkea". Pohjepituinen kelpaisi pukukoodin mukaan.
Näytänkö ysäriin juuttuneelta vai ostaako kukaan enää tuollaisia?Mitä helvettiä tämä "kestäminen" aina naisten höpötyksissä tarkoittaa? Sääret kuin sääret, eikä sinun urheilusi nyt vaikuta paskan vertaa siihen, voitko laittaa hameesi.
No sitä helvettiä se tarkoittaa, että jos jokin kohta vartalossa ei ole kunnossa, niin sitä helvetin kohtaa yritetään sillä helvetin pukeutumisella peittää eikä helvetti korostaa ja paljastaa. Sitä helvettiä se tarkoittaa. Eli mitä jauhat paskaa kun et asiasta mitään ymmärrä?
"Ei ole kunnossa". Mitä ihmettä, miten sääret voi olla olematta kunnossa? Ellei joku proteesi ole.
Tajuatko ollenkaan, miten huonoitsetuntoinen ja ulkonäköpaineita ruokkiva pässi olet? Ymmärrätkö, että tuosta sinun asenteestasi on haittaa kaikille naisille ja naisenaluille? Lopeta se.
Teen juuri miten huvittaa. Ei ole mitään huonoa itsetuntoa, jos näkee omat puutteensa. Pässi olet itse, kun kuvittelet että johtuu hyvästä itsetunnosta että kuvittelet näyttäväsi joka vaatteessa hyvältä. Välinpitämättömyydestä se vain johtuu. Ja jos jonkun naisenalun elämä musertuu siitä, että joku sanoo ääneen että vartalossa on jokaisella hyviä ja huonoja puolia, silloin joutaa musertuakin. Olet tietenkin yksi niitä tolloja, joiden mielestä jokainen on täydellinen ja maailman paras kaikessa - ihan kuin kaikki muutkin? Se on typerää. Lopeta se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen keski-ikäinen hoikka nainen ja menossa klo 18 alkavaan "tumma puku"-koodilla olevaan juhlaan. Mulla on kaapissa yksi mekko, joka saattaisi olla tilaisuuteen sopiva. Eli onko tällainen enää mistään kotoisin: musta samettinen mekko lyhyillä hihoilla. Pohjepituinen ja takana halkio. Sääret kestää kyllä tuon halkion, olen urheillut ikäni. Pääntie asiallinen, eikä mikään "rohkea". Pohjepituinen kelpaisi pukukoodin mukaan.
Näytänkö ysäriin juuttuneelta vai ostaako kukaan enää tuollaisia?Mitä helvettiä tämä "kestäminen" aina naisten höpötyksissä tarkoittaa? Sääret kuin sääret, eikä sinun urheilusi nyt vaikuta paskan vertaa siihen, voitko laittaa hameesi.
No sitä helvettiä se tarkoittaa, että jos jokin kohta vartalossa ei ole kunnossa, niin sitä helvetin kohtaa yritetään sillä helvetin pukeutumisella peittää eikä helvetti korostaa ja paljastaa. Sitä helvettiä se tarkoittaa. Eli mitä jauhat paskaa kun et asiasta mitään ymmärrä?
"Ei ole kunnossa". Mitä ihmettä, miten sääret voi olla olematta kunnossa? Ellei joku proteesi ole.
Tajuatko ollenkaan, miten huonoitsetuntoinen ja ulkonäköpaineita ruokkiva pässi olet? Ymmärrätkö, että tuosta sinun asenteestasi on haittaa kaikille naisille ja naisenaluille? Lopeta se.
Teen juuri miten huvittaa. Ei ole mitään huonoa itsetuntoa, jos näkee omat puutteensa. Pässi olet itse, kun kuvittelet että johtuu hyvästä itsetunnosta että kuvittelet näyttäväsi joka vaatteessa hyvältä. Välinpitämättömyydestä se vain johtuu. Ja jos jonkun naisenalun elämä musertuu siitä, että joku sanoo ääneen että vartalossa on jokaisella hyviä ja huonoja puolia, silloin joutaa musertuakin. Olet tietenkin yksi niitä tolloja, joiden mielestä jokainen on täydellinen ja maailman paras kaikessa - ihan kuin kaikki muutkin? Se on typerää. Lopeta se.
Oletko joku pikkulapsi, kun harrastat tuota matkimista niin innokkaasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen keski-ikäinen hoikka nainen ja menossa klo 18 alkavaan "tumma puku"-koodilla olevaan juhlaan. Mulla on kaapissa yksi mekko, joka saattaisi olla tilaisuuteen sopiva. Eli onko tällainen enää mistään kotoisin: musta samettinen mekko lyhyillä hihoilla. Pohjepituinen ja takana halkio. Sääret kestää kyllä tuon halkion, olen urheillut ikäni. Pääntie asiallinen, eikä mikään "rohkea". Pohjepituinen kelpaisi pukukoodin mukaan.
Näytänkö ysäriin juuttuneelta vai ostaako kukaan enää tuollaisia?Mitä helvettiä tämä "kestäminen" aina naisten höpötyksissä tarkoittaa? Sääret kuin sääret, eikä sinun urheilusi nyt vaikuta paskan vertaa siihen, voitko laittaa hameesi.
No sitä helvettiä se tarkoittaa, että jos jokin kohta vartalossa ei ole kunnossa, niin sitä helvetin kohtaa yritetään sillä helvetin pukeutumisella peittää eikä helvetti korostaa ja paljastaa. Sitä helvettiä se tarkoittaa. Eli mitä jauhat paskaa kun et asiasta mitään ymmärrä?
"Ei ole kunnossa". Mitä ihmettä, miten sääret voi olla olematta kunnossa? Ellei joku proteesi ole.
Tajuatko ollenkaan, miten huonoitsetuntoinen ja ulkonäköpaineita ruokkiva pässi olet? Ymmärrätkö, että tuosta sinun asenteestasi on haittaa kaikille naisille ja naisenaluille? Lopeta se.
Teen juuri miten huvittaa. Ei ole mitään huonoa itsetuntoa, jos näkee omat puutteensa. Pässi olet itse, kun kuvittelet että johtuu hyvästä itsetunnosta että kuvittelet näyttäväsi joka vaatteessa hyvältä. Välinpitämättömyydestä se vain johtuu. Ja jos jonkun naisenalun elämä musertuu siitä, että joku sanoo ääneen että vartalossa on jokaisella hyviä ja huonoja puolia, silloin joutaa musertuakin. Olet tietenkin yksi niitä tolloja, joiden mielestä jokainen on täydellinen ja maailman paras kaikessa - ihan kuin kaikki muutkin? Se on typerää. Lopeta se.
Oletko joku pikkulapsi, kun harrastat tuota matkimista niin innokkaasti?
Googletahan "kirjoittamisen tehokeinot". Hyvä itsetuntosi näköjään perustuu siihen, että hoet itsellesi "olen suurin ja kaunein" päivästä toiseen. Ja kun joku kyseenalaistaa touhusi järkevyyden, haukut pässiksi ja lapselliseksi. Tiedätkös, tyhmällä ja rumallakin voi olla rautainen itsetunto.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs on sitten se pukukoodi milloin naisen kuuluu laittaa pitkä juhlamekko?
"Juhlapuku"
No voi ei, joku valtasi ketjuni. Sopisko kuitenkin niin, että laitan noihin juhliin (kun piiitkästä aikaa pääseen) jotain sellaista mikä imartelee mun vartaloani :)
Jos jollain on vielä vinkkejä asusteista niin otan vastaan. Oisko umpikärkiset sandaletit ok? Tai sitten voisin ostaa mustat aika korkeekorkoiset, joissa nilkoissa sellainen nauhasysteemi? http://www.putfeetfirst.com/fi/dinsko/Naiset/Sandaletit/c/5107
Vintage on muotia nykyisin, joten miksei ostaisi. Ja muutenkin ihmiset ajattelee liikaa mitä muut ovat mieltä..jos se sinusta näyttää hyvältä niin anna mennä!