Lue keskustelun säännöt.
Millä tavalla MGTOW-liike siis on uhka naisille?
07.08.2016 |
MGTOW-kirjoittelijat tuntuvat olevan sitä mieltä että heidän lahkonsa on uhka naisille. Selitys kunnollisilla perusteluilla vahvistettuna kiitos!
Kommentit (12)
Ja sama kone jauhaa samaa paskaa uudestaan ja uudestaan. Kolmas kerta jo tänään käytännössä sama aloitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä tuo kirjainsarja siis tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Ja sama kone jauhaa samaa paskaa uudestaan ja uudestaan. Kolmas kerta jo tänään käytännössä sama aloitus.
No mä vasta tulin koneelle, sori...
Ei mitenkään. En edes tiedä mikä se on. Toivon koko ryhmälle kuitenkin onnellista elämää. -feministi
Vierailija kirjoitti:
No mitä tuo kirjainsarja siis tarkoittaa?
MGTOW: men going their own way.
Eli nössöt jotka ei saa naista väittää että se on heidän oma valintansa. On niillä sellainen hihityttävä oma nettisivukin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistä jää pakostakin ilman naista. Ennen ne tunnettiin peräkammarin poikina, nyt yritetään lanseerata jotain mggoow-liikettä.
Samaa asia eri paketissa, vrt. Saarioisten ja Rainbowin meetvursti.
No mikä on sitten vanhapiikaliike, tahtomattaan ilman puolidia olevia naisiakin on.
Tässä on jotain hämmentävän epäloogista. Naiset tutkitusti yleensä ottaen pärjäävät miehiä paremmin ilman parisuhdetta.
Jos joku mies päättää ettei halua geenejään seuraavaan sukupolveen, eli solmia parisuhteita, se tuskin harmittaa laajaa joukkoja naispuolisia lajitovereita ihan perusbiologiasta johtuen. Miehille “pääsy” lisääntymisen piiriin on sen sijaan paljon vaikeampi yhtälö.
Toisin sanoen poistatte itsenne geenipoolista, ja ilmeisesti hyvästä syystä. Absurdiksi juttu menee siinä kohden että oletatte, tai haluatte, sen olevan tragedia naissukupuolelle. Vielä typerämpää on tulla -suurimmaksi osaksi parisuhteessa oleville- äideille lällättelemään siitä miten näitä "raivostuttaa" etteivät saa parisuhdetta kanssanne.
Oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sama kone jauhaa samaa paskaa uudestaan ja uudestaan. Kolmas kerta jo tänään käytännössä sama aloitus.
No mä vasta tulin koneelle, sori...
Viime ketjussa kovasti yriteltiin vakuutelta, että teitä hulluja ei ole kuin yksi. Voi teitä veikeitä lahkolaisia. :D
No ei mitenkään. Ihan turhaa tekohengitystä, aihe on jo kuollut. RIP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistä jää pakostakin ilman naista. Ennen ne tunnettiin peräkammarin poikina, nyt yritetään lanseerata jotain mggoow-liikettä.
Samaa asia eri paketissa, vrt. Saarioisten ja Rainbowin meetvursti.
No mikä on sitten vanhapiikaliike, tahtomattaan ilman puolidia olevia naisiakin on.
Ei ole olemassa mitään vanhapiikaliikettä. Naiset eivät ulise asiasta kuten miehet.
MGTOW-liike on miespuolinen vastine radikaalifeminismille: kummankin käsitys vastakkaisesta sukupuolesta on niin vinoutunut, että normaali ihminen ei sitä oikein kykene käsittämään. Muuta ei oikein tarvitse tietää.
Osa miehistä jää pakostakin ilman naista. Ennen ne tunnettiin peräkammarin poikina, nyt yritetään lanseerata jotain mggoow-liikettä.
Samaa asia eri paketissa, vrt. Saarioisten ja Rainbowin meetvursti.