Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sanni G-L:n ja kamujen 4000 € juopottelukokous. Joko keskusteltu?

Vierailija
04.08.2016 |

"– Illallisen keskustelun aiheena oli suomalaisen lukion kehittäminen. SLL:n puheenjohtajat ovat olleet lukiokoulutuksen asiantuntijoita viimeisen 30 vuoden aikana, ja edelleenkin he toimivat useissa yhteiskunnallisesti tärkeissä rooleissa. Tilaisuus oli hyödyllinen ja liittyi suoraan ministeriön toimialaan, Grahn-Laasonen vastasi"

Alkoholilasku oli 1500 €, ruoka 1100 € ja muu palvelu sitten loput. Varmaan ollu tosi antoisat keskustelut "aiheesta". Kestittävät Sannin Kokoomuskamuja. Ostettiin mm. 21 pulloa Karjalaa hintaan 142 €.

"En tiennyt että maksoi noin paljon". Kokoomus on tällainen "en tiennyt" -puolue vailla vertaa.

Sori jos on jo pitkä ketju jossain, toi haku on niin surkea, että jos ei otsikko osu just, niin eipä löydy.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
04.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se asia on jo täällä hyväksytty, eihän lasku ollut edes viittä tuhatta euroa.

Vierailija
2/12 |
04.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä tuollaisia illanistujaisia veronmaksajien piikkiin. Jos halutaan tehdä töitä ja pitää kokousta, niin sitten kokous ja korkeintaan pullakahvit. Yksityiset yritykset voivat pitää vaikka mitä kemuja asiakkailleen jos siihen firmalla on rahaa. Mutta erittäin paksua pitää tuollaisia kemuja eduskunnassa. Eivät olleet kutsutut edes NYKYISIÄ edustajia vaan menneiltä vuosilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
04.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaaliuurnilla kaikki Kokoomusta äänestäneet olivat varsin hyvin tietoisia että tällaista tapahtuu ja tulee jatkossa tapahtumaan. Suomalaisille se ei ole näemmä ongelma.

Vierailija
4/12 |
04.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinno. Tarttis tietää,  missä on istuttu iltaa ja kuinka isolla kokoonpanolla. 50 henkeä on pikkasen eri asia kuin 5.

Ruokaravintolassa se Karjala-olutkin maksaa inasen enempi kuin lähi-Siwassa. Mikä ei tarkoita, ettäkö ministerien tilaisuudet pitäisi jatkossa järkätä kotona.

Vierailija
5/12 |
04.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mä ymmärrän, että sidosryhmätapaamiset on tärkeitä ja lukion kehittäminen tärkeämpää.

Mutta kaikki tuollaisilla illallisilla olleet tietävät, että siellä ei todellakaan asiasta keskustella ja tuolla alkoholimäärällä mikä kuiteista näkyy, ollaan jo vähän juovuksissakin. Onko silloin aika puhua asiaa?

Eikö asiasta puhuttaessa olisi parempi vaikka lounastapaaminen, jos nyt halutaan vähän pidempään istua?

Lisäksi vieraista iso osa oli nykyisin Kokoomuksen puoluetoimistossa töissä olevia. Sanni halusi pitää hyvät bileet kavereille ja tällä kertaa jäi kiinni kuin ABC-jauhelihalehtipihvistä. Nyt sitten ei taas tiedetä mitään ja otetaan opiksi ja voi, voi. Miten noi kokoom uslaiset ei tiedä yhtään mistään yhtään mitään? Toi Sanni on kuin aikanaan tanja Karpela. Silmät pyöreenä puhuu paljon, muttei sano yhtään mitään.

Toki tuollainen 4000 € on kuin kärpäsenkakka meressä, mutta kehtaa puhua jostain lukion kehittämisestä illan agendana kun ryyppää kavereiden kanssa ja samaan aikaan tekee "kipeitä leikkauksia" omalla toimialallaan.

Vierailija
6/12 |
04.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinno. Tarttis tietää,  missä on istuttu iltaa ja kuinka isolla kokoonpanolla. 50 henkeä on pikkasen eri asia kuin 5.

Ruokaravintolassa se Karjala-olutkin maksaa inasen enempi kuin lähi-Siwassa. Mikä ei tarkoita, ettäkö ministerien tilaisuudet pitäisi jatkossa järkätä kotona.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001233051.html

19 henkilöä + ministeri itse. Ruoat tilattiin Kalastajatorpalta, juhlat muualla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
04.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinno. Tarttis tietää,  missä on istuttu iltaa ja kuinka isolla kokoonpanolla. 50 henkeä on pikkasen eri asia kuin 5.

Ruokaravintolassa se Karjala-olutkin maksaa inasen enempi kuin lähi-Siwassa. Mikä ei tarkoita, ettäkö ministerien tilaisuudet pitäisi jatkossa järkätä kotona.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001233051.html

19 henkilöä + ministeri itse. Ruoat tilattiin Kalastajatorpalta, juhlat muualla.

About 200 €/hlö. Aika paljon työillalliselta.

Vierailija
8/12 |
04.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinno. Tarttis tietää,  missä on istuttu iltaa ja kuinka isolla kokoonpanolla. 50 henkeä on pikkasen eri asia kuin 5.

Ruokaravintolassa se Karjala-olutkin maksaa inasen enempi kuin lähi-Siwassa. Mikä ei tarkoita, ettäkö ministerien tilaisuudet pitäisi jatkossa järkätä kotona.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001233051.html

19 henkilöä + ministeri itse. Ruoat tilattiin Kalastajatorpalta, juhlat muualla.

Ok. Kalastajatorpan hinnoilla 1500 eurolla ei 20 henkeä pääse kauheaan känniin, humalaan kyllä. Yksi pullo viiniä viiskyt egeä (halvin maksaa 42 e). Ja sitä rataa.

http://www.hravintolat.fi/kalastajatorppa/ravintola/viinilista

Jos lasketaan pois se oluisiin mennyt 142 e, jää 1358 euroa, jolla saa about alkudrinkit ja konjakit kaikille ja neljä lasillista viiniä per nassu. Jos samalla on istuttu neljä, viisi tuntia ja syöty, niin ei tuosta vielä kukaan kauheaan jurriin ole päässyt.

Se sitten on toinen juttu, pitääkö tilata emneet tuolta. Valtio vaan on tottunut Kalastajatorppaa käyttämään, hyödynnetään myös ulkomaisten vieraiden kestityksessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
04.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinno. Tarttis tietää,  missä on istuttu iltaa ja kuinka isolla kokoonpanolla. 50 henkeä on pikkasen eri asia kuin 5.

Ruokaravintolassa se Karjala-olutkin maksaa inasen enempi kuin lähi-Siwassa. Mikä ei tarkoita, ettäkö ministerien tilaisuudet pitäisi jatkossa järkätä kotona.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001233051.html

19 henkilöä + ministeri itse. Ruoat tilattiin Kalastajatorpalta, juhlat muualla.

About 200 €/hlö. Aika paljon työillalliselta.

Ruokailuna oli Asian buffet 45 €/hlö + jotain muuta 11 €/henkilö. Yhteensä 56 € ruokaan per nuppi.

Vierailija
10/12 |
04.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinno. Tarttis tietää,  missä on istuttu iltaa ja kuinka isolla kokoonpanolla. 50 henkeä on pikkasen eri asia kuin 5.

Ruokaravintolassa se Karjala-olutkin maksaa inasen enempi kuin lähi-Siwassa. Mikä ei tarkoita, ettäkö ministerien tilaisuudet pitäisi jatkossa järkätä kotona.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001233051.html

19 henkilöä + ministeri itse. Ruoat tilattiin Kalastajatorpalta, juhlat muualla.

About 200 €/hlö. Aika paljon työillalliselta.

Älä vaan matemaattiselle alalle ryhdy. 2600:20 ei todellakaan ole 200. Vaan 130.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
05.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinno. Tarttis tietää,  missä on istuttu iltaa ja kuinka isolla kokoonpanolla. 50 henkeä on pikkasen eri asia kuin 5.

Ruokaravintolassa se Karjala-olutkin maksaa inasen enempi kuin lähi-Siwassa. Mikä ei tarkoita, ettäkö ministerien tilaisuudet pitäisi jatkossa järkätä kotona.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001233051.html

19 henkilöä + ministeri itse. Ruoat tilattiin Kalastajatorpalta, juhlat muualla.

About 200 €/hlö. Aika paljon työillalliselta.

Älä vaan matemaattiselle alalle ryhdy. 2600:20 ei todellakaan ole 200. Vaan 130.

Meinasitko että mukaan lasketaan vaan ruoka ja juoma? Kyllä tarjoilu+siivous pitää ottaa huomioon myös kun niistä se lasku koostuu. Jos ottaa pitopalvelun niin sitten koko lysti pitää huomioida. Koko roska maksoi 3906 e eli 195/henkilö.

Vierailija
12/12 |
05.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saatana, minä kans rupeen tekeen kännissä töitä, eikä vaan Sanni?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kaksi