Lue keskustelun säännöt.
Fil. yo. - minkä tason tittelistä on kyse?
02.08.2016 |
Nykyään, kun yliopistotutkinto on kaksivaiheinen, ensin kandi, sitten maisteri, niin tulisiko tuota fil.yo:ta käyttää vasta kun opiskelee maisterin tutkintoa, eli kandin jälkeen (ellei sitten opiskele juuri filosofiaa)? Toisaalta kuitenkin kandidaatintutkinto on tutkinto, jonkun alan ylioppilaana oleminen ei periaatteessa ole vielä mikään tutkinto.
Ken tietää, miten on? Itse olen sekä hum.kand. että fil. yo. tällä hetkellä, kumpi näistä upeista titteleistä on vaikuttavampi?
Kommentit (27)
Fil yo olet heti kun pääset yiopistoon, kandin eteen olet jo jotain lukenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fil yo = opiskelija. Samantasoinen kuin mikä tahansa opiskelija. Vaikkapa kampaajaopiskelija.
Fil.yo = alan opiskelija, jolla ei ole vielä kandidaatin tutkintoa. Kun kandidaatin tutkinto on ulkona, voit kutsua itseäsi fil. kandidaatiksi. Kun maisterin tutkinto paketissa, olet fil. maisteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fil yo = opiskelija. Samantasoinen kuin mikä tahansa opiskelija. Vaikkapa kampaajaopiskelija.
Ei nyt sentään. Fil.yo:lla on yo-tutkinto tai joku alempi tutkinto alla jo, ei kai suoraan peruskoulusta nykyään pääse yliopistoon?
Kampaajaopiskelija voi toki olla ylioppilas, tai sitten ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Fil.yo = alan opiskelija, jolla ei ole vielä kandidaatin tutkintoa. Kun kandidaatin tutkinto on ulkona, voit kutsua itseäsi fil. kandidaatiksi. Kun maisterin tutkinto paketissa, olet fil. maisteri.
Tarkoitin, että jos ei ole saanut vielä edes oikeutta FM-tutkinnon suorittamiseen, ainoastaan kandin, niin miten silloin voi olla fil. yo.? Kun se fil. kuuluu maisterin titteliin, fil. = filosofian. Ennen kuin saa oikeuden maisterintutkinnon suorittamiseen, sitä on hum. yo. Eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fil.yo = alan opiskelija, jolla ei ole vielä kandidaatin tutkintoa. Kun kandidaatin tutkinto on ulkona, voit kutsua itseäsi fil. kandidaatiksi. Kun maisterin tutkinto paketissa, olet fil. maisteri.
Muuten oikein, mutta filosofian kandidaatti ei ainakaan Helsingissä ole minkään tutkinnon nimi. Humanististen tieteiden kandidaatti on filosofian yo:ta seuraava titteli, ja lopuksi ollaan taas filosofian maistereita. Näin ainakin humanistisessa tiedekunnassa, filosofian maistereita toki valmistuu muualtakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fil.yo = alan opiskelija, jolla ei ole vielä kandidaatin tutkintoa. Kun kandidaatin tutkinto on ulkona, voit kutsua itseäsi fil. kandidaatiksi. Kun maisterin tutkinto paketissa, olet fil. maisteri.
Muuten oikein, mutta filosofian kandidaatti ei ainakaan Helsingissä ole minkään tutkinnon nimi. Humanististen tieteiden kandidaatti on filosofian yo:ta seuraava titteli, ja lopuksi ollaan taas filosofian maistereita. Näin ainakin humanistisessa tiedekunnassa, filosofian maistereita toki valmistuu muualtakin.
Hmm...ihminen voi olla kai HuK ja fil. yo. samaan aikaan, nimittäin kun jatkaa kohti maisterin tutkintoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fil.yo = alan opiskelija, jolla ei ole vielä kandidaatin tutkintoa. Kun kandidaatin tutkinto on ulkona, voit kutsua itseäsi fil. kandidaatiksi. Kun maisterin tutkinto paketissa, olet fil. maisteri.
Mikä titteli on heillä jotka eivät suorita kandin tutkintoa vaan jatkavat amk:sta suoraan maisteriohjelmaan?
Filosofian ylioppilaan "tittelin" saa samalla hetkellä, kun kirjoittautuu yliopistoon.
Sen jälkeen seuraava titteli oli ainakin mun aikanani humanististen tieteiden kandidaatti.
Ja humkandi-tutkinnon jälkeen valmistuttiin seuraavaksi filosofian kandidaatiksi. Nykyisin sitä titteliä vastaa filosofian maisteri.
(Ennen vanhaan kivikaudella, jolloin mä opiskelin, filosofian kandidaatti sai halutessaan kyllä maisterinkin "tittelin", mutta siitä piti maksaa joku dokumenttimaksu, mitä monikaan ei viitsinyt tehdä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fil. yo on ylioppilas, joka opiskelee yliopistossa, mutta ei ole vielä suorittanut mitään tutkintoa. Eli noista kandidaatintutkinto on huomattavasti "vaikuttavampi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tarkoitin, että jos ei ole saanut vielä edes oikeutta FM-tutkinnon suorittamiseen, ainoastaan kandin, niin miten silloin voi olla fil. yo.? Kun se fil. kuuluu maisterin titteliin, fil. = filosofian. Ennen kuin saa oikeuden maisterintutkinnon suorittamiseen, sitä on hum. yo. Eikö?"
- Ei välttämättä voi olla, myös fil yo, koska olisi mielstäni väärin puhua "hum. yo. " jos opiskelee vaikkapa fysiikkaa. - Filosofian maisteri tai sitä edeltävä filosofian kandi tutknto nimike on juurikin siinä hämäävä, että taustalla voi olla opintoja humanistisella ja luonnontieteellisellä alalla. Ja vielä jännempää on, että hyvin moni filosofian maisteri on opiskellut kovin vähän -jos lainkaan filosofiaa, sensijaan suurin osa filosofiaa pääaineenaan lukeneista valmistuvat yhteiskuntatieteiden maisteriksi tai valtiotieteiden maisteriksi
Vähän ohis, mutta useimmat filosofian maisterit eivät kyllä opiskele filosofiaa (oppiainetta nimeltä filosofia) lainkaan.
Titteli lienee perua erittäin vanhoilta ajoilta, jolloin yliopisto-opintoihin tosiaan kuului olennaisena osana filosofia.
Vierailija kirjoitti:
"Tarkoitin, että jos ei ole saanut vielä edes oikeutta FM-tutkinnon suorittamiseen, ainoastaan kandin, niin miten silloin voi olla fil. yo.? Kun se fil. kuuluu maisterin titteliin, fil. = filosofian. Ennen kuin saa oikeuden maisterintutkinnon suorittamiseen, sitä on hum. yo. Eikö?"
- Ei välttämättä voi olla, myös fil yo, koska olisi mielstäni väärin puhua "hum. yo. " jos opiskelee vaikkapa fysiikkaa. - Filosofian maisteri tai sitä edeltävä filosofian kandi tutknto nimike on juurikin siinä hämäävä, että taustalla voi olla opintoja humanistisella ja luonnontieteellisellä alalla. Ja vielä jännempää on, että hyvin moni filosofian maisteri on opiskellut kovin vähän -jos lainkaan filosofiaa, sensijaan suurin osa filosofiaa pääaineenaan lukeneista valmistuvat yhteiskuntatieteiden maisteriksi tai valtiotieteiden maisteriksi
Onko fil kandeja vielä? Turussa erotellaan HuK (hum kandi) ja LuK (luonnontieteiden kandi), molemmista tulee FM.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fil.yo = alan opiskelija, jolla ei ole vielä kandidaatin tutkintoa. Kun kandidaatin tutkinto on ulkona, voit kutsua itseäsi fil. kandidaatiksi. Kun maisterin tutkinto paketissa, olet fil. maisteri.
Tarkoitin, että jos ei ole saanut vielä edes oikeutta FM-tutkinnon suorittamiseen, ainoastaan kandin, niin miten silloin voi olla fil. yo.? Kun se fil. kuuluu maisterin titteliin, fil. = filosofian. Ennen kuin saa oikeuden maisterintutkinnon suorittamiseen, sitä on hum. yo. Eikö?
Onhan tämä provo?
Siltä varalta ettei ole tai tätä lukee joku, joka ei tosiaan tiedä asiaa, niin ei ole olemassa mitään "hum. yo":ta, vain fil. yo eli filosofian ylioppilas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fil.yo = alan opiskelija, jolla ei ole vielä kandidaatin tutkintoa. Kun kandidaatin tutkinto on ulkona, voit kutsua itseäsi fil. kandidaatiksi. Kun maisterin tutkinto paketissa, olet fil. maisteri.
Mikä titteli on heillä jotka eivät suorita kandin tutkintoa vaan jatkavat amk:sta suoraan maisteriohjelmaan?
No vaikkapa insinööri (amk) tai sairaanhoitaja (amk).
Jos insinööri alkaa lukemaan vaikka fysiikkaa yliopistolla, niin hän on ensin insinööri (amk), fil.yo.
Sitten kun se kandi on hoidettu, niin insinööri (amk), LuK. Eli luonnontieteiden kandidaatti, tuo riippuu pääaineesta.
Lopuksi kun maisterin paperit on kädessä, niin FM, insinööri (amk).
Korkein koulutus Ekaksi, saman tasoiset aakkosjärjestyksessä. Amk tutkinnot on aina kovempia kuin alemmat kandit, poislukien tietty ne pari hassua jotka on tarkoitettukin päättötutkinnoiksi. Siis Suomalaiset kandit on melkein kaikki välitutkintoja, eivät päättötutkintoja kuten amk:t tai lastentarhanopettajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fil.yo = alan opiskelija, jolla ei ole vielä kandidaatin tutkintoa. Kun kandidaatin tutkinto on ulkona, voit kutsua itseäsi fil. kandidaatiksi. Kun maisterin tutkinto paketissa, olet fil. maisteri.
Mikä titteli on heillä jotka eivät suorita kandin tutkintoa vaan jatkavat amk:sta suoraan maisteriohjelmaan?
Filosofian amisoppilas
Molemmat lyhentämättöminä yhteenkirjoitettuna on mahtavan upeaa.