Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taas yksi saarnaa Hesarissa, että jos köyhä ei liiku tarpeeksi tai syö terveellisesti, se on vain itsestä kiinni

Vierailija
02.08.2016 |

http://www.hs.fi/mielipide/a1470020465932?jako=eb16ada2f0d516453c8a4490…

Itse teksti:
Pia Mäkinen kirjoitti (HS Mielipide 1.8.) ikuisuusaiheesta, siitä, että huonossa sosioekonomisessa asemassa olevilla ihmisillä ei ole varaa elää ja syödä terveellisesti.

Kaikissa terveellisen ruoan ruokasuosituksissa painotetaan muun muassa runsasta kasvisten käyttöä. Kasvisten joukossa on toki kalliitakin vaihtoehtoja mutta myös erittäin edullisia, suorastaan halpoja vaihtoehtoja, joita saa kaupoista ympäri vuoden.

Keräkaalin C-vitamiinipitoisuus on suurempi kuin appelsiinin. Porkkanat ja lantut ovat terveysvaikutukseltaan varmasti kalliiden kasvisten veroisia, ja niistä saa hiukankin mielikuvitusta käyttämällä tai keittokirjoja selailemalla erilaisia monipuolisia aterioita.

Nämä kasvikset maksavat ympäri vuoden alle euron kilolta. Myös monet hedelmät ovat sen verran halpoja, että on turhaa sanoa, ettei köyhällä ole niihin varaa. Monella olisi myös aikaa, kuntoa ja mahdollisuuskin poimia talteen marjoja ja sieniä talven varalle, mutta ei viitsitä.

Liikuntaa voi harrastaa erittäin monipuolisesti halvalla tai ilmaiseksi, kunhan saa nostettua takapuolensa ylös sohvalta.

Myyttiä siitä, että ”köyhällä ei ole mahdollisuuksia elää terveellisesti” pidetään yllä ilmeisesti ajamaan poliittisia tarkoitusperiä. Terveellinen ruoka ja terveelliset elintavat eivät tosiaankaan ole kiinni ihmisen sosioekonomisesta asemasta.

Ari Katro

Espoo

Kommentit (559)

Vierailija
1/559 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porkkanat maksavat nytkin noin 1,50 €/kg. Mistähän Ari Katro saa ostettua porkkanoita läpi vuoden tuohon hintaan?

Vierailija
2/559 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, ihan oikeat perustelut. Mutta tärkeintä on myös, onko aikaa liikkumiselle. Jos sitäkin löytyy, kyllä köyhäkin pystyy liikkumaan. Olen itse nyt liikkunut mustikkametsässä ja poiminut vuoden mustikat , 30 l. Pyörällä pääsee metsän laitaan jopa täällä pk-seudulla ja muutenkin kyllä nuo ruoka-aineet halvalla löytyy.

Ei köyhyyttä voi kaikesta syyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/559 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Porkkanat maksavat nytkin noin 1,50 €/kg. Mistähän Ari Katro saa ostettua porkkanoita läpi vuoden tuohon hintaan?

Olen itse ostanut jopa keskellä talvea 5 kg pusseja  kotimaisia juureksia, hinta 0,99 e/kg.

Vierailija
4/559 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Artsu voisi keskittyä omaan uraansa maailmanparantamisen ja lepertelyn sijasta.

Vierailija
5/559 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Porkkanat maksavat nytkin noin 1,50 €/kg. Mistähän Ari Katro saa ostettua porkkanoita läpi vuoden tuohon hintaan?

Ainakin täällä Cittarissa euron tarjouksessa tällä hetkellä.

Mutta joo, ehkäpä esim. tuottajilta saisi isompia määriä allekin eurolla kilo.

Vierailija
6/559 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eniten ärsyttää tämä:

Liikuntaa voi harrastaa erittäin monipuolisesti halvalla tai ilmaiseksi, kunhan saa nostettua takapuolensa ylös sohvalta.

Ensinnäkään minusta se, että voi paria lajia harrastaa, ei ole monipuolista. Köyhä voi ainakin täällä Helsingissä käydä halvalla salilla:

Kisahallin voimailupuoli, kausikortti työttömälle 60e

tai Fitness24/7 päiväkortti, 9,95 kk

tai voi pyöräillä

tai käydä lenkillä. Kumpikaan edellisistä ei ole kyllä mitään ilmaista. Pyörää voi kyllä jonkin verran huoltaa itse, mutta yleensä siihenkin tulee välillä jotain vikaa ja kuluvat osat kuluu niin, että pitää korjata ja silloin lasku voi olla satasenkin.

Samoin lenkkeily, ei ne lenkkeilykengät ilmaiset ole. Hyvät maksaa lähemmäs satasen ja vähintään viisikymppiä kannattaa maksaa. Ja jos siis meinaa kolme lenkkiä viikossa juosta niin pitää varautua siihen, että lenkkarit kuluu.

Ja en todellakaan sanoisi, että jos lajivaihtoehdot on nuo, voi harrastaa liikuntaa "monipuolisesti". Omasta mielestäni monipuolisesti voi harrastaa vasta siinä vaiheessa, kun voi oikeasti valita eikä harrastaa vain sitä, mihin niukin naukin on varaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/559 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, ihan oikeat perustelut. Mutta tärkeintä on myös, onko aikaa liikkumiselle. Jos sitäkin löytyy, kyllä köyhäkin pystyy liikkumaan. Olen itse nyt liikkunut mustikkametsässä ja poiminut vuoden mustikat , 30 l. Pyörällä pääsee metsän laitaan jopa täällä pk-seudulla ja muutenkin kyllä nuo ruoka-aineet halvalla löytyy.

Ei köyhyyttä voi kaikesta syyttää.

Ja vielä, ämpärikin on hakittu ilmaiseksi kaupan avajaintarjouksesta. Kyllä moni asia on kiinni siitä, että näkee vähän vaivaa, ei suinkaan aina rahasta.

Vierailija
8/559 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka sitä hesaria edes lukee kun eihän siellä mitään muuta enää julkaistakaan kuin sitä että MITEN SUOMALAINEN TEKEE TAAS JOTAIN VÄÄRIN.

Itse ainakin olen aivan täysin kyllästynyt tuohon jeesusteluun. Paavinkaan aikaan ei ole ollut niin paljon sääntöjä ja paheksuntaa mitä nykyään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/559 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ainakin hoksaan sen, että kun mihinkään kivaan ei ole varaa niin ruoka on sitten se lohtu ja ilo. Eli otanko euron sipsipussin vai keräkaalin kun se sipsipussi on kuitenkin koko päivän kohokohta. Joillekin se syöminen on oikeasti elämän sisältö. Liikuntaa mietin pakkopullana jolla tietenkin on terveydellisiä vaikutuksia, mutta ei kyllä inspaa pitkä elämä muutenkaan näillä eväillä.

Vierailija
10/559 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, ihan oikeat perustelut. Mutta tärkeintä on myös, onko aikaa liikkumiselle. Jos sitäkin löytyy, kyllä köyhäkin pystyy liikkumaan. Olen itse nyt liikkunut mustikkametsässä ja poiminut vuoden mustikat , 30 l. Pyörällä pääsee metsän laitaan jopa täällä pk-seudulla ja muutenkin kyllä nuo ruoka-aineet halvalla löytyy.

Ei köyhyyttä voi kaikesta syyttää.

Ei voikaan ja en sitä väitäkään, että köyhän pitäisi vain maata kotona käyttämättä kekseliäisyyttään. Silti pidän tätä kirjoitusta hyvin keskiluokkaista näkökantaa edustavana, sellaisena, että kuvitellaan, että joku on ilmaista vain, koska keskituloisen vinkkelistä se vaikuttaa siltä. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/559 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kauan kuin kukaan ei laita viikon edullista (max 5e/pv)ja terveellistä ruokalistaa joka sisältää muutakin kuin kasviskeittoa niin olen sitä mieltä että terveellinen ruoka on kallista.

Vierailija
12/559 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä aloittaja halusi vain tuoda esille sen kuinka köyhiä aina syytellään jos he vielä kehtaavat olla lihavia. Jos olet köyhä olet myös luikku kuin ne afrikan lapset. Muuten et ole OIKEA köyhä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/559 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni köyhä myös asunee siellä betonilähiössä, jossa metsät ovat lähinnä narkkareiden ja juoppojen hengailumestoja. En itse ainakaan sellaisesta paikasta haluaisi syötävää kerätä.

Mutta nää nyt on näitä. Köyhyys on oma vika ja blaa blaa. Kyllä se köyhyys syö aikalailla voimia ja aivokapasiteettia, niin ei hirveästi jää tarmoa tehdä muuta kuin selviytyä päivästä toiseen.

Vierailija
14/559 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta alkuperäisessä kirjoituksessa, siis siinä, jossa todettiin, ettei köyhällä ole varaa syödä terveellisesti, on perää. Aina kaivetaan esille jokin porkkanan kilohinta ja kaurapuuro, mutta onhan se nyt ankeaa syödä päivästä toiseen juureksia ja puuroa! Jotta terveellisestä ruokavaliosta saisi myös nautintoa, on sen oltava vaihteleva ja maistuva, ja tämä maksaa: tuoreet yrtit, muut kuin sesongin hedelmät ja vihannekset, vähärasvainen liha ja kala jne. Kotimaisten tomaattien kilohinta voi talvella olla yli 5 euroa, paprika on tuon verran vuoden ympäri. Kukapa ei joskus haluaisi "jotain hyvää", ja se, jolla ei ole varaa fileeseen, ostaa mäkkiaterian.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/559 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei Ari juokse Cooperissa 4000 metriä ja vedä 40 leukaa? Se terveys on vain itsestä kiinni, kun nostaa perseen tietskarin edestä.

Vierailija
16/559 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Porkkanat maksavat nytkin noin 1,50 €/kg. Mistähän Ari Katro saa ostettua porkkanoita läpi vuoden tuohon hintaan?

Myös lantut on tällä hetkellä yli euron kilo.

Ei taida saada mitään kasviksia eurolla kilo tällä hetkellä.

Vierailija
17/559 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porkkanat maksavat nytkin noin 1,50 €/kg. Mistähän Ari Katro saa ostettua porkkanoita läpi vuoden tuohon hintaan?

Olen itse ostanut jopa keskellä talvea 5 kg pusseja  kotimaisia juureksia, hinta 0,99 e/kg.

Kun muistat noin tarkasti niin muistat varmaan kaupan mistä olet ostanut?

En ole koskaan nähnyt muita kuin perunoita myytävänä 5 kilon pusseissa. Ovat 3 kilon pusseissa suurimmillaan, siis porkkanat ,lantut ja punajuuret.

Vierailija
18/559 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ari Katro ei taida paljoa ostaa vihanneksia kun ei tiedä niiden hintoja. Mm, 500grammaa ei ole kilo  kun syrjäsilmällä vihanneksien hintoja silmäilee :)

Vierailija
19/559 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eniten ärsyttää tämä:

Liikuntaa voi harrastaa erittäin monipuolisesti halvalla tai ilmaiseksi, kunhan saa nostettua takapuolensa ylös sohvalta.

Ensinnäkään minusta se, että voi paria lajia harrastaa, ei ole monipuolista. Köyhä voi ainakin täällä Helsingissä käydä halvalla salilla:

Kisahallin voimailupuoli, kausikortti työttömälle 60e

tai Fitness24/7 päiväkortti, 9,95 kk

tai voi pyöräillä

tai käydä lenkillä. Kumpikaan edellisistä ei ole kyllä mitään ilmaista. Pyörää voi kyllä jonkin verran huoltaa itse, mutta yleensä siihenkin tulee välillä jotain vikaa ja kuluvat osat kuluu niin, että pitää korjata ja silloin lasku voi olla satasenkin.

Samoin lenkkeily, ei ne lenkkeilykengät ilmaiset ole. Hyvät maksaa lähemmäs satasen ja vähintään viisikymppiä kannattaa maksaa. Ja jos siis meinaa kolme lenkkiä viikossa juosta niin pitää varautua siihen, että lenkkarit kuluu.

Ja en todellakaan sanoisi, että jos lajivaihtoehdot on nuo, voi harrastaa liikuntaa "monipuolisesti". Omasta mielestäni monipuolisesti voi harrastaa vasta siinä vaiheessa, kun voi oikeasti valita eikä harrastaa vain sitä, mihin niukin naukin on varaa.

Entäs Helsingin ulkopuolella? Opiskelijoiden liikuntakortti maksaa itselleni liikaa, jotkut opiskelijakaverini käyvät normisalilla ja maksavat siitä 70 euroa / kk.

Vierailija
20/559 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä se köyhä ammentaa sen kaiken ilon ja energian keräkaalin popsimiseen ja ikuiseen kävelyyn ulkona kun varakkaammallekin tekee tiukkaa jaksaa? Rahalla voi sentään vähän ostaa mielen piristystä materian tai jonkun hemmotteluloman muodossa. Mutta millä köyhä mielensä piristää? Ihan kysyn vaan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi kaksi