Onko tosiaan niin, että velat ei vanhene koskaan?
Kommentit (42)
Lapsettomat ystäväni ovat ainakin paremmin säilyneitä kuin ikäisensä vanhemmat, mutta kyllä se vanhuus lopulta kaikille koettaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen lähes nelikymppinen vela, ja alkossa kysytään vieläkin paperit, joten kyllä se taitaa paikkansa pitää.
Vähänkö repesin tälle:D
Ulosottoon viedyt velat, joista siis on oikeuden päätös, vanhenevat (yleensä 15 vuodessa). Muita velkoja saa roikottaa vaikka kuinka pitkään.
Meinaatko, että lainaat jostain esim. pankista rahaa, ja jos et maksakaan sitä sovitusti takaisin, niin ne vaan kuittaa sen vanhentuneeksi 😂😂😂
Oliko tämä nyt ylivoimaista löytää?
http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Maksut-laskut-perinta/velkojen-vanh…
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko, että lainaat jostain esim. pankista rahaa, ja jos et maksakaan sitä sovitusti takaisin, niin ne vaan kuittaa sen vanhentuneeksi 😂😂😂
Nimenomaan, pankkilainan voi jättää tylysti maksamatta ja ne vain kuittaa sen vanhentuneeksi. Ongelmana vain se että pankki vie vakuudet ja ulosotto loput omaisuudesta, ja ulosmittaa palkan seuraavat 15 vuotta.
Ulosotossa oleva kirjoitti:
Ulosottoon viedyt velat, joista siis on oikeuden päätös, vanhenevat (yleensä 15 vuodessa). Muita velkoja saa roikottaa vaikka kuinka pitkään.
Mulla on vuodelta 98 ollut velka ulosotossa ja perinnässä edestakaisin. Ja vieläkin pyörii, vaikka yli 15 vuotta kulunut.
Onko se nyt noinkaan, että ne vanhenee 15 vuodessa? Kun eikö siinä ole jokin juttu, että jos velkoja uusii vaatimuksensa ja siten keskeyttää vanhenemisen, niin sitten se 15 vuotta alkaa aina vain uudestaan?
Vierailija kirjoitti:
Olen lähes nelikymppinen vela, ja alkossa kysytään vieläkin paperit, joten kyllä se taitaa paikkansa pitää.
Olen 38-vuotias kolmen lapsen äiti ja kysytään. Mitäs siihen sanot :D
Mutta kyse oli siis rahaveloista.
Vanhenemisajat vaihtelevat eli julkisen puolen jo viidessä vuodessa. Yksityiset velat 20 vuodessa ja jotain säätöä on tässä välissä.
Vierailija kirjoitti:
Ulosotossa oleva kirjoitti:
Ulosottoon viedyt velat, joista siis on oikeuden päätös, vanhenevat (yleensä 15 vuodessa). Muita velkoja saa roikottaa vaikka kuinka pitkään.
Mulla on vuodelta 98 ollut velka ulosotossa ja perinnässä edestakaisin. Ja vieläkin pyörii, vaikka yli 15 vuotta kulunut.
No eikö se mene juuri noin, että niitä voi pyörittää perinnän ja ulosoton välillä niin, että velkoja voi sillä tavalla aina keskeyttää vanhenemisen?
Eli annetaanko velkojen vanheta vai ei riippuu velkojasta.
En ymmärtänyt tuosta aiemmasta linkistä mitään.
Joo, tuo 15 vuotta ei ole mikään vakio. Tiedän, että niitä velkoja maksellaan reilusti yli 15 vuotta ulosoton kautta. Käteen jää vain pieni roponen. Ulosottokin on velan maksua.
Mutta entä jos velkaa ei 15 vuoden aikana lyhennettä mitenkään, ei edes ulosoton kautta?
Ulosotosta saa paperin josta käy ilmi koska velat vanhenee.
Lakikieli on tehty niin sekavaksi, ettei kannattaisi olla ylimielinen. Enpä usko, että linkkisi toi itsellesikään selvyyttä kaikkien velkojen todelliseen vanhenemisee.
Velat vanhenee viimeistään viidessätoistavuodessa, ellei niitä pidetä yllä.
Olen lähes nelikymppinen vela, ja alkossa kysytään vieläkin paperit, joten kyllä se taitaa paikkansa pitää.