Lue keskustelun säännöt.
Mies oli suhteen alussa melkoisen pihi.
27.07.2016 |
Ei vienyt edes treffeillä syömään ravintolaan. Joskus tilattiin pitsat kotiin ja minä maksoin. Ja hesen tyylisissä paikoissa maksoimme omamme useimmiten. Nyt sitten tajusin että hän on alkanut maksamaan kaiken. Siis ihan kaiken vaikka esim. kassalla otan jo lompakon esille niin mies sanoo minä maksan. Hän vie minua myös syömään kivoihin ravintoloihin. Nyt hän on alkanut sanomaan jos haluan vaikka uuden mekon ja kengät niin hän maksaa. Osallistuimme häihin ja hän maksoi koko häälahjan. Kuulemma koska on kyseessä hänen kaverinsa. Juhlamekon, kampauksen yms. sanoi maksavansa mutta mulla oli vuoden vanha mekko ja kaveri on kampaaja. Olisitteko ottanut kaiken tuon vastaan? Lisäksi hän olisi ostamassa autoa ja on kysellyt millaisen haluaisin. Syntymäpäivälahjani oli mielestäni överi, n. 300 euroa. Hän on siis muuttunut täysin ja tietääkseni taloudellinen tilanne on pysynyt ennallaan. Että hieman ihmetyttää.
Kommentit (4)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mullakin tuli ekana mieleen, että on hieman testaillut sua, että oletko turhamainen ja rahan perässä. Mukava kuulla että mies on antelias, sellaista minä arvostan. En loisimismielessä vaan niin, että mies ei laske kaikkea tasan puoliksi tai pummi sinulta aina kahvi ja pitsarahoja. Mitä mekkoon tulee, olisin ottanut vastaan,koska pidän lahjojen saamisesta. Sitten saa itse hyvän syyn ostaa toisellle jonkun lahjan, kun itsekkin on saanut.
Tuskinpa on testannut. Miehet ei testaile. Aloitus on joko mielikuvitusta, tai sitten mies on eksynyt AV:lle, lukenut totuuden ja nähnyt valon.
Kaikkein todennäköisin vaihtoehto on, että pihi mies on tehnyt aloituksen saadakseen edes jonkun naisen jatkamaan kanssaan paria viikkoa pidempään.
Ekana tuli mieleen et jos hän on halunnut suhteen alussa "testata sinua" että onko sulla tapana loisia lompakolla. Sitten kun on todennut suhteen edetessä että et ole jatkuvasti rahan perässä, niin on sitten heittäytynyt anteliaaksi ikään kuin luottamuksen osoituksena.
Tai sitten hän voitti lotossa eikä kertonu sulle/ omistaa veroparatiisin Bahamalla.