Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmiset luulevat, että kaikki on yhteiskunnan maksettava?

Vierailija
25.07.2016 |

Tästä tapahtumasta on jo aikaa, mutta mitä olette mieltä? Tuttavapariskunnan vauva kuoli. Aivan hirveä asia, ehdottomasti. He halusivat, että Kela maksaa hautajaiset, ja ihmettelivät, kun joutuivat ne itse maksamaan. En usko, että suru olisi järkeä noin paljon sumentanut. Molemmat akateemisesti koulutettuja ja töissä. En edes tiedä, kustantaako Kela hautajaisia, tiedän, että sosiaalitoimisto kyllä.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni luulee että yhteiskunta maksaa kaiken. Sairas ajatus.

Vierailija
2/19 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet ihmiset eivät näytä tajuavan, että elämä maksetaan pääsääntöisesti omista tuloista. Jos tuloja ei ole tai ne ovat tietyn summan alle, saa avustusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirveä juttu, mutta kyllä sitä itse maksetaan.

Vierailija
4/19 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kela ei kyllä maksa kenenkään hautajaisia

Vierailija
5/19 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin minäkin arvelin, mutta pointtini oli, että töissä olevat ihmiset haluavat yhteiskunnan maksavan henkilökohtaiset kulunsa, niin surullinen asia kuin kyseessä onkin. Ap.

Vierailija
6/19 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu ja monet ihmiset ajattelevat, että terveydenhuolto on ilmaista ja niinhän se tavallaan on. Sitten sitä juostaan jokaisen närästyksen takia lekurilla, eikä itse viitsitä tehdä mitään. Ai että ärsyttää kun tupakoidaan, juopotellaan, lihotaan älyttömästi, ei harrasteta liikuntaa, napataan lääke jokaiseen vaivaan, vaikka just esim. liikunta, hyvä ruokavalio, normaalipaino, hieronta ja vaikka joku vaihtoehtohoito vois auttaa, mutta ei kun lääkäriin ja lääkkeitä popsimaan! Ihan paskapuhetta, että jotkut sairastaa ja jotkut onnekkaat ei. Ei se niin mene, ihan itse suurin osa sairautensa valitsee. En nyt tarkoita, etteikö pitäis hoitaa ja on sairauksia, joille ei voi mitään tai ainakaan kovin paljon, mutta suurimmalle osalle voi. Jurppii, kun tahallinen terveydenpilaaminenkin pitää näille kustantaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hautajaisia ei ole pakko järjestää,on vain pakko haudata viralliseen hautapaikkaan.Muistotilaisuuden voi jättää pois.

Vierailija
8/19 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollainen käytös kuulostaa aika wt-käytökseltä suoraan sanoen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastailetko itse itsellesi???

Vierailija
10/19 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu ja monet ihmiset ajattelevat, että terveydenhuolto on ilmaista ja niinhän se tavallaan on. Sitten sitä juostaan jokaisen närästyksen takia lekurilla, eikä itse viitsitä tehdä mitään. Ai että ärsyttää kun tupakoidaan, juopotellaan, lihotaan älyttömästi, ei harrasteta liikuntaa, napataan lääke jokaiseen vaivaan, vaikka just esim. liikunta, hyvä ruokavalio, normaalipaino, hieronta ja vaikka joku vaihtoehtohoito vois auttaa, mutta ei kun lääkäriin ja lääkkeitä popsimaan! Ihan paskapuhetta, että jotkut sairastaa ja jotkut onnekkaat ei. Ei se niin mene, ihan itse suurin osa sairautensa valitsee. En nyt tarkoita, etteikö pitäis hoitaa ja on sairauksia, joille ei voi mitään tai ainakaan kovin paljon, mutta suurimmalle osalle voi. Jurppii, kun tahallinen terveydenpilaaminenkin pitää näille kustantaa.

Eiköhän nykyisin julkinen perusterveydenhuolto ole jo ajettu niin lyttyyn... Jos hyvää hoitoa haluaa, siitä pitää maksaa itse (eikä aina sittenkään saa niin-loistavaa-hoitoa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä edimerkki Vihreiden idea "ilmainen joukkoliikenne" ja jätetään kertomatta, että idean toteutumnen kiristäisi merkittävästi verotusta.

Ihmisten omatoimisuus ja vastuunkanto on romahtanut, koska yhteiskunta kuitenkin hoitaa. Veronmaksajien kukkarolla käyminen on tullut täysin hyväksyttäväksi.

Vierailija
12/19 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä se on nykyajan nuorilla aikuisilla sellainen käsitys. Äiti tai yhteiskunta maksaa asunnon, sähkön, veden, lääkkeet, lääkärit, puhelinlaskun jne. Omat rahat laitetaan sitten humpsutuksiin eli muotivaatteisiin, viimeisimpiin teknisiin hyrpyttimiin, kahviloihin ja baareihin. Ihan niinku viikkorahat teininä. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu ja monet ihmiset ajattelevat, että terveydenhuolto on ilmaista ja niinhän se tavallaan on. Sitten sitä juostaan jokaisen närästyksen takia lekurilla, eikä itse viitsitä tehdä mitään. Ai että ärsyttää kun tupakoidaan, juopotellaan, lihotaan älyttömästi, ei harrasteta liikuntaa, napataan lääke jokaiseen vaivaan, vaikka just esim. liikunta, hyvä ruokavalio, normaalipaino, hieronta ja vaikka joku vaihtoehtohoito vois auttaa, mutta ei kun lääkäriin ja lääkkeitä popsimaan! Ihan paskapuhetta, että jotkut sairastaa ja jotkut onnekkaat ei. Ei se niin mene, ihan itse suurin osa sairautensa valitsee. En nyt tarkoita, etteikö pitäis hoitaa ja on sairauksia, joille ei voi mitään tai ainakaan kovin paljon, mutta suurimmalle osalle voi. Jurppii, kun tahallinen terveydenpilaaminenkin pitää näille kustantaa.

Nykyään halutaan lääkettä ihan kaikkeen, vaikka vaivan voisi hoitaa ilmankin. "Helppoa ja nopeaa"-nykypäivän mietelause :)

Vierailija
14/19 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ja monet ihmiset ajattelevat, että terveydenhuolto on ilmaista ja niinhän se tavallaan on. Sitten sitä juostaan jokaisen närästyksen takia lekurilla, eikä itse viitsitä tehdä mitään. Ai että ärsyttää kun tupakoidaan, juopotellaan, lihotaan älyttömästi, ei harrasteta liikuntaa, napataan lääke jokaiseen vaivaan, vaikka just esim. liikunta, hyvä ruokavalio, normaalipaino, hieronta ja vaikka joku vaihtoehtohoito vois auttaa, mutta ei kun lääkäriin ja lääkkeitä popsimaan! Ihan paskapuhetta, että jotkut sairastaa ja jotkut onnekkaat ei. Ei se niin mene, ihan itse suurin osa sairautensa valitsee. En nyt tarkoita, etteikö pitäis hoitaa ja on sairauksia, joille ei voi mitään tai ainakaan kovin paljon, mutta suurimmalle osalle voi. Jurppii, kun tahallinen terveydenpilaaminenkin pitää näille kustantaa.

Eiköhän nykyisin julkinen perusterveydenhuolto ole jo ajettu niin lyttyyn... Jos hyvää hoitoa haluaa, siitä pitää maksaa itse (eikä aina sittenkään saa niin-loistavaa-hoitoa).

No ei kai tällaista hälläväliä-tyyliä pystytä ylläpitämään. Siinähän se just on, että ihmiset eivät välitä hoitaa terveyttään, vaan mennään sinne terveyskeskukseen kun kolottaa. Ei sinne pitäisi mennä pikkuvaivojen takia. Itse pitäisi huolehtia, että tekee kaikkensa pysyäkseen terveenä. Mutta ei kun aina voi mennä lääkäriin ja saada reseptin. Lääkärikin voi vihjata, että pitäis tuota painoa pudottaa, se varmaan auttais noihin kipeisiin polviin paremmin kuin kipulääkkeet, fysioterapia ja kortisonipiikit. Mutta miksi tehdä mitään, kun jonkinlaista apua saa ilmaiseksi. Verenpaine vois alentua ilman lääkkeitä kun söis paremmin, stressais vähemmän, nukkuis enemmän, harrastais liikuntaa. Mutta miksipä, kun saa lähes ilmaisilla pillereillä homman hoidettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se on nykyajan nuorilla aikuisilla sellainen käsitys. Äiti tai yhteiskunta maksaa asunnon, sähkön, veden, lääkkeet, lääkärit, puhelinlaskun jne. Omat rahat laitetaan sitten humpsutuksiin eli muotivaatteisiin, viimeisimpiin teknisiin hyrpyttimiin, kahviloihin ja baareihin. Ihan niinku viikkorahat teininä. :)

Ymmärtäisin jotenkin tämän ajatuksenkulun, jos oisivat ollet tosi nuoria, mutta olivat jo ihan reilusti aikuisikäisiä eli toinen reilut 30 ja toinen huomattavasti vanhempi. Tästä on lisäksi jo aikaa. Ap.

Vierailija
16/19 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se on nykyajan nuorilla aikuisilla sellainen käsitys. Äiti tai yhteiskunta maksaa asunnon, sähkön, veden, lääkkeet, lääkärit, puhelinlaskun jne. Omat rahat laitetaan sitten humpsutuksiin eli muotivaatteisiin, viimeisimpiin teknisiin hyrpyttimiin, kahviloihin ja baareihin. Ihan niinku viikkorahat teininä. :)

OT, mutta tällaista oli meno mm. Italiassa jo kymmeniä vuosia sitten. Poikaystävän pikkuveljen kaveri oli reilut 20v., asui kotona, oli töissä ja ei maksanut penniäkään kotiin tai tehnyt siellä mitään. Mamma toi aamupalan sänkyyn, kaakaota ja Nutella-leivän. Ansaitsemansa rahat käytti kaikki itseensä. Oli komea auto, kalliit merkkivaatteet ja asusteet jne. Ei ollut myöskään erityistapaus, tämä oli enempi sääntö kuin poikkeus. Ap.

Vierailija
17/19 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeesti ihminen,paska aloitus,vastailet itsellesi ja nyt mennään jo haravanvarressa..

Vierailija
18/19 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee mieleen lehtijuttu, jossa nuori sai työpaikan ja asuntotuki katkaistiin. Kuka mun vuokran nyt maksaa, ihmetteli hän.

Vierailija
19/19 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti ihminen,paska aloitus,vastailet itsellesi ja nyt mennään jo haravanvarressa..

Aloitus on totta. Unohdin yhteen kommenttiin laittaa, että ap ja nyt yhteen ot-kommenttiin vastasin ot:lla, kun tuli mieleen tositarina. Elämä on usein uskomattomampaa kuin fiktio. Hohhoijaa. Taidat itse olla täällä vain trollailemassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän neljä