Lue keskustelun säännöt.
Tuomas Enbuske: Betamiehiä valitaan lähinnä lasten huoltajiksi, kun taas ovulaation aikana halutaan pahaa miestä
23.07.2016 |
http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2016/07/22/miehet-ovat-oykkar…
Niin totta. Alan pitämään yhä enemmän Enbusken kirjoituksista.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Tl;dr-versio:
Tuomas "Kokovartalomulkku" Enbuske: "Önnönnöö uliuliuli"
+ sössönsöö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No geneettisesti asia ei ole ihan noin yksinkertainen mitä Enbuske esittää. Lasten luonteenpiirteisiin vaikuttaa molempien vanhempien geenit ja lisäksi molempien vanhempien antama malli + kasvatus. Mutta kyllä tuos kirjoituksessa voi vähän perääkin olla.
Trumpin puhe oli kyllä aikamoinen pohjanoteeraus. Syyttipää Obamaa rasistiksi vielä kautta rantain, tuossa kohtaa ei tiedä olisiko pitänyt nauraa vai itkeä. Monet republikaanitkin olivat ihmeissään puheen kuultuaan. Syytti myös Hillary Clintonia Irakin tilanteesta vaikka hyvin tiedämme kuka aloitti Irakin sodan.
Enbuske kun tietää kaiken, voi syödä päänsä ja tukehtua, ei kiinnosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tl;dr-versio:
Tuomas "Kokovartalomulkku" Enbuske: "Önnönnöö uliuliuli"
+ sössönsöö
Voi reppanaa, ottiko kirjoitus liian koville?
Ap
En edelleenkään klikkaa tuon blogeihin, mut twitterissä huomasin, että hormonit ja evoluutio on vaihteeksi kaiken takana.
Miksi muuten Enbuske vastustaa ylipäänsä mitään, esim. veroja ja Neuvostoliittoa, koska hormoneista ja evoluutiostahan nekin johtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa hormonitoiminta olla pielessä, ollut jo tuhansia vuosia. Minäkin ihmettelen miten ihmissuku voi vieläkin olla hengissä, niin vähän henkistä pääomaa on enää kenelläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tl;dr-versio:
Tuomas "Kokovartalomulkku" Enbuske: "Önnönnöö uliuliuli"
+ sössönsöö
Voi reppanaa, ottiko kirjoitus liian koville?
Ap
Ei, kun Enbuskella on pyörinyt sama levy jo monta vuotta. Sen verran väsynyttä ja kulunutta pseudoanalyyttistä paskaa, ettei uskoisi aikuisen miehen kirjoittamaksi.
Klikkejähän tuolla saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
enbyska ei ole edes beeta vaan ceetta
Ei naiset ole niin empaattisia kuin luullaan. Tosi moni kyräilee, juoruilee ja puhuu paskaa selän takana ja levittää myrkkyään. Ns. "miesten ongelmat" näkyvät helpommin ulospäin. Naiset aiheuttavat paljon ihmissuhdeongelmia, jos miettii suvussakin. Anoppi/kälyt/miniät tappelevat huomattavasti enemmän kuin vastaavissa sukulaisuussuhteessa olevat miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ton kirjoitukset perustuis edes joskus johonkin järkevään... mut tosiaan, klikkauksia saa. Kai se on sille tarpeeks.
No tuota se perheenisä Enbuske on toitottanut siitä asti kun tajusi jotain...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin totta!
Jotenkin on tullut huomattua, että esim. YH-äidit ovat huomattavasti agressiivisempia erilaisissa seuranhaku palveluissa(kuten Tinderissä). Ehkäpä siksi että pahan miehen kanssa on nyt pelehditty, mutta suhteesta ei kuitenkaan tullut mitään? Ja nyt sitten hiki hatussa etsitään jotain "kilttiä ja kivaa"- miestä elättämään sitä omaa äpärää. En voi kuin nauraa kenellekkään kuka moiseen suostuu.
On se jännä, että länsimainen ihminen on reflektoinut omaa olemustaan ja erottanut itseään eläinkunnasta tieteen ja taiteen keinoin antiikin ajoista saakka, mutta pariutuminen tapahtuu näiden Enbusken kaltaisten liskoihmisten mukaan edelleen kivikauden sääntöjen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli vaan mieleen, kun miehet valittavat paljon tälläkin palstalla tuosta alfa/beta-asetelmasta, että en ole yhdenkään naiseksi tunnustautuvan henkilön nähnyt käyttävän ko. jakoa vakavissaan.
Miesasiamiehet ovat ihan itse asettaneet tuollaiset ahtaat raamit omalle elämälleen. Tosielämä kun ei vastaa noita markkina-arvo"teorian" tai ATM-höpinöitä juuri ollenkaan, ehkä jossain pintaliitoklubeilla mutta ei valtaväestön arjessa.
Muualla maailmassa ei ole niin paljon neekerinnussijoita kuin Suomessa koska miesten verorahoilla elätetään yksinhuoltajien mulattiäpärät.
Onneksi ns hyvinvointiyhteiskunta on tulossa tiensä päähän kun kaikesta karsitaan. Tosin kyllähän kaikki tietää ettei noista neekerinnussijoista töihin ole koska ÄO on apinan tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Tuli vaan mieleen, kun miehet valittavat paljon tälläkin palstalla tuosta alfa/beta-asetelmasta, että en ole yhdenkään naiseksi tunnustautuvan henkilön nähnyt käyttävän ko. jakoa vakavissaan.
Miesasiamiehet ovat ihan itse asettaneet tuollaiset ahtaat raamit omalle elämälleen. Tosielämä kun ei vastaa noita markkina-arvo"teorian" tai ATM-höpinöitä juuri ollenkaan, ehkä jossain pintaliitoklubeilla mutta ei valtaväestön arjessa.
Ai naiset ei jaottele miehiä eri kasteihin? Kyllä ne kuule tekee sitä, ja paljon, termit vaan on yleensä muuta kuin alfa ja beta, mut ei se itse asia nimikettä vaihtamalla mihinkään muutu.
Mulla on mennyt lopullisesti miehistä maku kun olen vuosikaudet törmännyt tähän tasovouhotukseen netissä.
Tämähän on vallan järisyttävää!
Olemme saaneet Suuren naisen psyykeen syvimmän selittäjän ja ymmärtäjän.
Hänen nimensä on Tuomas Enbuske.
No en mä voi sanoa kuin oman tuttavapiirin perusteella että olen huomannut aikalailla saman. Lapset on tehty sellaiseen suhteeseen jossa on väkivaltaa, niin henkistä kuin fyysista. Monesti juuri naiset on olleet niitä pettäjiä, miehet sit tästä saatuaan tietää ovat vedelleet korville. Ja sit taas uusi lapsi. Miehet ei ole halunnet naimisiin, eivät oikeastaan edes lapsia mut oho taas uus lapsi.
Wit kun lapsia on 2-4 mies kyllästyy ja löytää uuden TAI joku naisen pettämiskumppaneista sntaakin naiselle jotain arvoa.
Tää uusi nössykkä kasvattaa nää lapset, isä näkee kun huvittaa ja elämä pyörii tän lasten isän ympärillä.
Kyllä ne aika nössyköitä noi isäpuolet on.
Ehkä taas pari ansalasta ja avioliitto.
Tl;dr-versio:
Tuomas "Kokovartalomulkku" Enbuske: "Önnönnöö uliuliuli"