Lue keskustelun säännöt.
Lastenvahti, jolle maksoimme 50€ illalta käyttänyt läppäriä vahtina ja ollut itse älypuhelimellaan
21.07.2016 |
Nimenomaan vaadimme että rahan vastineeksi olisi ollut lapselle läsnä, lukenut oikeaa kirjaa, leikkinyt, ulkoillut ja kommunikoinut. Viitenä iltana on lasta vahtinut.
Jäi kiinni että oli oikeasti vain selannut puhelintaan ja laittanut läppäriltä lastenohjelmia pyörimään.
Ei kai ole mitään mahdollisuutta vaatia enää rahoja takaisinkaan?
Kommentit (29)
Kieltämättä perseestä jos oli erikseen sovittu jotain noista asioista joita luettelit. Jos mitään ei ollut sovittu niin yllätyksenä ei tule se, että kännykkähän se on lähes koko illan kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai teitte selväksi että haluatte että lastenhoitajana pitää olla lapsen kanssa läsnä. Nimittäin lastenhoito voi tarkoittaa vaan että vahtii lasta.
Jos etukäteen annoitte ohjeet, niitä olisi pitänyt noudattaa. Jos jo maksoitte, on tietenkin aika vaatia rahaa takaisin. Jos ette maksaneet vielä, voitte hyvin todeta, että koska työt tehtiin vain osittain, palkkakin maksetaan vain osittan. Lastenohjelmien aukomisesta maksetaan viitonen illalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi oli varmaan mielissään, että sai rauhassa olla läppärillä.
Se on ollutta ja mennyttä ja lapsi elossa, eikö? Seuraavan kerran vähemmän vaatimuksia tai valitsette paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, teini ei korvaa äitiä ja isää.
No joo, aika tyly juttu. Ainahan niitä rahoja voi vaatia takaisin, mutta voisin veikata ettet tule niitä koskaan enää näkemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä teimme säännöt selväksi. Isoveljensä sen meille kertoi. 11v eli ei enää tarvitse itse vahtia, oli leikkinyt naapurissa ja käynyt välillä kurkkimassa ikkunasta miten pikkuveli voi. Oli ollut naama naulittuna läppäriin ja hoitajalla puhelimeen. Kun kysyimme asiasta niin hoitaja myönsi tämän.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12, joka illasta 50€ erikseen eli yhteensä 250€. Mielestäni todella hyvä palkka teinille.
Ap
Voittehan te vaatia rahoja takaisin, jos teillä on asiasta kirjallinen sopimus, jossa määritellään palvelutaso ja sanktiot. Ai teillä ei ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan naurettava olet ap. Lapsi on hengissä ja itse olet saanut mennä mielesi mukaan. Isoveli oli siis ollut viisi iltaa putkeen naapurissa leikkimässä? Kuule, jotta naapurisopu pysyisi hyvänä, niin maksa heillekin vähän vaivanpalkkaa. Ja kuinka usein se ravasi vakoilemassa ikkunasta? Kerran tuntiin?
Mistäs tiedät, että se on ollut jatkuvaa, vai oliko se isoveli koko ajan ikkuna takana vahtimassa? Ja mikä ongelma? Ole iloinen, että jonkun sinne saat edes rahalla.
no huhhei. kaikki hyvin?
pitääkö tuoda hiekkapuhallin?
15, huokaus. Kahtena iltana oli naapurissa ja aina sama meno toistunut lastenvahdilta. Kyllä vaadin tuollaisesta summasta jo että ollaan sille lapselle läsnä eikä tuijoteta pelkästään zombina ruutua.
No kyllä oikea kirja on eri asia kuin ruutu.
No mut ainakin se pentu oli turvassa. Ulkona olis voinut mennä vaikka tikku sormeen, ja sitten sä olisit täällä meuhkannut siitä. Teini varmaan huomasi, että oot hysteerinen kontrollifriikki ja otti varman päälle.
No ei. Palkkaatte seuraavalla kerralla jonkun toisen.