Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

LYHYT KYSELY. VASTATKAA KUMPAA INHOATTE ENEMMÄN? PEDOFIILIA VAI NAISTEN HAKKAAJAA?

Vierailija
19.07.2016 |

Vastailkaapa

LYHYT KYSELY. VASTATKAA KUMPAA INHOATTE ENEMMÄN? PEDOFIILIA VAI NAISTEN HAKKAAJAA?

Vaihtoehdot

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vihaa kumpaakaan. 

Miksi lähtökohtasi asiaan on viha? Ei muita vaihtoehtoja tunteissa?

Vierailija
2/15 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väkivaltarikollista tietysti. Miksi vihaisin jotain ihmistä seksuaalisen suuntautumisen takia? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, riippuu.

Pedari, mikäli ei tee mitään, on aika harmiton tapaus. Naistenhakkaaja taas on naistenhakkaaja vain jos hakkaa naisia. 

Mutta jos oletetaan, että se pedarikin ahdistelee lapsia, niin sitten kysymys on jo lähtökohtaisesti älyvapaa. Ilman muuta siinä tapauksessa pedari on montaa luokkaa pahempi saasta kun naistenhakkaaja.

Vierailija
4/15 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helppo valinta, koska pedofilia on seksuaalinen taipumus, joka ei ole laitonta niin kauan kun ei johda tekoihin. Naisen hakkaaminen sen sijaan on laiton teko.

Vierailija
5/15 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikoksen koittaessa naisella on edes mahdollisuus itsensä puolustamiseen. Lapsella ei. Lisäksi aikuinen nainen pystyy käsittelemään kohtaamaansa kriisiä ihan tavalla kuin lapsi.

Vierailija
6/15 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastasin pedarin, koska nykyisenä tasa-arvopyrkimysten aikoina ei ole väliä lyökö miestä vai naista. Väkivalta on väärin ja jos nainen itse lähtee loukkaamaan miehen oikeutta fyysiseen loukkaamattomuuteen käymällä kimppuun, niin takaisin vaan nyrkkiä naamaan niin paljon kuin lähtee!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten hakkaaminen ei ole sen pahempi asia kuin miestenkään hakkaaminen (molemmat siis perseestä). Vastaan siis pedofiili.

Vierailija
8/15 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmeen puolustuskvyttömiä prinsessoja naisista yritetään leipoa vielä nykyäänkin. Sen ymmärrän, että jos Eva Wahlström löisi minua, niin se olisi väärin kyllä. :D m22

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noista ei tarvitse edes valita, itsestäänselvää että pedofiili.

Vierailija
10/15 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt vihata pitäisi niin varmaan raiskaukseen syyllistynyttä naisten hakkaajaa, koska käsittääksenii  pedofilia lapsikohteienn seksuaalihäiriö, joka ei aina  edes johda sitä kantavan tuomittaviin tekoihin tai toimiin. Jokainen pedofiili ei ole automaattisesti henkilö, joka pakottaisi tai olisi pakottanaut lakisääteistä suojaikää nuremman seksuaaliseen tekoon tai olisi syyllistynyt hyväkikäyttöön.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Noista ei tarvitse edes valita, itsestäänselvää että pedofiili." - Sinulla ja monella muulla taitaa olla käsite pdofiili vähän sanoisinko hukassa. - Tarkoitan, että kai tiesit, että pedofilia on seksaalinen häiriö. - Mutta tuon häiriön ei tarvitse johtaa siihen, että yksikään  lapsi e. seksuaaalisen alaikärajaa nuorempi henkilö loukkaantuisi tai kärsisi ja tai pedofiili syyllistyisi yhdenkään lapsen hyväksikäyttöön (Lapsen hyväksikäyttö ja pedofilia eivät ole sama asia).  Toisin sanoen Osalla pedofiileista häiriö jää mielikuvien ja seksifantasioiden tasolle. (- Toivottavasti mahdollisimman monelle).

Vierailija
12/15 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmistö pedofiileista ei ole ikinä sekaantunut lapseen, joten vastaan naistenhakkaaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Noista ei tarvitse edes valita, itsestäänselvää että pedofiili." - Sinulla ja monella muulla taitaa olla käsite pdofiili vähän sanoisinko hukassa. - Tarkoitan, että kai tiesit, että pedofilia on seksaalinen häiriö. - Mutta tuon häiriön ei tarvitse johtaa siihen, että yksikään  lapsi e. seksuaaalisen alaikärajaa nuorempi henkilö loukkaantuisi tai kärsisi ja tai pedofiili syyllistyisi yhdenkään lapsen hyväksikäyttöön (Lapsen hyväksikäyttö ja pedofilia eivät ole sama asia).  Toisin sanoen Osalla pedofiileista häiriö jää mielikuvien ja seksifantasioiden tasolle. (- Toivottavasti mahdollisimman monelle).

Sinulla taas on unelma ja kupla missä elät.

Joka ainoa vapaana juoksenteleva pedofiili on aikapommi.

Haluisitko kokeilla omalla lapsellasi että räjähtääkö tuo vai ei, minä en haluaisi kokeilla sitä yhdelläkään lapsella, en omallani enkä kenenkään muunkaan.

Vierailija
14/15 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pedofiiliä luonnollisesti. Naista voi lyödä ihan aiheesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Noista ei tarvitse edes valita, itsestäänselvää että pedofiili." - Sinulla ja monella muulla taitaa olla käsite pdofiili vähän sanoisinko hukassa. - Tarkoitan, että kai tiesit, että pedofilia on seksaalinen häiriö. - Mutta tuon häiriön ei tarvitse johtaa siihen, että yksikään  lapsi e. seksuaaalisen alaikärajaa nuorempi henkilö loukkaantuisi tai kärsisi ja tai pedofiili syyllistyisi yhdenkään lapsen hyväksikäyttöön (Lapsen hyväksikäyttö ja pedofilia eivät ole sama asia).  Toisin sanoen Osalla pedofiileista häiriö jää mielikuvien ja seksifantasioiden tasolle. (- Toivottavasti mahdollisimman monelle).

Ja sinulla ei käsitystä siitä, että kuluttavat masturboidessaan lapsipornoa ja pitävät sen kysyntää yllä, sekä sitä kautta tarjontaa yllä. Mitään uhritontahan lapon tuottaminen ei ole. -Ohis

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kolme