Aku Ankan taskukirjan kannesta poistettiin Kristus-patsas: ”Jotkut olisivat vetäneet herneet nenään”
Uuden Aku Ankan taskukirjan kansi on herättänyt huomiota somessa – jo ennen kuin kirja on ilmestynyt.
Rio, ohoi! -nimisen taskukirjan kannessa nähdään Aku köysiradalla Rio de Janeiron yllä. Kuvasta puuttuu vain yksi merkittävä yksityiskohta: Rion kuuluisa Kristus-patsas. Siinä missä patsaan pitäisi kuvassa sijaita, näkyy vain jalusta Walt Disney -signatuurilla.
Facebookissa kiersi maanantaina postaus, jossa huomioitiin, että ruotsalaisen Kalle Ankas pocket -pokkarin kannessa kyseinen maamerkki on paikoillaan.
Tosin Kristus-hahmo on Ankka-universumiin sopivasti kuvassa ankkaversiona, eli sillä on nokka ja pyrstö.
Aku Ankan päätoimittaja Aki Hyyppä kertoo, että ankka-Jeesus päätettiin suomalaisesta kansiversiosta poistaa.
”Todettiin, että se olisi voinut loukata jotakuta. Mieluummin vastaan kysymyksiin siitä, miksi patsas on poistettu, kuin siitä, että patsas on paikoillaan ja joku on loukkaantunut asiasta.”
”Tiedän, että Suomessa on muutamia lukijoita, jotka olisivat vetäneet herneet nenään ’ankallistetusta’ Jeesus-patsaasta. Vitsinähän se on ihan lystikäs, mutta mielestäni Aku Ankan ei tarvitse tällaiselle ideologiselle alueelle ketään tökkiä.”
Vuonna 1931 valmistunut Kristus-patsas lienee Rion tunnetuin maamerkki. Hyyppä arvelee kuitenkin, että Rio on tarpeeksi tunnistettava ilman sitäkin, esimerkiksi kuvassa myös näkyvän ”Sokeritoppavuoren” ansiosta.
Hyypän mukaan kuva on alun perin tehty Brasiliassa vuonna 2014 pelattuja jalkapallon MM-kisoja varten. Nyt se käytettiin Taskukirjan kantena pian alkavien Rion olympialaisten vuoksi.
Poistopäätökseen vaikutti nimenomaan se, että patsas näkyi Taskarin kansikuvassa.
” Don Rosan Ankka-sarjakuvassa on ollut iso kaupunkikuva Riosta, jossa patsas on paikallaan. Ja muidenkin sarjojen kaupunkinäkymissä voi vilahdella kirkkoja tai vastaavia. Mutta kansi on vähän eri asia”, Hyyppä sanoo.
”Ei meillä ole sensuurihaaveita mihinkään suuntaan. Mutta haluamme Aku Ankka -sarjakuvien säilyvän sellaisina, ettei niissä mennä liian lähelle kenenkään henkilökohtaista vakaumusta tai uskontoa.”
Kommentit (41)
Mitä nyt sitten tehdään kaikille matkaesitteille joissa tuo kuva on? Poltetaanko ne?
Ja miten ihmeessä Rion olympialaisissa voidaan edes uutisoida? Kyllähän tuo patsas saattaa jossain kuvassa näkyä.
Kristitytkö tuosta olisivat vetäneet herneet nenään?
Oliko tämä se Aku Ankka -aihe josta ei saanut täällä keskustella eilen?
Miten tuollaisten päästään sekaisin olevien kommentteja edes kuunnellaan. Tuollaisille hulluille, jotka vaativat päättömiä pitäisi nauraa räkäisesti päin naamaa. Ovatko kaikki tulleet hulluiksi. Kaupungin suurin maamerkki poistetaan. Jo on sairasta. Ihmeellistä edes taskukirjan toimitukselta muuttaa kuvaa. Ei ole ihme että pahkasika lopetti.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä se Aku Ankka -aihe josta ei saanut täällä keskustella eilen?
Onko täällä jopa aiheita joista saa keskustella.
Luulisi että tuollainen poisto olisi Rion asukkaille loukkaavaa.
Brasilian suurlähetystön pitäisi pyytää virallista anteeksipyyntöä moisesta loukkauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nyt sitten tehdään kaikille matkaesitteille joissa tuo kuva on? Poltetaanko ne?
Onko matkaesitteissä jeesus muokattu ankaksi? Enpä ois tiennykkään. Ja kai ne televisio lähetyksiinkin peitetään ankanmuotoisella jeesuksella vai?
Onnetonta toimintaa.
Siellä se patsas on, mutta täällä Suomessa, joku idiootti pelaa varman päälle ettei muslimi suutu. Vedä Hyyppä burka niskaan vaan ja ala jalkavaimoksi jollekin pizzerian apupojalle.
Vierailija kirjoitti:
Brasilian suurlähetystön pitäisi pyytää virallista anteeksipyyntöä moisesta loukkauksesta.
Tämähän olisi ainoa oikea toiminta. Todella loukkaavaa kymmenille miljoonille riolaisille ja brasilialaisille, että suurkaupungin keskeistä maamerkkiä halveksutaan noin. Tuohan on valtava loukkaus.
Vierailija kirjoitti:
Siis voiko oikeasti olla näin lapsellisia ihmisiä.
Kyllä voi. Ja niillä on tapana tehostaa lapsellisuuttaan kuorma-autoilla ja pommivöillä.
Vierailija kirjoitti:
Kristitytkö tuosta olisivat vetäneet herneet nenään?
Ei välttämättä, miten ne käskyt nyt menikään, se toinen varsinkin.
Vierailija kirjoitti:
Onnetonta toimintaa.
Siellä se patsas on, mutta täällä Suomessa, joku idiootti pelaa varman päälle ettei muslimi suutu. Vedä Hyyppä burka niskaan vaan ja ala jalkavaimoksi jollekin pizzerian apupojalle.
Pikku rassi se jaksaa paasata. Sisäluku taitokin jäänyt koulun penkille.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo jo aivan naurettavaa.
No on kyllä naurettavaa, jos tämä oli aihe josta täällä ei saanut puhua. Mainittiin vain jossain aloituksessa, että tätä koskevat ketjut poistetaan. Ihmettelin jo silloin ja nythän tämä on aivan naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnetonta toimintaa.
Siellä se patsas on, mutta täällä Suomessa, joku idiootti pelaa varman päälle ettei muslimi suutu. Vedä Hyyppä burka niskaan vaan ja ala jalkavaimoksi jollekin pizzerian apupojalle.
Pikku rassi se jaksaa paasata. Sisäluku taitokin jäänyt koulun penkille.
Sinulta ainakaan nuo yhdyssanat eivät oikein onnistu.
"kansikuva on eri juttu" - ei ole. Kyllä tuo on älytöntä sensuuria ihan sivusta riippumatta.
Noiden kaikesta mahdollisesta loukkaantujien myötäileminen on loputon tie ja lopputulos on aika karu ellei suorastaan naurettava.
Taas yksi räikeä esimerkki mamuttumisen (ent. suomettuminen) ylilyönneistä! Ja samalla törkeä loukkaus Brasilian kansaa kohtaan!
Siis voiko oikeasti olla näin lapsellisia ihmisiä.