Lue keskustelun säännöt.
Miehet, miten erilaiselta tuntuu kondomilla/ilman?
22.04.2016 |
Kiinnostaa tosi paljon. Osa miehistä sanoo, ettei eroa juurikaan ole, osa taas sanoo että ero on valtava. Mitä mieltä olette?
Kommentit (47)
No onhan siinä tosi iso ero. Kyllä mä joskus panen kortsulla kun vaimo oikein kauniisti pyytää. Muuten en käytä, enkä sit kyllä laukeekaan. Oikeesti paneminen ilman kortsua tuntuu sen koko aktin ajan paremmalta kuin laukeamisen hetki kortsun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella suuri ero. Minkään kumin kanssa ei pääse lähellekään sitä valtavan hyvää tunnetta, kun kalu uppoaa paljaalla liukkaaseen pilluun. Lisäksi kumi latistaa tunnelmaa ja kiihotusta, kun sinun ja kumppanisi välille tulee suojamuuri eikä sen kanssa juurikaan huvita panna, onneksi ei liiemmin ole tarvinnut kun naisenikin ovat olleet samoilla linjoilla ja kumi on jäänyt heti alussa pois.
"Ihan kuin muovipussia panis" (näin kärjistettynä) on kuulunut ainakin oman kumppanin suusta... :D
Näin naispuolisena osapuolena voin kyllä itsekin omakohtaisesti sanoa eron olevan merkittävä.
Mene itse sadetakki päällä suihkuun niin tunnet eron
kiitos vastauksista. :D jotenkin näin mä sen oletinkin olevan, että suurimmalle osalle ero on aika iso (vaikkei kuitenkaan kaikille). itse haluaisin käyttää kortsua ehkäisynä, mutta haluaisin myös että miehelle olisi mahdollisimman nautinnollista panna kanssani, hän ei ole koskaan harrastanut seksiä ilman kondomia joten vertailukohtaa hänellä ei ole. ja kyllähän sen eron huomaan itsekin näin naisena mutta en niin suuresti, että sen takia olisi välttämätöntä siirtyä muuhun ehkäisyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se nyt on ainut miesten ehkäisykeino.
Miksi naisen siitä pitää huolehtia?? Ja yleensä hormoni pillereillä jotka vie halut!
Jos ei kondomilla kelpaa, olkoon ilman.
Poikaystäväni uskoo, että ero on suuri (hyvin näemmä toimii kyllä kuminkin kanssa).
Mutta eipähän ollut huomannut mitään eroa, kun kumi olikin salaa mennyt aivan hajalle...
Ymmärrän kyllä, että sopiva kondomi on varmasti tärkeä asia tuntemuksen kannalta. Ei saa olla liian pieni tai väärän muotoinen. Mutta jos tyyppi kuitenkin saa sen kliimaksin, niin mikähän on ongelma sen kumin kanssa?! Kysyn vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos tyyppi kuitenkin saa sen kliimaksin, niin mikähän on ongelma sen kumin kanssa?! Kysyn vaan.
Eli ei mitään väliä jos seksi oli huonoa, kunhan sai kliimaksin? Jälkimmäinen ei yleensä ole miehille mikään ongelma. Suhtautumalla kumppanin nautintoon tuolla asenteella tulee todennäköisesti petetyksi.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos tyyppi kuitenkin saa sen kliimaksin, niin mikähän on ongelma sen kumin kanssa?! Kysyn vaan.
No kysy. Kyllä sen kliimaksin saa kun hakkaa vaan hanskaan puoli minuuttia niin mikä ongelma siinä on kun kattelee vetelee handuun. En vaan ymmärrä. Vaimon mielestä siinä on jotain vikaa ja että pitäs vielä pannakin. Kliimaksin saan kuitenkin niin tai näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inhottavia sellaiset miehet jotka eivät käytä kumia tai ovat aina asiasta valittamassa, kun nainen ottaa kumit esiin. Tällaiset miehet saattavat olla myös melkoisia tautipesiä... Ehkäisy ja suojautuminen muutenkin pitäisi olla tärkeää! Se kertoo vastuullisuudesta. Monelle naiselle hormonaalinen ehkäisy ei sovi. Eikä se tosiaan ole pitkässä juoksussa kovin terveellinen ja turvallinen naisen keholle. Melkolailla luonnotonta pumpata itseensä hormooneja...
Ap on hyvä ja näpelöi klitoristaan niin että suu korvissa. Länttää sitten kortsu klitoriksen päälle ja jatka näpelöintiä. Tuntuu ero missään?
-m
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos tyyppi kuitenkin saa sen kliimaksin, niin mikähän on ongelma sen kumin kanssa?! Kysyn vaan.
No kysy. Kyllä sen kliimaksin saa kun hakkaa vaan hanskaan puoli minuuttia niin mikä ongelma siinä on kun kattelee vetelee handuun. En vaan ymmärrä. Vaimon mielestä siinä on jotain vikaa ja että pitäs vielä pannakin. Kliimaksin saan kuitenkin niin tai näin.
Siis poikaystäväni saa orgasmin kun hänellä on kondomi päällä ja panee minua. Että mikähän se ongelma oli? Tarvitseehan miehenkin elin jotain stimulaatiota, ja ilmeisesti ainakin meillä sitä tulee kondominkin kanssa sen verran, että laukeaminen onnistuu.
En ymmärrä, mutta silti olemme edenneet siihen pisteeseen, että aloitan pillerit. Itsehän on orgasmeja edes saa, joten ei sillä niin väliä. Vaikea vaan ymmärtää miesten valitusta, kun kaikki kuitenkin pelittää.
Vierailija kirjoitti:
Ap on hyvä ja näpelöi klitoristaan niin että suu korvissa. Länttää sitten kortsu klitoriksen päälle ja jatka näpelöintiä. Tuntuu ero missään?
-m
Tällä logiikalla seksilelutkaan ei varmaan sitten tunnu miltään, kun nekin on vaan muovia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos tyyppi kuitenkin saa sen kliimaksin, niin mikähän on ongelma sen kumin kanssa?! Kysyn vaan.
No kysy. Kyllä sen kliimaksin saa kun hakkaa vaan hanskaan puoli minuuttia niin mikä ongelma siinä on kun kattelee vetelee handuun. En vaan ymmärrä. Vaimon mielestä siinä on jotain vikaa ja että pitäs vielä pannakin. Kliimaksin saan kuitenkin niin tai näin.
Siis poikaystäväni saa orgasmin kun hänellä on kondomi päällä ja panee minua. Että mikähän se ongelma oli? Tarvitseehan miehenkin elin jotain stimulaatiota, ja ilmeisesti ainakin meillä sitä tulee kondominkin kanssa sen verran, että laukeaminen onnistuu.
En ymmärrä, mutta silti olemme edenneet siihen pisteeseen, että aloitan pillerit. Itsehän on orgasmeja edes saa, joten ei sillä niin väliä. Vaikea vaan ymmärtää miesten valitusta, kun kaikki kuitenkin pelittää.
Jos ainoastaan laukeamisella olisi väliä, vetäisin vaan käteen 1min ajan ja sillä siisti. Saan sillä orgasmin, mutta se ei mitenkään ole verrattavissa pilluun ja valitsen aina jälkimmäisen, jos on tarjolla. Pillu kumilla ei puolestaan missään muodossa ole verrattavissa paljaaseen pilluun ja valitsen aina jälkimmäisen, jos on tarjolla. Ymmärrätkö nyt logiikan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos tyyppi kuitenkin saa sen kliimaksin, niin mikähän on ongelma sen kumin kanssa?! Kysyn vaan.
No kysy. Kyllä sen kliimaksin saa kun hakkaa vaan hanskaan puoli minuuttia niin mikä ongelma siinä on kun kattelee vetelee handuun. En vaan ymmärrä. Vaimon mielestä siinä on jotain vikaa ja että pitäs vielä pannakin. Kliimaksin saan kuitenkin niin tai näin.
Siis poikaystäväni saa orgasmin kun hänellä on kondomi päällä ja panee minua. Että mikähän se ongelma oli? Tarvitseehan miehenkin elin jotain stimulaatiota, ja ilmeisesti ainakin meillä sitä tulee kondominkin kanssa sen verran, että laukeaminen onnistuu.
En ymmärrä, mutta silti olemme edenneet siihen pisteeseen, että aloitan pillerit. Itsehän on orgasmeja edes saa, joten ei sillä niin väliä. Vaikea vaan ymmärtää miesten valitusta, kun kaikki kuitenkin pelittää.
Jos ainoastaan laukeamisella olisi väliä, vetäisin vaan käteen 1min ajan ja sillä siisti. Saan sillä orgasmin, mutta se ei mitenkään ole verrattavissa pilluun ja valitsen aina jälkimmäisen, jos on tarjolla. Pillu kumilla ei puolestaan missään muodossa ole verrattavissa paljaaseen pilluun ja valitsen aina jälkimmäisen, jos on tarjolla. Ymmärrätkö nyt logiikan?
Tajuan.
Mutta millä muulla sitten on väliä kuin laukeamisella? Jos saat naisen kosketusta ja samalla myös laukeat, niin mitä siitä vielä puuttuu sellaista, jota ainoastaan paljaana paneminen voisi maagisesti tuoda lisää?
Vai onko se kondomin kanssa paneminen vähän kuin "paska reissu, mutta päästiinpähän onnellisesti perille", ja paljaana taas "mahtava reissu ja onnellisesti perillä"?
Ei se paneminen oikein tunnu miltään kumin kanssa, naisella ei taida olla paljoa eroa. Aika turhaa hommaa, ei saa kuin visuaalisen ilon. Valitettavasti.
M43
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos tyyppi kuitenkin saa sen kliimaksin, niin mikähän on ongelma sen kumin kanssa?! Kysyn vaan.
No kysy. Kyllä sen kliimaksin saa kun hakkaa vaan hanskaan puoli minuuttia niin mikä ongelma siinä on kun kattelee vetelee handuun. En vaan ymmärrä. Vaimon mielestä siinä on jotain vikaa ja että pitäs vielä pannakin. Kliimaksin saan kuitenkin niin tai näin.
Siis poikaystäväni saa orgasmin kun hänellä on kondomi päällä ja panee minua. Että mikähän se ongelma oli? Tarvitseehan miehenkin elin jotain stimulaatiota, ja ilmeisesti ainakin meillä sitä tulee kondominkin kanssa sen verran, että laukeaminen onnistuu.
En ymmärrä, mutta silti olemme edenneet siihen pisteeseen, että aloitan pillerit. Itsehän on orgasmeja edes saa, joten ei sillä niin väliä. Vaikea vaan ymmärtää miesten valitusta, kun kaikki kuitenkin pelittää.
Jos ainoastaan laukeamisella olisi väliä, vetäisin vaan käteen 1min ajan ja sillä siisti. Saan sillä orgasmin, mutta se ei mitenkään ole verrattavissa pilluun ja valitsen aina jälkimmäisen, jos on tarjolla. Pillu kumilla ei puolestaan missään muodossa ole verrattavissa paljaaseen pilluun ja valitsen aina jälkimmäisen, jos on tarjolla. Ymmärrätkö nyt logiikan?
Tajuan.
Mutta millä muulla sitten on väliä kuin laukeamisella? Jos saat naisen kosketusta ja samalla myös laukeat, niin mitä siitä vielä puuttuu sellaista, jota ainoastaan paljaana paneminen voisi maagisesti tuoda lisää?
Vai onko se kondomin kanssa paneminen vähän kuin "paska reissu, mutta päästiinpähän onnellisesti perille", ja paljaana taas "mahtava reissu ja onnellisesti perillä"?
Johan tuossa sanoin, että paljaalla paneminen tuntuu paremmalta kuin kortsun kanssa laukeaminen. Meillä kun ei muuta ehkäisyä ole, niin valitsen paljaalla panemisen kortsun sijaan aina, vaikka se tarkoittaa etten laukea. Vaimo kun ei viitsi hoidella loppuun. Kyllä minä joskus kondomia käytän jos vaimo oikein pyytää, että voisin laueta sisälle.
Nämä on mun vaihtoehdot joko kondomilla loppuun tai paljaalla niin etten laukea, valitsen aina jälkimmäisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos tyyppi kuitenkin saa sen kliimaksin, niin mikähän on ongelma sen kumin kanssa?! Kysyn vaan.
No kysy. Kyllä sen kliimaksin saa kun hakkaa vaan hanskaan puoli minuuttia niin mikä ongelma siinä on kun kattelee vetelee handuun. En vaan ymmärrä. Vaimon mielestä siinä on jotain vikaa ja että pitäs vielä pannakin. Kliimaksin saan kuitenkin niin tai näin.
Siis poikaystäväni saa orgasmin kun hänellä on kondomi päällä ja panee minua. Että mikähän se ongelma oli? Tarvitseehan miehenkin elin jotain stimulaatiota, ja ilmeisesti ainakin meillä sitä tulee kondominkin kanssa sen verran, että laukeaminen onnistuu.
En ymmärrä, mutta silti olemme edenneet siihen pisteeseen, että aloitan pillerit. Itsehän on orgasmeja edes saa, joten ei sillä niin väliä. Vaikea vaan ymmärtää miesten valitusta, kun kaikki kuitenkin pelittää.
Jos ainoastaan laukeamisella olisi väliä, vetäisin vaan käteen 1min ajan ja sillä siisti. Saan sillä orgasmin, mutta se ei mitenkään ole verrattavissa pilluun ja valitsen aina jälkimmäisen, jos on tarjolla. Pillu kumilla ei puolestaan missään muodossa ole verrattavissa paljaaseen pilluun ja valitsen aina jälkimmäisen, jos on tarjolla. Ymmärrätkö nyt logiikan?
Tajuan.
Mutta millä muulla sitten on väliä kuin laukeamisella? Jos saat naisen kosketusta ja samalla myös laukeat, niin mitä siitä vielä puuttuu sellaista, jota ainoastaan paljaana paneminen voisi maagisesti tuoda lisää?
Vai onko se kondomin kanssa paneminen vähän kuin "paska reissu, mutta päästiinpähän onnellisesti perille", ja paljaana taas "mahtava reissu ja onnellisesti perillä"?
Vähän niinku joo. Pillun liukkaus on nimenomaan maagisen tuntuista ja näin kuuluukin olla, tai muuten ihmislaji olisi lakannut olemasta. Näin on biologisesti tarkoitettu.
Lisäksi henkisellä puolella tuntee olon paljon lähemmäksi kumppania, kun mitään suojamuuria ei ole välissä. Eikä mikään voita paljaalla sisään laukeamista. Valtaosa naisista yhtyy tähän mielipiteeseen.
Ensimmäiset 9 vuotta meni paljaalla mun seksihistoriassa (1 parisuhde ja ensimmäinen kertakin oli ilman kumia siis). Puoliso lopetti pillerit ja siirryttiin kondomiin. Silloin alkoivat myös erektio-ongelmat. Latisti tunnelmaa, vaikka tuntuma ero ei ole suuri, mut jotain siitä kuitenkin puuttui. Nykyisin pelkään kondomin käyttöä ja siitä on tullut mulle jonkinlainen peikko. Joskus toimii joskus ei.
Panemisessa ei ihmeempää eroa, suuhommat melkein sit voi jättää väliin jos sitä pitäs siinä käyttää.