Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eron partaalla...
17.07.2016 |
En jaksa koko paskaa selostaa mikä kaikki mättää, mutta näin ensialkuun semmoinen kysymys, onko minulla mitään mahdollisuuksia kieltäytyä maksamasta yhteisvastuullisista laskuista koko summaa, kun mies on sälyttänyt käytännössä kaikki laskut minun maksettavaksi (vuokra (molempien nimellä), sähkö ja kotivakuutus (minun nimellä), päiväkotimaksu (molempien nimellä). Mies maksanut minulle kuukausittain noin kolmas- tai neljäsosan verran rahaa kaikkeen. Ostan myös suurimman osan ruoasta. Miehellä on ollut parhaimmillaan useita satoja isommat bruttotulot kuin minulla. Hänellä tosin on muita elätettäviä lapsia muualla, että tulotasomme sen jälkeen jota kuinkin sama. Minulla on säästöjä noin kymppitonni, miehellä ei kuulemma ole paljon mutten hänen tuloja tiedä kun hän niin nihkeästi toimittaa palkkakuittejaan. Päiväkotimaksummekin on joko liian iso tai pieni. Todellista tasoa en voi rehellisesti raportoida miehen yhteistyöhaluttomuudesta johtuen. Päiväkotimaksu on täysin oma työssäkäyntikuluni. Tuskin voin mitään vaatia oikeusteitsekään säästöjeni takia. Avioehtoakaan tämä ei suistunut kirjoittamaan että pelko perseessä saa olla viekö tämän siivellä elämisen ja muun vittuilun jälkeen vielä puolet omaisuudesta.
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"mutten hänen tuloja tiedä kun hän niin nihkeästi toimittaa palkkakuittejaan."
Täh, pitääks nykysin parisuhteessa toimittaa palkkakuitti emännälle?
M
Vierailija kirjoitti:
"mutten hänen tuloja tiedä kun hän niin nihkeästi toimittaa palkkakuittejaan."
Täh, pitääks nykysin parisuhteessa toimittaa palkkakuitti emännälle?
M
Jos emännälle on sälytetty kodin yleissihteerin tehtävät ja viranomaisasioinnit, niin kyllä. Päiväkotilaskutukseen tarvitaan tiedot molempien palkkatiedoista, että voivat laskea kuukausitaksan vanhempien tulojen mukaan. Tietysti jos ei toimita palkkakuitteja, niin taksaksi pistetään maksimisumma mitä voi. Reiluahan se ei ole etenkään jos vaimon tulot ovat hyvin todennäköisesti miehen tuloja alemmat ja silti vaimo on vastuussa laskujen maksusta. Tai jos miehen tulot olisi alentuneet aiemmasta, niin vaimo maksaa turhaan ylimääräistä?
Ap
VAimo voi alkaa Ex vaimoksi ja vaikka hetken kirpaisee niin pidemmän päälle parempi
Vierailija kirjoitti:
VAimo voi alkaa Ex vaimoksi ja vaikka hetken kirpaisee niin pidemmän päälle parempi
Niin, tämä on erittäin vakavasti harkinnassa. Olenkin laskenut jo, että luultavasti erotessa saisin tukia ehkä yhtä paljon kuin nykyisellään ukon almuja. Ehkä voisin jopa omaa työtahtiani alentaa ja maksattaa osan elämäni kuluista valtiolla joka mahdollistaa ihmisten orjuutuksen. Vituttaa käydä töissä jollain 1200-1700 euron nettopalkalla tietämättä minäkään kuukautena mitä ansaitsee ja laskut on kiinteästi 1500 luokkaa! Päiväkotimaksukin yli 200 euroa kiitos miehen yli 2500 euron kuukausitulojen mutta kehtaa maksaa minulle alle 500 euroa kuukaudessa kaikkiin noihin 1500 laskuihin. Ja pitää vielä ostaa ruokaa ja maksaa lapsen vaatteet, kaikki...
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä hyvä ihminen suostu enää moiseen. Joko oikeudenmukaisempi kustannustenjako tai ero.
Alue: Aihe vapaa
Niin makaa kuin petaa