Irlanti ei ole Naton jäsen eikä ole mitenkään ilmaissut edes halukkuuttaan Naton jäseneksi?
Sveitsillä on vähän erikoistapaus kuten on myös Itävalta. Edellinen rahan takia, jälkimmäinen johtuen jostain kansainvälisistä sopimuksista. Mutta mikä selittää Irlantia?
Kommentit (31)
Niillä on ympärillä meri. Meren kautta hyökkääminen on hankalaa.
Maantieteellinen asema selittää asian.
Mars, ota kartta käteen ja mieti.
Itävallassa sen estää perustuslaki. Toki säädetty vähän erilaiseen maailmaan kuin missä nyt elämme.
Irlantia palvelee sijainti. Ei sinne hyökkäisi kukaan muu kuin Pohjois-Irlannin separistit.
Ehkäpä kahta Nato-maata ei edes tahdottaisi sotaan keskenään?
Irlanti ei hyökkää minnekään.
Onko Irlannilla itsellään vahva armeija?
Vierailija kirjoitti:
Niillä on ympärillä meri. Meren kautta hyökkääminen on hankalaa.
Onhan Iso-Britanniallakin meri ympärillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillä on ympärillä meri. Meren kautta hyökkääminen on hankalaa.
Onhan Iso-Britanniallakin meri ympärillä?
Kanaalin yli kantaa ohjukset ja maihinnousukin on aika paljon helpompaa kuin avomereltä päin.
Britannia sitä paitsi vanha imperiumi ja sotilasmahti. Irlanti on rauhanomainen, uudehko tasavalta.
Irlanti on kivasti siellä Englannin takana suojassa. Ei ne Natoa tarvitse maantieteellisen sijaintinsa takia. Toki toiselta puolelta Atlanttia voisi hyökätä, mutta se olisi aika iso laivasto-operaatio. Eikä Irlannissa ole mitään mielenkiintoista kenellekään. Ei ole mittavia luonnonvaroja tai muutakaan.
Juurikin noin, että sijainti selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillä on ympärillä meri. Meren kautta hyökkääminen on hankalaa.
Onhan Iso-Britanniallakin meri ympärillä?
Eipä saksakaan sitä valloittanut siitä syystä. Eikä moni muukaan vuosisatojen mittaan rooman legioonia lukuunottamatta. EI niilläkään aivan koko GB:tä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Irlanti on kivasti siellä Englannin takana suojassa. Ei ne Natoa tarvitse maantieteellisen sijaintinsa takia. Toki toiselta puolelta Atlanttia voisi hyökätä, mutta se olisi aika iso laivasto-operaatio. Eikä Irlannissa ole mitään mielenkiintoista kenellekään. Ei ole mittavia luonnonvaroja tai muutakaan.
Niin se Ruotsikin on melkoisen suojassa Norjan ja Suomen välissä ja kuvittelivat, että eivät koskaan liittyisi.
Me kuviteltiin toisesta syystä.
Irlannilla ei ole 1300 km maarajaa Venäjän kanssa.
Ihmetteletkö myös miksei Chile tai Etelä-Afrikka ole Naton jäsen?
Vierailija kirjoitti:
Ihmetteletkö myös miksei Chile tai Etelä-Afrikka ole Naton jäsen?
Mistä lähtien ne ovat Pohjois-Atlantilla olleet? :)
Oli muuten tänä vuonna kun venäläiset sota-alukset mateli lähelle Irlannin rajaa. Totesivat ettei niillä ole mitään keinoa pysäyttää venäläisiä, jos päättäisivät tulla. Asevoimat on siis kehnoa luokkaa, ilmavoimia tai laivastoa ei juuri ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetteletkö myös miksei Chile tai Etelä-Afrikka ole Naton jäsen?
Mistä lähtien ne ovat Pohjois-Atlantilla olleet? :)
Ai samalla tavalla kuin Turkki on Pohjois-Atlantilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetteletkö myös miksei Chile tai Etelä-Afrikka ole Naton jäsen?
Mistä lähtien ne ovat Pohjois-Atlantilla olleet? :)
Mistä lähtien Turkki on ollut Pohjois-Atlantilla?
Vierailija kirjoitti:
Oli muuten tänä vuonna kun venäläiset sota-alukset mateli lähelle Irlannin rajaa. Totesivat ettei niillä ole mitään keinoa pysäyttää venäläisiä, jos päättäisivät tulla. Asevoimat on siis kehnoa luokkaa, ilmavoimia tai laivastoa ei juuri ole.
Emämaa suojaisi. Enpä usko, että UK suostuisi siihen, että Venäjä tulisi naapuriksi.
Venäjän olisi mahdotonta huoltaa joukkojaan meri tai ilmateitse. Pientä kiusaa korkeintaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko Irlannilla itsellään vahva armeija?
Ei. Irlannin armeija on arvioitu heikoksi tänä vuonna ilmestyneessä raportissa.
https://news.sky.com/story/irelands-military-cannot-properly-defend-cou…
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
No, jos on yhtään tutustunut siihen, miten hyvin sujui Briteiltä Irlannin valloitus vuonna 1801 ja hallinnointi seuraavan 200 vuoden ajan, niin valloitusta harkitseva saattaa harkita toisenkin kerran.