Kokoomuksen ratkaisu kaikkiin ongelmiin: alennetaan palkkoja
Konstit vaihtelee, mutta perusidea on aina sama. Alkaa olla vähän kulunut levy jo.
Ja silti sarisairaanhoitajat innoissaan äänestävät kokoomusta.
Kommentit (13)
En ole ikinä ymmärtänyt, miksi kokoomuksen kannatus on niin iso, koska puolueen politiikka tähtää kuitenkin vain sen rikkaimman parin prosentin etujen ajamiseen.
Alennetaan vaan palkkoja, mulle käy 20% alennus heti. Siis jos kaikki hinnat alenis myös vähintään saman. Meidän ongelma on että kaikki laskuttaa naapuriltaan liikaa.
No toki jos ostovoima säilyy samana. Nyt ostovoima vain heikentyy vuosi vuodelta kun palkkani pysynyt 6v samana mutta kaikki kallistuu.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt, miksi kokoomuksen kannatus on niin iso, koska puolueen politiikka tähtää kuitenkin vain sen rikkaimman parin prosentin etujen ajamiseen.
Koska tyhmät köyhät ja keskiluokkalaiset haluavat samaistua voittajiin. Koska "tukiaisloisista" kirjoitetaan paljon nykyään.
No, tyhmä on ehkä väärä termi, osalle, mutta ovat ihmisiä jotka eivät halua kohdata ikävää todellisuutta. Eivät halua ajatella asiat läpi, vaikka ehkä pystyisivätkin.
Jos saan ottaa esimerkin jonka näin parisuhde ja deittailu ketjuista. "Olen kasin nainen, mutta miehet ei koskaan lähesty enkä ole ikinä ollut suhteessa". Sama asia Kokoomuksen kannatajilla. Amerikassa puhuttiin pitkään Joe the Plumberista, Obama/Bush vaalien jälkeen, sama ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt, miksi kokoomuksen kannatus on niin iso, koska puolueen politiikka tähtää kuitenkin vain sen rikkaimman parin prosentin etujen ajamiseen.
Koska tyhmät köyhät ja keskiluokkalaiset haluavat samaistua voittajiin. Koska "tukiaisloisista" kirjoitetaan paljon nykyään.
No, tyhmä on ehkä väärä termi, osalle, mutta ovat ihmisiä jotka eivät halua kohdata ikävää todellisuutta. Eivät halua ajatella asiat läpi, vaikka ehkä pystyisivätkin.
Jos saan ottaa esimerkin jonka näin parisuhde ja deittailu ketjuista. "Olen kasin nainen, mutta miehet ei koskaan lähesty enkä ole ikinä ollut suhteessa". Sama asia Kokoomuksen kannatajilla. Amerikassa puhuttiin pitkään Joe the Plumberista, Obama/Bush vaalien jälkeen, sama ilmiö.
Kyllä "tyhmä" on ihan oikea termi. Jos ihminen äänestää omien etujensa vastaisesti, niin hän on tyhmä. Äänestetään niitä, jollaisiksi halutaan tulla, eikä niitä, jollaisia oikeasti ollaan.
Wannabe-kokoomuslaiset ovat Suomen syöpä.
Noin 20 prosentin kannatus, kyllä nyt varmaan sen verran Suomessa on ihmisiä, jotka ovat hyötyneet oikeistopolitiikasta.
Jos 10% palkanalennuksella saadaan 10% lisää tekijöitä, niin suostun heti.
Vierailija kirjoitti:
Jos 10% palkanalennuksella saadaan 10% lisää tekijöitä, niin suostun heti.
Mutta sillä saadaan vain muutaman prosentin korotus yrityksen voittoihin, ja suuri osa näistä rahoista liikkuvat sitten Luxemburgiin, Panamaan tai muualle.
http://i.imgur.com/ZunmxdL.jpg
Kuten Amerikassa 80-luvulta lähtien, me, valtaväestö, myös koulutettu ylempi keskiluokka, ollaan häviämässä tätä peliä. Jokainen kokoomusta äänestävä edesauttaa kuvan kaltaista kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt, miksi kokoomuksen kannatus on niin iso, koska puolueen politiikka tähtää kuitenkin vain sen rikkaimman parin prosentin etujen ajamiseen.
Ei niitä kukaan äänestä. Ovat väärentäneet vaalitulokset vuodesta 2008.
Suomessa on palkkaus perseellään: olet vastuussa ihmishengistä -palkka on huono vs olet vastuussa paperin pyörityksestä-palkka on hyvä.Voitas palkkausta miettiessä huomioida kumpi on helpompi korvata ihmishenki vai joku byrokratian paperin pilaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Jos 10% palkanalennuksella saadaan 10% lisää tekijöitä, niin suostun heti.
Meillä oli tulossa irtisanomisia yrityksessä. Sovimme työntekijöiden keskena ja työnantajan kanssa, että laskemme kaikki palkojamme 10%, jos ketään ei irtisanota. Samassa yhteydessä sovimme, jos yrityksen käyttökate saavuttaa tietyn tason, niin ylimenevästä osasta jaetaan puolet työntekijöille.
Mielestäni tuon tyyppistä paikallista sopimista täytyisi lisätä.
Näinhän se on. Puhutaan tuottavuuden parantamisesta vaikka halutaan luoda nimenomaan matalan tuottavuuden töitä.