Jos tilillä ei ole rahaa lainanlyhennyspäivänä ja maksu myöhästyy vähän, tuleeko jotain seurauksia?

Tulee joku 5 € sanktiota

en tiedä, kysy pankista

Ei pitäisi tulla noin lyhyestä, käytännössä yhdestä päivästä mitään. Danskessa ei ainakaan tule.

Danske kattoo kolme päivää ja sen jälkeen lähtee ilmoitus, että oletko huomannut ettei katetta ole.

Mokasin asuntolainan eräpäivän tässä lomaillessa. Siirtelin väärältä tililtä rahaa.

Totta kai tulee sanktiota . 

Ja pankki muistaa tuon ikuisesti kun itse joskus tarvit rahoitusta .

Tuskinpa sanktioita tulee tuosta, mutta voi vaikutta esimerkiksi tukevaisuudessa korkoon, jos esimerkiksi asuntolainaa lähdet hakemaan. Uskoisin kyllä, että yhden pankkipäivän verran myöhästyvä maksu ei aiheuta mitään ongelmia missään suhteessa...

Tuskin siitä sitä vitosta enempää tulee, kun jaksoin lukea loppuun saakka. Siellä kuitenkin vahditaan kuukauden ajan, kun Danskessa tuo kolme päivää.

Ei tuollainen päivän ylimeno ehdi mennä eteenpäin prosessiin.

Tilityhjäksi vaan ja sidukalle, nyt se kesä on.

Ei välttämättä sanktiota. Eli siis lisämaksua tarkoitan. Mutta. Meille kävi niin, että tilillä oli tarvittava määrä lainaan, kun illalla maksoimme laskuja ja siirsimme rahaa miehen tilille niin, että asian piti olla ok. Seuraavana aamuna kun mues kävi pankin sivuilla, totesikin että lainasta oli jäänyt uupumaan osa. Siirrettiin välittömästi puuttuvat rahat munun tililtä ja käytiin pankissa sanomassa, että rahat on siellä. Sanoivat että asia kunnossa, ei hätiä mitiä. Tuo rahakämmi tapahtui sen takia, että ennen pankin lainanmaksua oli joku kauppa veloittanut tililtä rahaa, jota mies ei enää muistanut, kun kortilla siis maksoi ja tuosta tapahtuneesta ostosta oli jo parisen viikkoa myöhemmin selvisi jossain muussa yhteydessä, että tuosta oli tullut maksuhäiriömerkintä, joka poistuu vasta 10 vuoden kuluttua. Ei siis varsinaisesti haittaa, mutta pomppaa punaisena kohtana silmille, kun esim.haet lainaa ja joillekin pankeille se voi olla sitten siinä. Op meilläkin.

Ei tule. Mulla ei ollut keväällä rahaa tilillä opintolainan eräpäivänä ja maksu lähti sitten automaattisesti kun palkka tuli. Ei tullut sankitioita. Pankki Op.

Siitä tulee sanktio, jos tili menee ostosten vuoksi muutamaksi päiväksi miinukselle.

Kiitos vastauksista! Pankista en voinut kysyä, kun tänään ei enää saa yhteyttä sinne ja huomenna olis liian myöhäistä.

- ap

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä sanktiota. Eli siis lisämaksua tarkoitan. Mutta. Meille kävi niin, että tilillä oli tarvittava määrä lainaan, kun illalla maksoimme laskuja ja siirsimme rahaa miehen tilille niin, että asian piti olla ok. Seuraavana aamuna kun mues kävi pankin sivuilla, totesikin että lainasta oli jäänyt uupumaan osa. Siirrettiin välittömästi puuttuvat rahat munun tililtä ja käytiin pankissa sanomassa, että rahat on siellä. Sanoivat että asia kunnossa, ei hätiä mitiä. Tuo rahakämmi tapahtui sen takia, että ennen pankin lainanmaksua oli joku kauppa veloittanut tililtä rahaa, jota mies ei enää muistanut, kun kortilla siis maksoi ja tuosta tapahtuneesta ostosta oli jo parisen viikkoa myöhemmin selvisi jossain muussa yhteydessä, että tuosta oli tullut maksuhäiriömerkintä, joka poistuu vasta 10 vuoden kuluttua. Ei siis varsinaisesti haittaa, mutta pomppaa punaisena kohtana silmille, kun esim.haet lainaa ja joillekin pankeille se voi olla sitten siinä. Op meilläkin.

Höpö höpö. Toivottavasti kukaan ei usko tätä. Puoli vuotta siinä menee kun luotot lähtee - tarvii käräjäoikeuden päätöksenkin...

Vierailija kirjoitti:

Ei tule. Mulla ei ollut keväällä rahaa tilillä opintolainan eräpäivänä ja maksu lähti sitten automaattisesti kun palkka tuli. Ei tullut sankitioita. Pankki Op.

Siitä tulee sanktio, jos tili menee ostosten vuoksi muutamaksi päiväksi miinukselle.

Oletko pankista kysynyt? Meille ei siis ylimääräistä maksua tullut, mutta merkintä tuli. Ja tämä näkyi lainaa hakiessa, kun virkailija sanou, että hienosti olette lainanne aiemmin maksanut, vain yksi häiriömerkintä. Ja kun ihmeteltiin mikä, päivä täsmäsi tuohon, siis noin 8 h myöhästymiseen. Siis lyhennys maksettiin samana päivänä kuin pitikin, ei vaan just silloin kun pankki olisi sen ottanut. Ja summa alle satasen. Merkintä tulee automaattisesti, jos ei katetta riittävästi ja virkailija ei sitä pysty poistamaan. Ja tämä on ihan fakta tietoa, ei päättelyä.

Ffffffff kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä sanktiota. Eli siis lisämaksua tarkoitan. Mutta. Meille kävi niin, että tilillä oli tarvittava määrä lainaan, kun illalla maksoimme laskuja ja siirsimme rahaa miehen tilille niin, että asian piti olla ok. Seuraavana aamuna kun mues kävi pankin sivuilla, totesikin että lainasta oli jäänyt uupumaan osa. Siirrettiin välittömästi puuttuvat rahat munun tililtä ja käytiin pankissa sanomassa, että rahat on siellä. Sanoivat että asia kunnossa, ei hätiä mitiä. Tuo rahakämmi tapahtui sen takia, että ennen pankin lainanmaksua oli joku kauppa veloittanut tililtä rahaa, jota mies ei enää muistanut, kun kortilla siis maksoi ja tuosta tapahtuneesta ostosta oli jo parisen viikkoa myöhemmin selvisi jossain muussa yhteydessä, että tuosta oli tullut maksuhäiriömerkintä, joka poistuu vasta 10 vuoden kuluttua. Ei siis varsinaisesti haittaa, mutta pomppaa punaisena kohtana silmille, kun esim.haet lainaa ja joillekin pankeille se voi olla sitten siinä. Op meilläkin.

Höpö höpö. Toivottavasti kukaan ei usko tätä. Puoli vuotta siinä menee kun luotot lähtee - tarvii käräjäoikeuden päätöksenkin...

Ei tuossa taidettu puhua varsinaisesta maksuhäiriömerkinnästä.

Meilläkin kävi kerran niin, että oltiin unohdettu siirtää rahaa yhteistilille ennen reissua. Mulla ei ollut pankkitunnareita mukana, ja mies sitten soitteli lentokentällä pankkiin että tuleeko tästä jotain sanktiota jos maksu viivästyy muutamalla päivällä. 

Jotain pankkivirkailija selitti, että siitä jää heidän omiin rekisteihinsä merkintä. Ei siis varsinainen maksuhäiriömerkintä kuitenkaan.

Meillä OP.

Ffffffff kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä sanktiota. Eli siis lisämaksua tarkoitan. Mutta. Meille kävi niin, että tilillä oli tarvittava määrä lainaan, kun illalla maksoimme laskuja ja siirsimme rahaa miehen tilille niin, että asian piti olla ok. Seuraavana aamuna kun mues kävi pankin sivuilla, totesikin että lainasta oli jäänyt uupumaan osa. Siirrettiin välittömästi puuttuvat rahat munun tililtä ja käytiin pankissa sanomassa, että rahat on siellä. Sanoivat että asia kunnossa, ei hätiä mitiä. Tuo rahakämmi tapahtui sen takia, että ennen pankin lainanmaksua oli joku kauppa veloittanut tililtä rahaa, jota mies ei enää muistanut, kun kortilla siis maksoi ja tuosta tapahtuneesta ostosta oli jo parisen viikkoa myöhemmin selvisi jossain muussa yhteydessä, että tuosta oli tullut maksuhäiriömerkintä, joka poistuu vasta 10 vuoden kuluttua. Ei siis varsinaisesti haittaa, mutta pomppaa punaisena kohtana silmille, kun esim.haet lainaa ja joillekin pankeille se voi olla sitten siinä. Op meilläkin.

Höpö höpö. Toivottavasti kukaan ei usko tätä. Puoli vuotta siinä menee kun luotot lähtee - tarvii käräjäoikeuden päätöksenkin...

En siis tarkoita, että lähtisi luottotiedot, vaan että tulee häiriömerkintä. Siis kun virkailija katsoo maksettuja lainaeriä, yksi näkyy punaisella ja virkailjan velvollisuus kysellä mikä on homman nimi. Ja kyllä jo useampi tuollainen voi vaikuttaa lainan saantiin. Varsinkaan jos pankki ei tuttu.

Vierailija kirjoitti:

Ffffffff kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä sanktiota. Eli siis lisämaksua tarkoitan. Mutta. Meille kävi niin, että tilillä oli tarvittava määrä lainaan, kun illalla maksoimme laskuja ja siirsimme rahaa miehen tilille niin, että asian piti olla ok. Seuraavana aamuna kun mues kävi pankin sivuilla, totesikin että lainasta oli jäänyt uupumaan osa. Siirrettiin välittömästi puuttuvat rahat munun tililtä ja käytiin pankissa sanomassa, että rahat on siellä. Sanoivat että asia kunnossa, ei hätiä mitiä. Tuo rahakämmi tapahtui sen takia, että ennen pankin lainanmaksua oli joku kauppa veloittanut tililtä rahaa, jota mies ei enää muistanut, kun kortilla siis maksoi ja tuosta tapahtuneesta ostosta oli jo parisen viikkoa myöhemmin selvisi jossain muussa yhteydessä, että tuosta oli tullut maksuhäiriömerkintä, joka poistuu vasta 10 vuoden kuluttua. Ei siis varsinaisesti haittaa, mutta pomppaa punaisena kohtana silmille, kun esim.haet lainaa ja joillekin pankeille se voi olla sitten siinä. Op meilläkin.

Höpö höpö. Toivottavasti kukaan ei usko tätä. Puoli vuotta siinä menee kun luotot lähtee - tarvii käräjäoikeuden päätöksenkin...

Ei tuossa taidettu puhua varsinaisesta maksuhäiriömerkinnästä.

Meilläkin kävi kerran niin, että oltiin unohdettu siirtää rahaa yhteistilille ennen reissua. Mulla ei ollut pankkitunnareita mukana, ja mies sitten soitteli lentokentällä pankkiin että tuleeko tästä jotain sanktiota jos maksu viivästyy muutamalla päivällä. 

Jotain pankkivirkailija selitti, että siitä jää heidän omiin rekisteihinsä merkintä. Ei siis varsinainen maksuhäiriömerkintä kuitenkaan.

Meillä OP.

Kiitos. Tätä juurikin tarkoitin.

Pari arkipäivää ihan ookoo vaikka ylittää ja sitten seuraavana lähtee automaattisesti.

Näiden viimeisten kommettien perusteella en ehkä sittenkään uskalla tyhjätä tiliä... Taidankin lainata kaverilta viikonlopuksi parikymppiä ja maksella maanantaina takaisin, en uskalla ottaa riskiä, että saan minkäänlaista merkintää. Kiitos kaikille kommenteista. - ap

Vierailija kirjoitti:

Näiden viimeisten kommettien perusteella en ehkä sittenkään uskalla tyhjätä tiliä... Taidankin lainata kaverilta viikonlopuksi parikymppiä ja maksella maanantaina takaisin, en uskalla ottaa riskiä, että saan minkäänlaista merkintää. Kiitos kaikille kommenteista. - ap

Hienoa aapee, että päädyit tähän☺. Me olemme olleet todella tarkkoina tuon kämmin takia eikä missään nimessä kannata tahallaan ottaa tuota merkintää.

Mulla on ollut aika monta kertaa lainan lyhennus rästissä. Pankki mainitsi siitä, että nyt niitä ei enää saisi tulla, kun hain jatkoa lyhennysvapaalle. Suhtauduin mielesssäni ylimielisesti asiaan, koska mulla on vakuudet lainalle ja ylikin ja nyttemmin minusta tuli Premium-tason asiakas.

Kyse ei ole ollut kohdallani koskaan maksuvaikeuksista, vaan nimenomaan sähläyksestä tilien kanssa.