Miksi puudildo täytyy tehdä palisanterista?

Pitäiskö sun kysyä tota siltä tekijältä?

Jos tahdot, voit tehdä omasi ihan mistä puusta keksit. Ja siitä vaan Finnish wood-bisnestä perustamaan! Yritystä vaan peliin, voit onnistuakin!

Ehkei siitä irtoa tikkuja etupyllyyn. Ja onhan se nyt fiinimpää että puassa on palisanteripatukka kuin joku kepakko kuusesta.

Kyllähän Pal-Santeri kuulostaa vähän hienommalta kuin joku Leppänen. Tai Visa Palikka.

Ehkä kyse on siitä, että palisanterin ylipäätään saa hiottua peilikiiltoon. Kotimaiset puut ovat niin huokoisia, että se ei onnistu. Sama koskee erinäisiä muita puita. Pinnan kuitenkin pitää olla tiivis, koska puu imee nesteet. Lakkaamalla saa toki lähes minkä tahansa puun pinnan tiiviiksi ja kiiltäväksi. Lopulta kuitenkin jää mietittäväksi, että mitä allergeeneja tai muita haitallisia aineita mistäkin lakasta tai puusta mahdollisesti irtoaa. Toisaalta, onko sillä väliä, kun harva kai koko ajan on puudildo sisällään. Nämä ovat asioita, jotka todennäköisesti eivät ratkea täällä palstalla.

Ei näy naisia haittaavan ollenkaan, että kyseisen puulajin kaupallinen käyttö on KIELLETTY! Aivan. Laitonta.

Tämä selviää lukemalla mm. wikipediasta Brasilianpalisanteria käsittelevän sivun kaksi ensimmäistä riviä. Näinkään yksinkertaisia varmistuksia ei näemmä edes Tekes kykene suorittamaan, rahoittaessaan näitä mitä sekoimpia projekteja. Herää kysymys, että mitä ne siellä tekevät töikseen.

Jostain syystä lait ja määräykset eivät tunnu koskevan julkkistyrkkyjä ja järjestelmän suojaamia askartelijoita ollenkaan.

Onko siihen jollakin jotain perusteltua ulisemista?

Pitää olla kovaa puuta ettei av-mamman värkki rouskase kepakkoa poikki.

Vierailija kirjoitti:

Ei näy naisia haittaavan ollenkaan, että kyseisen puulajin kaupallinen käyttö on KIELLETTY! Aivan. Laitonta.

Tämä selviää lukemalla mm. wikipediasta Brasilianpalisanteria käsittelevän sivun kaksi ensimmäistä riviä. Näinkään yksinkertaisia varmistuksia ei näemmä edes Tekes kykene suorittamaan, rahoittaessaan näitä mitä sekoimpia projekteja. Herää kysymys, että mitä ne siellä tekevät töikseen.

Jostain syystä lait ja määräykset eivät tunnu koskevan julkkistyrkkyjä ja järjestelmän suojaamia askartelijoita ollenkaan.

Onko siihen jollakin jotain perusteltua ulisemista?

Jospa se onkin muuta palisanteria kuin Brasilianpalisanteria ?

Hmm, henkilö markkinoi tuotetta sillä, että on näpsäkän näköinen nainen ja kertoo koekäyttäneensä omaa sauvaansa. No, voihan tuo toimiakin! Toivottavasti menestyy, sitä täällä Suomessa kaivattaisiin että mahdollisimman moni pk-yritys pärjäisi ja alkaisi myös työllistää ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei näy naisia haittaavan ollenkaan, että kyseisen puulajin kaupallinen käyttö on KIELLETTY! Aivan. Laitonta.

Tämä selviää lukemalla mm. wikipediasta Brasilianpalisanteria käsittelevän sivun kaksi ensimmäistä riviä. Näinkään yksinkertaisia varmistuksia ei näemmä edes Tekes kykene suorittamaan, rahoittaessaan näitä mitä sekoimpia projekteja. Herää kysymys, että mitä ne siellä tekevät töikseen.

Jostain syystä lait ja määräykset eivät tunnu koskevan julkkistyrkkyjä ja järjestelmän suojaamia askartelijoita ollenkaan.

Onko siihen jollakin jotain perusteltua ulisemista?

Mistäs sait päähäsi, että dildoissa olisi kyse Brasilianpalisanterista, kun noita palisanteri lajikkeita on vaikka kuinka paljon ja vain tämä Brasilian malli on rauhotettu.

Niin. Mitäs siitä, että kyseisestä puulajia EI saa myydä missään muodossaan.

Koettakaahan akat oppia, että vaikka suomi on valtiofeminisoitu, niin lakien ja sopimusten on koskettava myös naisia jotka askartelevat jotakin niinkin turhaa kuin puukyrpiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näy naisia haittaavan ollenkaan, että kyseisen puulajin kaupallinen käyttö on KIELLETTY! Aivan. Laitonta.

Tämä selviää lukemalla mm. wikipediasta Brasilianpalisanteria käsittelevän sivun kaksi ensimmäistä riviä. Näinkään yksinkertaisia varmistuksia ei näemmä edes Tekes kykene suorittamaan, rahoittaessaan näitä mitä sekoimpia projekteja. Herää kysymys, että mitä ne siellä tekevät töikseen.

Jostain syystä lait ja määräykset eivät tunnu koskevan julkkistyrkkyjä ja järjestelmän suojaamia askartelijoita ollenkaan.

Onko siihen jollakin jotain perusteltua ulisemista?

Jospa se onkin muuta palisanteria kuin Brasilianpalisanteria ?

Älä nyt pilaa faktoilla tuon yhden ulinarageamista!!!!!!!!!!!!!!

ULI ULI ULI ULI

Ai että mistä sain päähäni?

Osaatteko te käyttää nettiä ollenkaan? Kyseisiä puukyrpiä markkinoivalla teatiamo.com sivustolla LUKEE, että ne on valmistettu Dalberia nigra puulajista. Se nyt sattuu olemaan Brasilianpalisanteri. "Nykyisin CITES-sopimus kieltää lajin kaupallisen käytön kokonaan."

Oliko vielä jotain tyhmiä kysymyksiä?

Eka ajatus tuosta oli että hyi hitto, mikä bakteeripesä.

Perusdildo maksaa kolmisen kymppiä. Tuo maksaa alkaen 169e. Onko orgasmi myös 5 kertaa parempi tuon kanssa?

Koska palstamamma haluaa eksoottista värinää.

Vierailija kirjoitti:

Ai että mistä sain päähäni?

Osaatteko te käyttää nettiä ollenkaan? Kyseisiä puukyrpiä markkinoivalla teatiamo.com sivustolla LUKEE, että ne on valmistettu Dalberia nigra puulajista. Se nyt sattuu olemaan Brasilianpalisanteri. "Nykyisin CITES-sopimus kieltää lajin kaupallisen käytön kokonaan."

Oliko vielä jotain tyhmiä kysymyksiä?

Miten se saa sitä?

Vierailija kirjoitti:

Perusdildo maksaa kolmisen kymppiä. Tuo maksaa alkaen 169e. Onko orgasmi myös 5 kertaa parempi tuon kanssa?

Tuskin. Tuskin puukepillä hinkkaamalla kummoisia orgasmeja tulee. Kyllä pehmeä, moottoroitu, klitoriskiihdyttimellä varustettu, monta kertaa halvempi dildo on parempi seksileikeissä, kuin ylihinnoiteltu puukeppi.

Vierailija kirjoitti:

Ai että mistä sain päähäni?

Osaatteko te käyttää nettiä ollenkaan? Kyseisiä puukyrpiä markkinoivalla teatiamo.com sivustolla LUKEE, että ne on valmistettu Dalberia nigra puulajista. Se nyt sattuu olemaan Brasilianpalisanteri. "Nykyisin CITES-sopimus kieltää lajin kaupallisen käytön kokonaan."

Oliko vielä jotain tyhmiä kysymyksiä?

En usko että kenelläkään muulla kuin erittäin kateellisella ihmisellä tulee edes mieleen kirjoittaa tällaisia viestejä...huh, miten on sinulta pois jos joku käsityöläinen yrittää elättää itsensä myymällä tuotteitaan?

Eli sinun mielestäsi lakien ja kansainvälisten sopimusten ei pidäkään koskea naisia jotka valmistavat dildoja ja Tekesiä joka rahoittaa asiaa? Hyvä tietää.

Tuolla periaatteella voidaan aloittaa norsunluun ja vaikkapa kilpikonnanluun jalostaminen uudestaan.

Osaatko kertoa yhtään perustetta miksi laista ei tarvitse välittää tässä tapauksessa mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että mistä sain päähäni?

Osaatteko te käyttää nettiä ollenkaan? Kyseisiä puukyrpiä markkinoivalla teatiamo.com sivustolla LUKEE, että ne on valmistettu Dalberia nigra puulajista. Se nyt sattuu olemaan Brasilianpalisanteri. "Nykyisin CITES-sopimus kieltää lajin kaupallisen käytön kokonaan."

Oliko vielä jotain tyhmiä kysymyksiä?

En usko että kenelläkään muulla kuin erittäin kateellisella ihmisellä tulee edes mieleen kirjoittaa tällaisia viestejä...huh, miten on sinulta pois jos joku käsityöläinen yrittää elättää itsensä myymällä tuotteitaan?

Eipä tuollaisella tuotteella ole muuta kuin hypetysarvo viikon verran. Ja ilmeisesti jollain on varaa laittaa roskaan rahansa. Mielummin elätän vaikka muurahaisia takapihalla kuin tuollaisia "yrittäjiä"...