Miksi puudildo täytyy tehdä palisanterista?

Tässä on taas menty siitä missä rima on matalimmalla. Tarttis yrittää jotain niin teinpä tommosen dildon kun sillä pääsee lehtiin ja sit kaikki ostaa noita.

Vanha keksintö. Puukyrpiä on veistelty aikojen alusta. Varusmiehetkin niitä vuolee metsäkeikoilla.

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti, kukaan täysijärkinen nainen ei tunge puukalikkaa pimperoonsa. Halvemmalla saa paljon parempia leluja vaikka Womanizerin. Jos nyt välttämättä haluaa puukalikkaa käsin työnnellä edestakaisin ja saa siitä orgasmin, niin puukaulimia saa lavallisen tuolla hinnalla.

En taaskaan ymmärrä av-mammojen täystyrmäystä. Tehdäänhän dildoja mm. lasista, miksi ei sitten puusta? Kyllä niitä lasidildojakain kaupaksi tiemmä menee vaikka ovat perkeleen kalliita, ainakin jotkin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kunnon suomiakka masturboi koivuhalolla.

Ja Koivusalolla.

Tässäpä oikean jortikan puutteisille vielä aiheesta vähän faktaksi kutsuttua asiaa:

http://ec.europa.eu/environment/cites/pdf/Dalbergia%20Report_FIN%2020%2…

Käsittelee kokonaan kyseistä puulajia. Lukekaa ja sivistykää. 

Otteita

"Dalbergia nigra

was the first tree species to be listed in Appendix I of CITES (on 11 June 1992) and is the only Dalbergia

species currently listed in this Appendix. A number of other Dalbergia

species have been listed in

Appendix III of CITES, including

-populations of Dalbergia retusa located in Guatemala and Panama (listed in 2008); -the population of Honduran Rosewood Dalbergia stevensonii in Guatemala (listed in 2008); and -Dalbergia xerophila in Madagascar (listed in 2011)."

...

"Generally, it is not permitted to use specimens of Annex A-listed species for primarily commercial purposes. This

includes (Art. 8(1)):

-purchase

-offer to purchase

-acquisition for commercial purposes

-display to the public for commercial purposes

-use for commercial gain, sale

-keeping for sale

-offering for sale

-transporting for sale

In exceptional cases, however, commercial activities with

Annex A specimens may be permitted with an adequate

EC certificate. For instance, a certifi

cate for the trade of guitars containing

D. nigra

may be issued if the specimens

were acquired in the EU or imported into the EU before the

species was listed in Annex A, i.e. prior to 20 July 1992

(Art. 8(3)(a))"

Kommentti siihen; tietääkseni dildo ei ole kitaraan rinnastettava tuote. 

Että vähintääkin kyseenalainen on temmimuotoilijan materiaalivalinta.

Kumotkaa, tai olkaa servatut.

Ps. Sitä saisi ihan pyytämällä, kunhan vain lakkaisi vihaamasta suomalaisia miehiä. Ei tarviis askarrella joutavien parissa.

Brasilian ruusupuu eli Dalbergia Nigra on tosiaan todella uhanalainen puulaji, mutta ilmeisesti sitä on mahdollista silti käyttää kaupallisiin tarkoituksiin laillisesti. Täällä joku kirjoitti asiasta. 

Mä alan valmistaa tekopimppejä tapiirin suolesta ja valaanrasvasta. Tekeeköhän iltiksien toimittelijat siitä ilosta hihkuvia juttuja?

M

Googlatkaa enemmän! kirjoitti:

Brasilian ruusupuu eli Dalbergia Nigra on tosiaan todella uhanalainen puulaji, mutta ilmeisesti sitä on mahdollista silti käyttää kaupallisiin tarkoituksiin laillisesti. Täällä joku kirjoitti asiasta. 

Niin, kehitysmaan viidakon helppoheikeillähän ei ole mitään intressiä VALEHDELLA kallista arvopuuta halajavalle länkkärille että viidakosta jatkuvasti virtaava palisanteri on "itsekseen kaatunut" tai "kaadettu ennen CITES-sopimusta".

Voi tätä naiiviuden määrää.

Uskotte varmaan myös että Japanin kaikki "tieteellisiin tarkoituksiin" pyydetyt valaat preparoidaan, tutkitaan mikroskoopilla ja heitetään sitten biojätteisiin?

Kylläpä miehiä korpeaa yksi dildo. Missä oli arvostelijat kun Stefan lindfors suunnitteli niitä?

Eikä dildo ole sama asia kuin mies. Mä en hikistä alkkista ottaisi päälleni puhisemaan, se ei tyydytä yhtä hyvin kuin dildo.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehiä korpeaa yksi dildo. Missä oli arvostelijat kun Stefan lindfors suunnitteli niitä?

Eikä dildo ole sama asia kuin mies. Mä en hikistä alkkista ottaisi päälleni puhisemaan, se ei tyydytä yhtä hyvin kuin dildo.

Tunge vittuusi vaikka sotalaiva, aivan sama, kunhan se ei ole uhanalaisesta puulajista valmistettu sotalaiva.

Googlatkaa enemmän! kirjoitti:

Brasilian ruusupuu eli Dalbergia Nigra on tosiaan todella uhanalainen puulaji, mutta ilmeisesti sitä on mahdollista silti käyttää kaupallisiin tarkoituksiin laillisesti. Täällä joku kirjoitti asiasta. 

Jep. Ja tässä vielä höyrypäälle lainaus, jos nyt raivoltaan on lukukykyisenä säilynyt :

Brasilian ruusupuuta eli Dalbergia Nigraa on kuitenkin mahdollista käyttää myös uudistuotantoon esimerkiksi puisten dildojen valmistukseen täysin laillisesti. Tämä kuitenkin vaatii sitä, että kyseinen puumateriaali on erikseen saanut luvan kaupalliseen käyttöön. Erillisluvan voi saada esimerkiksi silloin, kun puu on luonnollisin keinoin kaatunut, eikä sitä ole siis tarkoituksella kaadettu. Toinen vaihtoehto on se, että kyseinen puumateriaali on peräisin jo aikaisemmin kaadetun puun juurakoista tai kannosta. Lisäksi on myös mahdollista se, että maailmalla on vielä liikkeellä ruusupuuta lankkutavarana, joka on kaadettu ja tuotettu ennen CITES-sopimuksen täytäntöönpanoa.

Kyseessä on siis ehdottomasti hyvin uhanalainen puulajike, mutta tämä ei silti automaattisesti tarkoita sitä, että kyseisen puulajin käyttö olisi laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehiä korpeaa yksi dildo. Missä oli arvostelijat kun Stefan lindfors suunnitteli niitä?

Eikä dildo ole sama asia kuin mies. Mä en hikistä alkkista ottaisi päälleni puhisemaan, se ei tyydytä yhtä hyvin kuin dildo.

Tunge vittuusi vaikka sotalaiva, aivan sama, kunhan se ei ole uhanalaisesta puulajista valmistettu sotalaiva.

Pipo_____löysemmälle_____nyt.

Vierailija kirjoitti:

Googlatkaa enemmän! kirjoitti:

Brasilian ruusupuu eli Dalbergia Nigra on tosiaan todella uhanalainen puulaji, mutta ilmeisesti sitä on mahdollista silti käyttää kaupallisiin tarkoituksiin laillisesti. Täällä joku kirjoitti asiasta. 

Jep. Ja tässä vielä höyrypäälle lainaus, jos nyt raivoltaan on lukukykyisenä säilynyt :

Brasilian ruusupuuta eli Dalbergia Nigraa on kuitenkin mahdollista käyttää myös uudistuotantoon esimerkiksi puisten dildojen valmistukseen täysin laillisesti. Tämä kuitenkin vaatii sitä, että kyseinen puumateriaali on erikseen saanut luvan kaupalliseen käyttöön. Erillisluvan voi saada esimerkiksi silloin, kun puu on luonnollisin keinoin kaatunut, eikä sitä ole siis tarkoituksella kaadettu. Toinen vaihtoehto on se, että kyseinen puumateriaali on peräisin jo aikaisemmin kaadetun puun juurakoista tai kannosta. Lisäksi on myös mahdollista se, että maailmalla on vielä liikkeellä ruusupuuta lankkutavarana, joka on kaadettu ja tuotettu ennen CITES-sopimuksen täytäntöönpanoa.

Kyseessä on siis ehdottomasti hyvin uhanalainen puulajike, mutta tämä ei silti automaattisesti tarkoita sitä, että kyseisen puulajin käyttö olisi laitonta.

Kts. viesti 49 jos olet naiiviudeltasi lukukykyisenä säilynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlatkaa enemmän! kirjoitti:

Brasilian ruusupuu eli Dalbergia Nigra on tosiaan todella uhanalainen puulaji, mutta ilmeisesti sitä on mahdollista silti käyttää kaupallisiin tarkoituksiin laillisesti. Täällä joku kirjoitti asiasta. 

Jep. Ja tässä vielä höyrypäälle lainaus, jos nyt raivoltaan on lukukykyisenä säilynyt :

Brasilian ruusupuuta eli Dalbergia Nigraa on kuitenkin mahdollista käyttää myös uudistuotantoon esimerkiksi puisten dildojen valmistukseen täysin laillisesti. Tämä kuitenkin vaatii sitä, että kyseinen puumateriaali on erikseen saanut luvan kaupalliseen käyttöön. Erillisluvan voi saada esimerkiksi silloin, kun puu on luonnollisin keinoin kaatunut, eikä sitä ole siis tarkoituksella kaadettu. Toinen vaihtoehto on se, että kyseinen puumateriaali on peräisin jo aikaisemmin kaadetun puun juurakoista tai kannosta. Lisäksi on myös mahdollista se, että maailmalla on vielä liikkeellä ruusupuuta lankkutavarana, joka on kaadettu ja tuotettu ennen CITES-sopimuksen täytäntöönpanoa.

Kyseessä on siis ehdottomasti hyvin uhanalainen puulajike, mutta tämä ei silti automaattisesti tarkoita sitä, että kyseisen puulajin käyttö olisi laitonta.

Kts. viesti 49 jos olet naiiviudeltasi lukukykyisenä säilynyt.

Olkiukko ei ole älykkyyden merkki.

Mutta kiitos kohteliaisuudesta. Paatoksellinen julistuksesi kaatui olkiukkoon, mutta ei se mitään, olkia riittää.

Seuraava?

Googlatkaa enemmän! kirjoitti:

Brasilian ruusupuu eli Dalbergia Nigra on tosiaan todella uhanalainen puulaji, mutta ilmeisesti sitä on mahdollista silti käyttää kaupallisiin tarkoituksiin laillisesti. Täällä joku kirjoitti asiasta. 

Periaatteessa totta, mutta lailliseen käyttöön vaaditaan *hirveä* paperityörumba. Silloin nettisivuilta löytyisi kaikki lupanumerot, ja dildon ostajalle pitäisi vieläpä antaa CITES-todistus..

On kait vain jäänyt asia huomaamatta. Luulisin että joutuu vetää dildot markkinoilta heti kun viranomaiset havahtuvat, toivottavasti ei lannistu vaan jatkaa jollain toisella puulajilla.

Yrittäjä on nyt ilmoittanut Instagramissa ja Twitterissä, että tuleva ruusupuuerä on viimeinen laatuaan ja jatkossa keskitytään suomalaisiin puulaatuihin:

https://www.instagram.com/p/BH7e9u0hEtu/?taken-by=teatiamo

https://twitter.com/teatiamo

Nettikaupan sivuille ( http://teatiamo.com/product/mister-rosewood-l/ ) on ilmestynyt teksti, jossa kommentoidaan brasilianpalisanterin laillisuutta käyttömateriaalina. Siinä sanotaan, että puu on ylijäämää aiemmin maahantuodusta puuerästä ja että materiaalista on laillista tehdä tuotteita.

Kaipaisin kuitenkin asiasta vielä lisää tietoa. Suomeen ei ole lähtökohtaisesti saanut tuoda Dalbergia nigra -raakapuuta enää vuoden 1992 jälkeen. Kaikki poikkeukset säännöstä vaativat erikseen CITES-päätöksen ja asianmukaiset todistukset. Myös valmiin tuotteen haltijalla tulee olla CITES-todistus puun alkuperästä. Muutoin tuotteen vieminen maasta on laitonta.

Se, että puu on tuotu maahan aiemmin, ei automaattisesti tee sen käytöstä laillista. Siihen vaadittaisiin, että puumateriaali on peräisin ajalta ennen vuotta 1992 ja että asiasta on esittää viranomaisten myöntämä todistus. Koska todistusta ei ole nähtävillä netissä, asiasta ei voi ulkopuolisena sanoa mitään varmaa.

En usko kenenkään rikkovan lakia tietoisesti ja toivon asian selkiytyvän tavalla tai toisella. Päätös siirtyä kotimaisten puulajien käyttöön on ehdottomasti kannatettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlatkaa enemmän! kirjoitti:

Brasilian ruusupuu eli Dalbergia Nigra on tosiaan todella uhanalainen puulaji, mutta ilmeisesti sitä on mahdollista silti käyttää kaupallisiin tarkoituksiin laillisesti. Täällä joku kirjoitti asiasta. 

Jep. Ja tässä vielä höyrypäälle lainaus, jos nyt raivoltaan on lukukykyisenä säilynyt :

Brasilian ruusupuuta eli Dalbergia Nigraa on kuitenkin mahdollista käyttää myös uudistuotantoon esimerkiksi puisten dildojen valmistukseen täysin laillisesti. Tämä kuitenkin vaatii sitä, että kyseinen puumateriaali on erikseen saanut luvan kaupalliseen käyttöön. Erillisluvan voi saada esimerkiksi silloin, kun puu on luonnollisin keinoin kaatunut, eikä sitä ole siis tarkoituksella kaadettu. Toinen vaihtoehto on se, että kyseinen puumateriaali on peräisin jo aikaisemmin kaadetun puun juurakoista tai kannosta. Lisäksi on myös mahdollista se, että maailmalla on vielä liikkeellä ruusupuuta lankkutavarana, joka on kaadettu ja tuotettu ennen CITES-sopimuksen täytäntöönpanoa.

Kyseessä on siis ehdottomasti hyvin uhanalainen puulajike, mutta tämä ei silti automaattisesti tarkoita sitä, että kyseisen puulajin käyttö olisi laitonta.

Kts. viesti 49 jos olet naiiviudeltasi lukukykyisenä säilynyt.

Olkiukko ei ole älykkyyden merkki.

Mutta kiitos kohteliaisuudesta. Paatoksellinen julistuksesi kaatui olkiukkoon, mutta ei se mitään, olkia riittää.

Seuraava?

Älä käytä sanaa olkiukko kun et näytä ymmärtävän mitä se tarkoittaa.

Ootteko kokeilleet japanilaisia minipöristimiä? Pitäisi olla maailman parhaat.

Kotimaisista puulajeista dildoon sopisi vain kaikkein kovimmat ja tiivispintaisimmat. Omenapuu ehkä, tai kataja. Puukokoiset katajatkin on kyllä rauhoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kyse on siitä, että palisanterin ylipäätään saa hiottua peilikiiltoon. Kotimaiset puut ovat niin huokoisia, että se ei onnistu.

Hölmömpi voisi luulla, että se peilikiilto saadaan siihen pintaan ihan käyttämällä aineita kuten lakkaa tms./yms. mutta ehei se vain hiotaan siihen :-D Kannattaisiko sinun ottaa kantaa vain asioihin joista tiedät edes jotain?