Lue keskustelun säännöt.
Miksi puudildo täytyy tehdä palisanterista?
14.07.2016 |
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2016071421904753_tb.shtml
Miksei suomalaiset hienot puulajit kelpaa? Pitääkö kehitysmaiden metsiä hakata nurin siksikin että AV-mammat saisi kovaa sisäänsä? Epäeettistä!
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että mistä sain päähäni?
Osaatteko te käyttää nettiä ollenkaan? Kyseisiä puukyrpiä markkinoivalla teatiamo.com sivustolla LUKEE, että ne on valmistettu Dalberia nigra puulajista. Se nyt sattuu olemaan Brasilianpalisanteri. "Nykyisin CITES-sopimus kieltää lajin kaupallisen käytön kokonaan."
Oliko vielä jotain tyhmiä kysymyksiä?
En usko että kenelläkään muulla kuin erittäin kateellisella ihmisellä tulee edes mieleen kirjoittaa tällaisia viestejä...huh, miten on sinulta pois jos joku käsityöläinen yrittää elättää itsensä myymällä tuotteitaan?
Ai että lakien ja sopimusten ei tule koskea tässä tapauksessa Tekesiä eikä dildon muotoilijaa? Haluatko aloittaa myös norsunluun ja kilpikonnanluun jalostamisen uudelleen, vaikka lait kieltävät senkin?
Olen varma että muotoilijaksi itsenä kouluttautunut ihminen tietää minkä materiaalin käyttö on eettistä ja laillista. Mistä laitonta tavaraa edes saa käyttöönsä tuossa mittakaavassa? Kyseessä on hinnan perusteella aikamoinen ylellisyystuote, ja kyllä 169e dildosta maksava ihminen on varmasti kuluttajana sen verran kriittinen että kauppa ei kannata jos hommassa on jotakin hämärää.
Vai oletko ollut itse yhteydessä yrittäjään ja kysynyt häneltä näitä samoja kysymyksiä? TEKES-rahoitusko se tässä sua hiertää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska palstamammat paskat nakkaa luonnon tuhoamisesta. Lapsia pitää vääntää itsekkäästi jo liikakansoitettuun maailmaan, ja tofua, seitania ja pähkinöitä on ihan ok raahata maapallon toiselta laidalta, että voi leikkiä sitten tiedostavaa ja parempaa ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Eli sinun mielestäsi lakien ja kansainvälisten sopimusten ei pidäkään koskea naisia jotka valmistavat dildoja ja Tekesiä joka rahoittaa asiaa? Hyvä tietää.
Tuolla periaatteella voidaan aloittaa norsunluun ja vaikkapa kilpikonnanluun jalostaminen uudestaan.
Osaatko kertoa yhtään perustetta miksi laista ei tarvitse välittää tässä tapauksessa mitään?
Oletko perehtynyt asiaan niin paljon, että voit varmuudella sanoa dildoissa käytetyn puun olevan kaadettu kiellon jälkeen? Vaikka kaupallisen käytön kielto onkin niin en usko, että jo kaadetut puut on jätetty käyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinun mielestäsi lakien ja kansainvälisten sopimusten ei pidäkään koskea naisia jotka valmistavat dildoja ja Tekesiä joka rahoittaa asiaa? Hyvä tietää.
Tuolla periaatteella voidaan aloittaa norsunluun ja vaikkapa kilpikonnanluun jalostaminen uudestaan.
Osaatko kertoa yhtään perustetta miksi laista ei tarvitse välittää tässä tapauksessa mitään?
Oletko perehtynyt asiaan niin paljon, että voit varmuudella sanoa dildoissa käytetyn puun olevan kaadettu kiellon jälkeen? Vaikka kaupallisen käytön kielto onkin niin en usko, että jo kaadetut puut on jätetty käyttämättä.
Posetiivarikonsulttiko se siinä inttää? No oli kuka tahansa, niin CITES-sopimus on täysin yksiselitteinen ja kyseistä puulajia ei saa käyttää kaupallisiin tarkoituksiin ollenkaan. Sehän ei ole minun vikani mitenkään, että tuollainen sopimus on olemassa. Vai onko? Kyseisen askartelijan markkinointisivustolla mainitaan puulajin olevan juuri sitä mistä täällä on puhuttu. Kyseisellä latinankielisellä nimellä ei ole olemassa kuin yksi spesifi laji ja se on Brasilianpalisanteri.
Taidanpa tilata tänään silkkitieltä yhden norsun syöksyhampaan ja muotoilla siitä näitä haarovälin hierontaan tarkoitettuja kapuloita, kun omituiseksi kieroutuneella naisväellä tuntuu olevan niille nykyisin jotenkin suurempaa tarvetta kuin ennen. Toivon tekesin osallistuvan konehankintoihin tuntuvalla summalla.
Paljonko muuten maksaa kurkku kaupassa?
Mahtavaa että AV-palstalla huomataan tällaiset asiat! Dalbergia nigra on tosiaan CITES I-liitteessä, sitä ei saa tuotua laillisesti rajan yli kuin (poikkeusluvalla) tieteellisiin ym ei-kaupallisiin tarkoituksiin. Vanhoille soittimillekin tarvitaan erikoislupa..
Laitoin asiasta viestiä ympäristökeskukselle ja dildon valmistajalle. Toivottavasti olivat vain kämmänneet, eihän normi-ihminen aina pysy kärryillä suojelluista lajeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipäätään tässä näkyy ero naisten ja miesten innovoinnissa. Kun mies innovoi, syntyy Google, tapa laskea satelliitti liikkuvalle komeetalle tai uusi syöpälääke.
Kun nainen innovoi, saadaan lisää kyrpiä maailmaan.
Kansanlaulussa jo lauletaan, Tein minä pilin pajupuusta, toki vain pajupuusta....
Siis vanhaa kansanviisautta, ei uusinnovaatio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasa-arvon nimissä on ryhdyttävä valmistamaan miehille nuoren naisen tiukkaa vaginaa tuoreesta mahlaa tihkuvasta koivusta. Ja vähän vanhemman puuman värkin voisi nikkaroida vanhoista kuormalavoista.
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään tässä näkyy ero naisten ja miesten innovoinnissa. Kun mies innovoi, syntyy Google, tapa laskea satelliitti liikkuvalle komeetalle tai uusi syöpälääke.
Kun nainen innovoi, saadaan lisää kyrpiä maailmaan.
Ja se puukyrpäkin pitää tehdä rauhoitetusta, uhanalaisesta puulajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käsityöläinen kirjoitti:
Tasa-arvon nimissä on ryhdyttävä valmistamaan miehille nuoren naisen tiukkaa vaginaa tuoreesta mahlaa tihkuvasta koivusta. Ja vähän vanhemman puuman värkin voisi nikkaroida vanhoista kuormalavoista.
Miten mä pystyn jatkossa käsittelemään kuormalavoja nauramatta?
M
Kyllä kunnon suomiakka masturboi koivuhalolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kunnon suomiakka masturboi koivuhalolla.
Koivuhalko on liian pieni suomalaiselle av-lortolle!
Tuohon puulajiin. Eiköhän valmistaja ja Tekes ole puulajin laillisuuden varmistaneet. Onko kyseessä viljeltyä puuta tjs.. Sen tietää vain nuo osapuolet.
Suomen Tekesin innovaatioiden tukemisesta vuonna 2016:
-Puukulli.
Loppuvuoden oli sitten hiljaisempaa.
Vuonna 2020 edelleen ihmeteltiin missä meni vikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen Tekesin innovaatioiden tukemisesta vuonna 2016:
-Puukulli.
Loppuvuoden oli sitten hiljaisempaa.
Vuonna 2020 edelleen ihmeteltiin missä meni vikaan.
Muutama muukin tukea saanut projekti\startup...
Ei muuta kuin oksaa taittamaan pihakoivusta! Ehkä puu on muoviallergikoille sopiva materiaali.
Oikeesti, kukaan täysijärkinen nainen ei tunge puukalikkaa pimperoonsa. Halvemmalla saa paljon parempia leluja vaikka Womanizerin. Jos nyt välttämättä haluaa puukalikkaa käsin työnnellä edestakaisin ja saa siitä orgasmin, niin puukaulimia saa lavallisen tuolla hinnalla.
Miksi ylipäätään puudildo? Kenen ihmeen hipsterin idea on tunkea puukeppi persiiseen vaikka netti pursuu laadukkaita seksileluja? Kaalimato auttaa, ei tarvitse tyytyä kepakkoon (pelle hermanni-viittaus? saattaa olla)
Eebenpuu on ehdoton! Kunnon pahkat vielä tyveen niin fiilari on huipussa
Kurkku,kesäkurpitsa ja banaani ovat sesonkiaikaan kohtuuhintaisia.
Ai että lakien ja sopimusten ei tule koskea tässä tapauksessa Tekesiä eikä dildon muotoilijaa? Haluatko aloittaa myös norsunluun ja kilpikonnanluun jalostamisen uudelleen, vaikka lait kieltävät senkin?