Miten vanhustenhuoltoa tulisi kehittää?

Vierailija kirjoitti:

Minusta vanhustyöntekijöiden ja omaishoitajien jaksamista on tuettava enemmän.Muuten pettää,kroppa ja pää. Miksei vanhainkodeissa ole työnohjausta?

Lähihoitajan koulutusta voisi muuttaa siten,että turhat suuntautumisvaihtoehdot jäisi pois.

Ikäihmisten ääntä enemmän kuuluville. Usein joku muu ajattelee(liikaa) heidän puolesta ja he kiltisti omaksuvat roolit joita heille tarjotaan.

Luettele ne turhat suuntautumisvaihtoehdot.

Tällä hetkellä 1 hoitajan vastuulla on n. 7 potilasta (jos teet n. 7 tunnin työpäivän ja vähennät sen ajan joka menee lääkkeiden jakamiseen, ruokailuihin, pyykinpesuun, siivoukseen, keittiötöihin, omaan lyhyeen taukoon, raporttiin jne. niin voit vaan kuvitella kuinka paljon sinulla on 1 vanhukselle aikaa). Jos vaikka se vähentyisi 5 potilaaseen, olisi työnjälki kelvollista. Silloin ehtisi viettää yhden täysin autettavan kanssa melkein ½h päivässä.

Hoitajia kaksi kertaa enemmän. Lisäksi apuhoitajia, joiden vastuulla olisi ulkoiluttaminen, kirjastossa ja kaupassa käyttäminen, terassille vienti jne.

Lähihoitajan koulutuksessa ei tälläkään hetkellä oikeastaan ole niin väliä, mihin suuntaudut. Kaikkialle pääsee töihin (paitsi ehkä asiakaspalvelu/vastaanottotiskille tai hammashuoltoon) ja varsinkin vanhuspuolelle.

Miten vanhustenhoitoa voisi parantaa? No, muutama idea joka tulee mieleen

- Kodinomaisemmat palvelutilat, työasut jne.

- Enemmän hoitajia, työvuorot järkevimmiksi, työnohjausta, koulutusta ja virkistystoimintaa enemmän

- Voisi ottaa erikseen töihin ohjaajia järjestämään tekemistä, etkiä, ulkoiluttamaan ym. Helppohoitoiset kotieläimet, kuten kissat ja puutarhahoito ym. ovat myös mukavia.

- Vanhuksille enemmän päätösvaltaa, mutta myös hoitajille oman työnsä suhteen. Vanhukset voisi ottaa mukaan esim. siivous- ja ruuan(esille)laittoon, jos ovat siihen kykeneviä ja halukkaita. Muuten mielestäni voisi tätä varten olla omat työntekijänsä.

Vanhuspuolella on tullut eniten vastaan omaan työhönsä kyllästyneitä tai tapoihinsa kangistuneita työntekijöitä kuin missään muualla. Työsäjaksaminen on huonoa, koska olosuhteet eivät ole hyvät. Moni leipääntyy viimeistään siinä vaiheessa, kun huomaa ettei edes voisi hoitaa hyvin potilaita, vaikka haluaisi. Rahapula on huutava ja hoito sen takia monesti mahdotonta toteuttaa hyvin. Yhteiskunnan pitäisi sijoittaa enemmän rahaa ja aikaa vanhuksiin.

Hoitoala on julkista sektoria, joka on maamme suurin perkele. Ainakin yleisen mielipiteen mukaan. Samoin kuin opetusala, poliisi, palokunta, rajavartiosto... Rahat vain pois, jokainen pitäköön itsestään huolen, anarkia valtaan.

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia kaksi kertaa enemmän. Lisäksi apuhoitajia, joiden vastuulla olisi ulkoiluttaminen, kirjastossa ja kaupassa käyttäminen, terassille vienti jne.

Ja kukahan tämän kaiken maksaa..

Jos oikeasti halutaan vanhustenhoitoa parantaa, täytyy keksiä keinoja, jotka ovat toteutettavissa nykyisin taloudellisin ehdoin. Eli esimerkiksi työtä tehostamalla..

Vierailija kirjoitti:

- Voisi ottaa erikseen töihin ohjaajia järjestämään tekemistä, etkiä, ulkoiluttamaan ym. Helppohoitoiset kotieläimet, kuten kissat ja puutarhahoito ym. ovat myös mukavia.

Meillä nämä ovat ainaki sosionomin tehtäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vanhustyöntekijöiden ja omaishoitajien jaksamista on tuettava enemmän.Muuten pettää,kroppa ja pää. Miksei vanhainkodeissa ole työnohjausta?

Lähihoitajan koulutusta voisi muuttaa siten,että turhat suuntautumisvaihtoehdot jäisi pois.

Ikäihmisten ääntä enemmän kuuluville. Usein joku muu ajattelee(liikaa) heidän puolesta ja he kiltisti omaksuvat roolit joita heille tarjotaan.

Luettele ne turhat suuntautumisvaihtoehdot.

Tarkoitin,ettei suuntauduttaisi mihinkään. Nykyään on kuitenkin esim. erikoisammattitutkintoja,joidenka avulla.voi syventää osaamistaan. Mielestäni myös koulutus voisi olla pidempi. Loppua kohden olisi enemmän työssäoppimista,mistä saisi palkkaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia kaksi kertaa enemmän. Lisäksi apuhoitajia, joiden vastuulla olisi ulkoiluttaminen, kirjastossa ja kaupassa käyttäminen, terassille vienti jne.

Ja kukahan tämän kaiken maksaa..

Jos oikeasti halutaan vanhustenhoitoa parantaa, täytyy keksiä keinoja, jotka ovat toteutettavissa nykyisin taloudellisin ehdoin. Eli esimerkiksi työtä tehostamalla..

Tervetuloa meille töihin. Työtä on tehostettu niin äärimmilleen, että oikeasti seuraava vaihtoehto on se, että mummot laitetaan konkreettisesti liukuhihnalla pesutiloihin. Tosin sellaiset liukuhihnat varmasti maksavat maltaita.

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitajan koulutuksessa ei tälläkään hetkellä oikeastaan ole niin väliä, mihin suuntaudut. Kaikkialle pääsee töihin (paitsi ehkä asiakaspalvelu/vastaanottotiskille tai hammashuoltoon) ja varsinkin vanhuspuolelle.

Miten vanhustenhoitoa voisi parantaa? No, muutama idea joka tulee mieleen

- Kodinomaisemmat palvelutilat, työasut jne.

- Enemmän hoitajia, työvuorot järkevimmiksi, työnohjausta, koulutusta ja virkistystoimintaa enemmän

- Voisi ottaa erikseen töihin ohjaajia järjestämään tekemistä, etkiä, ulkoiluttamaan ym. Helppohoitoiset kotieläimet, kuten kissat ja puutarhahoito ym. ovat myös mukavia.

- Vanhuksille enemmän päätösvaltaa, mutta myös hoitajille oman työnsä suhteen. Vanhukset voisi ottaa mukaan esim. siivous- ja ruuan(esille)laittoon, jos ovat siihen kykeneviä ja halukkaita. Muuten mielestäni voisi tätä varten olla omat työntekijänsä.

Vanhuspuolella on tullut eniten vastaan omaan työhönsä kyllästyneitä tai tapoihinsa kangistuneita työntekijöitä kuin missään muualla. Työsäjaksaminen on huonoa, koska olosuhteet eivät ole hyvät. Moni leipääntyy viimeistään siinä vaiheessa, kun huomaa ettei edes voisi hoitaa hyvin potilaita, vaikka haluaisi. Rahapula on huutava ja hoito sen takia monesti mahdotonta toteuttaa hyvin. Yhteiskunnan pitäisi sijoittaa enemmän rahaa ja aikaa vanhuksiin.

Tässä on jo muutamia järkeviä vaihtoehtoja, jotka on mahdollista totetuttaa ilman taloudellisia haasteita. Nämä ovat niitä asioita, jotka oikeasti voidaan tehdä.

Olen dementiayksikössä töissä. Henkilökuntaa on aivan liian vähän. Joka päivä tulen uupuneena ja surullisena kotiin, koska en ole voinut hoitaa työtäni hyvin. Aikaa on vain pakolliseen. Kuntouttavaan työhön ei kertakaikkisesti riitä aikaa. Kokoajan kiire. Päättäjät voisivat oikeasti jokainen käydä viikon olemassa asukkaiden asemassa. Tämä tilanne on täysin epäinhimillinen!

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitajan koulutuksessa ei tälläkään hetkellä oikeastaan ole niin väliä, mihin suuntaudut. Kaikkialle pääsee töihin (paitsi ehkä asiakaspalvelu/vastaanottotiskille tai hammashuoltoon) ja varsinkin vanhuspuolelle.

Miten vanhustenhoitoa voisi parantaa? No, muutama idea joka tulee mieleen

- Kodinomaisemmat palvelutilat, työasut jne.

- Enemmän hoitajia, työvuorot järkevimmiksi, työnohjausta, koulutusta ja virkistystoimintaa enemmän

- Voisi ottaa erikseen töihin ohjaajia järjestämään tekemistä, etkiä, ulkoiluttamaan ym. Helppohoitoiset kotieläimet, kuten kissat ja puutarhahoito ym. ovat myös mukavia.

- Vanhuksille enemmän päätösvaltaa, mutta myös hoitajille oman työnsä suhteen. Vanhukset voisi ottaa mukaan esim. siivous- ja ruuan(esille)laittoon, jos ovat siihen kykeneviä ja halukkaita. Muuten mielestäni voisi tätä varten olla omat työntekijänsä.

Vanhuspuolella on tullut eniten vastaan omaan työhönsä kyllästyneitä tai tapoihinsa kangistuneita työntekijöitä kuin missään muualla. Työsäjaksaminen on huonoa, koska olosuhteet eivät ole hyvät. Moni leipääntyy viimeistään siinä vaiheessa, kun huomaa ettei edes voisi hoitaa hyvin potilaita, vaikka haluaisi. Rahapula on huutava ja hoito sen takia monesti mahdotonta toteuttaa hyvin. Yhteiskunnan pitäisi sijoittaa enemmän rahaa ja aikaa vanhuksiin.

Kodinomaiset palvelutilat ja työasut (jotka maksetaan itse) ovat jo käytössä monessa paikassa. En oikeastaan heti tiedä paikkaa, jossa näin ei olisi. Vanhuksia voisi tietenkin ottaa mukaan esim. siivoukseen ja ruuan(esille)laittoon, mutta tämä vie enemmän aikaa kuin säästää sitä, koska vanhukset ovat hitaita ja tarvitsevat ohjausta. Ja se aikahan on jo muutenkin tiukilla. Siivouksen ja ruuan(esille)laittoon voisi mielellään olla omat tekijänsä, nykyään ne kuuluu hoitajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia kaksi kertaa enemmän. Lisäksi apuhoitajia, joiden vastuulla olisi ulkoiluttaminen, kirjastossa ja kaupassa käyttäminen, terassille vienti jne.

Ja kukahan tämän kaiken maksaa..

Jos oikeasti halutaan vanhustenhoitoa parantaa, täytyy keksiä keinoja, jotka ovat toteutettavissa nykyisin taloudellisin ehdoin. Eli esimerkiksi työtä tehostamalla..

llä

ruokasalin  seinäksi etelänpuoleinen ikkunaseinä  jonka saa auki niin voi syödä hyvällä ilmalla melkein ulkona ja saa aurinkoa ja ainoa mitä tarvii tehdä on avata ikkunaseinä siis seinä joka on ikkunalasia ja kulkee liukukiskoilla vähän niin kuin parvekelasit

Minun mielestäni vanhuksia voisi alkaa pikkuhiljaa jättää hoitamatta, jos eivät sukulaiset hoida omiansa, eiväthän he enää tuota rahaa yhteiskunnalle. Näin säästetyt eurot voisi ohjata vaikka maahanmuuttoon, heissä on Suomen tulevaisuus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vanhustyöntekijöiden ja omaishoitajien jaksamista on tuettava enemmän.Muuten pettää,kroppa ja pää. Miksei vanhainkodeissa ole työnohjausta?

Lähihoitajan koulutusta voisi muuttaa siten,että turhat suuntautumisvaihtoehdot jäisi pois.

Ikäihmisten ääntä enemmän kuuluville. Usein joku muu ajattelee(liikaa) heidän puolesta ja he kiltisti omaksuvat roolit joita heille tarjotaan.

Luettele ne turhat suuntautumisvaihtoehdot.

Tarkoitin,ettei suuntauduttaisi mihinkään. Nykyään on kuitenkin esim. erikoisammattitutkintoja,joidenka avulla.voi syventää osaamistaan. Mielestäni myös koulutus voisi olla pidempi. Loppua kohden olisi enemmän työssäoppimista,mistä saisi palkkaa.

Ap

Mitä järkeä tässä on? Työ on hyvin erilaista katkaisuklinikalla ja vanhusten päivätoiminnassa. Järkevämpää on suuntautuminen kuin, että tietää kaikesta hieman, muttei sitten kunnolla mistään. Jos koulutusta pidennetään, niin sehän on silloin käytännössä sairaanhoitajan koulutus. Sairaanhoitajalle täytyy maksaa enemmän palkkaa. Mistä me siihen revimme rahat jos nyt jo vanhustenhoito muistuttaa keskitysleiritoimintaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia kaksi kertaa enemmän. Lisäksi apuhoitajia, joiden vastuulla olisi ulkoiluttaminen, kirjastossa ja kaupassa käyttäminen, terassille vienti jne.

Ja kukahan tämän kaiken maksaa..

Jos oikeasti halutaan vanhustenhoitoa parantaa, täytyy keksiä keinoja, jotka ovat toteutettavissa nykyisin taloudellisin ehdoin. Eli esimerkiksi työtä tehostamalla..

Uskon,että kun asiakkaiden tarpeisiin vastataan ja hoitajien jaksamista tuetaan ja heitä arvostetaan,on se lopulta taloudellisempaa kuin lyhytnäköinen tehokkuusajattelu.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia kaksi kertaa enemmän. Lisäksi apuhoitajia, joiden vastuulla olisi ulkoiluttaminen, kirjastossa ja kaupassa käyttäminen, terassille vienti jne.

Ja kukahan tämän kaiken maksaa..

Jos oikeasti halutaan vanhustenhoitoa parantaa, täytyy keksiä keinoja, jotka ovat toteutettavissa nykyisin taloudellisin ehdoin. Eli esimerkiksi työtä tehostamalla..

llä

ruokasalin  seinäksi etelänpuoleinen ikkunaseinä  jonka saa auki niin voi syödä hyvällä ilmalla melkein ulkona ja saa aurinkoa ja ainoa mitä tarvii tehdä on avata ikkunaseinä siis seinä joka on ikkunalasia ja kulkee liukukiskoilla vähän niin kuin parvekelasit

Hyvä idea, mutta mistä rahat remontointiin? Meillä juuri töissä kaivattaisiin kipeästi pesulappuja koska ne ovat loppuneet, mutta ei ole rahaa. Täytyy odottaa ensi kuuhun.

Kuolinavun tarjoaminen kaikille sitä haluaville vanhuksille.

Vanhojen ihmisten siirtely paikasta toiseen pitäisi lopettaa. Silloin kun kotihoidosta siirrytään tuetumpaan asumiseen, minusta ihmisen pitäisi saada olla siellä kuolemaansa asti. Ettei vähän väliä olla siirtämässä milloin dementtiayksikköön,milloin terveyskeskukseen...Se olisi sekä inhimillistä,että taloudellista.

Vierailija kirjoitti:

Vanhojen ihmisten siirtely paikasta toiseen pitäisi lopettaa. Silloin kun kotihoidosta siirrytään tuetumpaan asumiseen, minusta ihmisen pitäisi saada olla siellä kuolemaansa asti. Ettei vähän väliä olla siirtämässä milloin dementtiayksikköön,milloin terveyskeskukseen...Se olisi sekä inhimillistä,että taloudellista.

Mitä ihmettä sinä oikein puhut? Jos vanhus sairastuu dementiayksikössä, nini tietenkin hänet viedään terveyskeskukseen. Sitä "siirtelyä" muuten tehdään vain painavista syistä ja niitä painavia syitä tulee usein. Olisi tietenkin inhimillistä jos ei tarvitsisi siirrellä, mutta taloudellista se ei ainakaan missään nimessä olisi.