Lue keskustelun säännöt.
Taksikuski päästi erittäin pahanhajuisen pierun - voiko asiasta tehdä valituksen?
08.07.2016 |
Minulla oli juuri tärkeä työpuhelu kesken, kun kuljettaja päästi normaaliäänisen mutta todella aromikkaan suolikaasun. Sellainen pyörryttävän pahanhajuinen ja väkisin sieraimiin työntyvä löyhkä, tiedättehän? Menin hieman sekaisin tuosta hajusta ja pyysin kuljettajaa avamaan ikkunan, mutta hän kieltäytyi siitä auton ilmastointiin vedoten. Puheluni meni tuon päätäsekoittavan lemun johdosta aivan plörinäksi, ja tästä muodostui ylimääräisiä kustannuksia työnantajalleni. Minne voin tehdä valituksen ja korvausvaatimuksen tuosta tapahtumasta?
Kommentit (17)
Ihmisiä mekin vaan ollaan. T taksikuski
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä mekin vaan ollaan. T taksikuski
Niin,vaikka te saatanan nipottavat keski-ikäsest ämmät ette sitä usko.
Tämä on lestadiolaisen käsitys trollaamisesta.
Olisit työntänyt käden miehen housun ja penkin väliin ja kokeillut oliko varmasti pelkkä pieru. Jos käteen olisi tuntunut kosteutta, olisi se vielä astetta rankempaa. Sen käteen jääneen suolikaasun ja peräsuolieritteen kanssa olisit sitten ajanut taksivirastoon ja pyytänyt ottamaan kädestä ja kuskista näytteet.
0/5
Tuollaiset turhan värikkäät ilmaisut, kuten "plörinäksi", "suolikaasun" paljastaa nää aina keksityiksi. Sun pitää eläytyä siihen rooliis (eli nyt tuohtunut asiakas) ja kirjoittaa teksti siitä näkökulmasta. Ei ärtynyt ihminen kirjoittaisi noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä taksissa ikkunaa ei voi avata itse?
Vierailija kirjoitti:
Olisit avannut kaikki ikkunat ja sanonut että nyt tulee oksennus. Ja kysynyt kuka kuskin pomo on.
Miks sä oletat, että sillä on pomo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harva on enää yrittäjä nykyaikana.
Vierailija kirjoitti:
0/5
Tuollaiset turhan värikkäät ilmaisut, kuten "plörinäksi", "suolikaasun" paljastaa nää aina keksityiksi. Sun pitää eläytyä siihen rooliis (eli nyt tuohtunut asiakas) ja kirjoittaa teksti siitä näkökulmasta. Ei ärtynyt ihminen kirjoittaisi noin.
No shit, Sherlock. Tämä oli tarkoitettu vitsiksi. Joskus täällä palstalla on huumorintajuista porukkaa, ja ketjusta muodostuu hauska, kun porukka jatkaa sitä juttua, mutta toisinaan täällä on liikaa kaltaisiasi autistisia ankeuttajia. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit avannut kaikki ikkunat ja sanonut että nyt tulee oksennus. Ja kysynyt kuka kuskin pomo on.
Miks sä oletat, että sillä on pomo?
Jos se on homo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Tuollaiset turhan värikkäät ilmaisut, kuten "plörinäksi", "suolikaasun" paljastaa nää aina keksityiksi. Sun pitää eläytyä siihen rooliis (eli nyt tuohtunut asiakas) ja kirjoittaa teksti siitä näkökulmasta. Ei ärtynyt ihminen kirjoittaisi noin.
No shit, Sherlock. Tämä oli tarkoitettu vitsiksi. Joskus täällä palstalla on huumorintajuista porukkaa, ja ketjusta muodostuu hauska, kun porukka jatkaa sitä juttua, mutta toisinaan täällä on liikaa kaltaisiasi autistisia ankeuttajia. Ap
Sorry, meni tuon jutun hauskuuskin vähän ohi. (Kuten ilmeisesti muillakin muista vastauksista päätellen.) Harjoittele hauskuutustakin siis vielä. Yleensä se hauskuusefekti muodostuu vähän vahingossa (kuten ketjussa "milloin käänsitte lapsen kasvot menosuuntaan"). Tälleen väkisin väännettynä "pieruhupsutteluna" ei oikein toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit avannut kaikki ikkunat ja sanonut että nyt tulee oksennus. Ja kysynyt kuka kuskin pomo on.
Miks sä oletat, että sillä on pomo?
Vain renki pieree.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Tuollaiset turhan värikkäät ilmaisut, kuten "plörinäksi", "suolikaasun" paljastaa nää aina keksityiksi. Sun pitää eläytyä siihen rooliis (eli nyt tuohtunut asiakas) ja kirjoittaa teksti siitä näkökulmasta. Ei ärtynyt ihminen kirjoittaisi noin.
No shit, Sherlock. Tämä oli tarkoitettu vitsiksi. Joskus täällä palstalla on huumorintajuista porukkaa, ja ketjusta muodostuu hauska, kun porukka jatkaa sitä juttua, mutta toisinaan täällä on liikaa kaltaisiasi autistisia ankeuttajia. Ap
Sorry, meni tuon jutun hauskuuskin vähän ohi. (Kuten ilmeisesti muillakin muista vastauksista päätellen.) Harjoittele hauskuutustakin siis vielä. Yleensä se hauskuusefekti muodostuu vähän vahingossa (kuten ketjussa "milloin käänsitte lapsen kasvot menosuuntaan"). Tälleen väkisin väännettynä "pieruhupsutteluna" ei oikein toimi.
Ei vika välttämättä kertojassa tai vitsissä ole, vaan genressä. Pieruhuumori kun ei uppoa kaikille. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit avannut kaikki ikkunat ja sanonut että nyt tulee oksennus. Ja kysynyt kuka kuskin pomo on.
Miks sä oletat, että sillä on pomo?
Vain renki pieree.
Onko tää totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Tuollaiset turhan värikkäät ilmaisut, kuten "plörinäksi", "suolikaasun" paljastaa nää aina keksityiksi. Sun pitää eläytyä siihen rooliis (eli nyt tuohtunut asiakas) ja kirjoittaa teksti siitä näkökulmasta. Ei ärtynyt ihminen kirjoittaisi noin.
No shit, Sherlock. Tämä oli tarkoitettu vitsiksi. Joskus täällä palstalla on huumorintajuista porukkaa, ja ketjusta muodostuu hauska, kun porukka jatkaa sitä juttua, mutta toisinaan täällä on liikaa kaltaisiasi autistisia ankeuttajia. Ap
Sorry, meni tuon jutun hauskuuskin vähän ohi. (Kuten ilmeisesti muillakin muista vastauksista päätellen.) Harjoittele hauskuutustakin siis vielä. Yleensä se hauskuusefekti muodostuu vähän vahingossa (kuten ketjussa "milloin käänsitte lapsen kasvot menosuuntaan"). Tälleen väkisin väännettynä "pieruhupsutteluna" ei oikein toimi.
tai "pyyhin pimpulilla hanan"
Olisit avannut kaikki ikkunat ja sanonut että nyt tulee oksennus. Ja kysynyt kuka kuskin pomo on.