Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Imetys on ylimainostettua! Meillä korvike sopii paremmin!
23.06.2007 |
Jo alkoi meillä vauva-arki helpottaa, kun älyttiin siirtyä täysimetyksestä kokonaan korvikeruokintaan!
Vauva on nyt 4 kuukautta.
Täysimetyksestä ei ollut meidän perheessä mitään hyötyä, mutta kynsin hampain yritin sitä jatkaa, kun se on muka-niin-terveellistä-ja-lapsiystävällistä.
Pah. Ensin ei maitoa tullut tarpeeksi ja vauva ei kasvanut. Viikkojen pumppausmaratonien jälkeen maitoa rupesi tulemaan vähän paremmin, mutta vieläkään vauva ei kasvanut niin hyvin kuin mielestäni olisi pitänyt. Neuvola käski jatkaa täysimetystä, koska imettyt vauvat saavatkin kuulemma kasvaa vähän hitaammin (?!).
No sitten iski rintatulehduskierre ja rinnanpäät olivat jatkuvasti rikki ja oma hermo tämän takia koetuksella. Vauva joutui juomaan veristä maitoa ja oksensi verta. Neuvolakäsiki jatkaa imetystä sitkeästi. Kyllä se siitä, ne neuvoivat.
Vauvani iho oli melkein alusta asti ihan ruvella. Atooppinen ihottuma paheni koko ajan ja olin erilaisilla dieeteillä (kananmuna, maito, omena, suklaa, kahvi ym), mutta mikään ei auttanut ja iho paheni koko ajan. Vauva oli kärttyinen ja söi tunnin välein ympäri vuorokauden.
Joka paikassa vaan sanottiin, että kyllä se siitä helpottaa, jatka vaan imetystä.
No, lopulta multa paloi pinna ja siirryin korvikkeisiin viikon kuluessa varovasti. Kun vauva ei saanut enää rintamaitoa, hänen ihonsa parani heti, vatsavauvat loppuivat ja samoin ripuli, jota hänellä oli ollut koko ajan. Ja niin hän alkoi myös kasvaa hyvin! Samalla oma vointi ja jaksaminen kohenivat.
Imetyksen laihduttavaa vaikutusta mainostetaan myös - noh, meillä vauvamaha lähti heti pois vasta kun lopetin imetyksen ja kiertoni palautui.
Että tällainen tapaus. Tiedoksi vaan.
Kommentit (33)
ja tiedoksi: neuvolasta ei käsketä yhtikäs mitään. johan sen kertoo nimikin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi ettet uskaltanut aikaisemmin " ajatella omilla aivoillasi" , mutta imetysmanipulaatio saattaa olla todella ahdistavaa, tiedän kyllä.
Korvike kasvattaa terveitä ja onnellisiaq lapsia, kyse on pikemminkin siitä että jos huonolla itsetunnolla varustetulle ihmiselle antaa jonkun aseen millä lyödä, niin hän sitä taatusti käyttää.
Kukaan normaali imettävä nainen ei katso tarpeelliseksi alkaa kivittää niitä, jotka eivät syystä tai toisesta imetä. Heidän ei tarvitse.
JA ajattele: vaikka teillä korvike ei sopinut, niin kyllä se vaan tutkitusti on lapselle parasta. JOhan sen sanoo järkikin: ihmiselle ihmisen maitoo. lehmälle lehmän maitoa.
että korvikkeita ei saa mainostaa. Kyseessä on katsos kansanterveydellinen asia. Mitä enemmän korvikeruokittuja, sitä enemmän ylipainoisia, diabeetikoita jne. asioita joihin korvike altistaa.
Oletko joku aivan jumalaton idiootti? Jos vähän edes lukee tutkimuksia tai edes lehtiä, tietää, että vauvan suuri koko ja erityisesti suuri koko yhdistettynä korvikeruokintaan on todella iso diabetesriski lapselle. Sitäkö sä haluat? Tunnut olevan niin idiootti että just sitä. PAitsi että jos lapsellesi se puhkeaa, niin ihan varmasti et suostu näkemään mitään yhteyttä näissä asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuleeko joku tosissaan, että nimenomaan korvikemaito aiheuttaa sen, saako ihminen diabeteksen tai tuleeko hänestä ylipainonen?
Katselkaapa koululaisia. Ylipainoisia ovat ne jotka saavat limua ja karkkia mielin määrin mutta liikuntaa ei nimeksikään. Vai korvikemaitoko tässä on takana?
Entäpä lapsena sopusuhtaiset mutta aikuisina lihavat, mahdollisesti diabetestä sairastavat. Korvikemaitoko se sielläkin kummittelee? Eikö mitään vaikutusta ole sillä että liikunta on jäänyt minimiin, ruokavaliosta on tullut epäterveellinen ja kaljaakin kuluu reippaasti?
Opetelkaa ajattelemaan! Erityisesti te imetysatteen sokaisemat!
älykkyyttä vaativa laji. Fiksuilta ja lukutaitoisilta ihmisiltä imetys sujuu, mutta yksinkertaisille (kuten ap on) se tuottaa uskomattomia vaikeuksia. Ei esim. ymmärretä, että korvikkeen anto sotkee oman maidontuotannon, ja se, ettei maitoa saa pumpattua pulloon, ei tarkoita sitä, ettei maitoa. tulee. Tämän kaiken saa helposti selville esim. kirjoista, mutta yksinkertaisiet ihmiset eivät osaa eivätkä viitsi selvittää faktoja (eivätkä välttämättä niitä ymmärräkään). Akateemiset ihmisethän imettävätkin pidempään.
Lehmänmaito altistaa mm. diabetekselle, kuten joku on jo sanonutkin, mutta tällaiset asiathan eivät ap:n kaltaisia kiinnosta. Kunhan vain itsellä on mahdolisimman helppoa. Samaiset äidit juottavat viisikuukautisille pillimehua (lisäainemehua) ja 1-vuotiaalle cocista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
av-mammojen keksintöä? Et taida lukea lehtiä? Seurata uutisia? Aiheesta on tehty tutkimusta ja vieläpä ihan lähiaikoina. Tutkimustulokset todistavat yksiselitteisesti varhaisen lehmänmaidon ja diabeteksen yhteyden. Googleta vaikka, jos sekään sinulta onnistuu.
Henkilökohtaisesti epäilen kyllä, että korvikkeella ja huonolla ruokavaliolla myös tulevaisuudessa on yhteys, koska korkeasti koulutetut imettävät pidempään ja elävät terveellisemmin.
" No noin sitten. Ihme ette kykene ajattelemaan omilla aivoillasi, vaan olet niin vietävissä.
JA ajattele: vaikka teillä korvike ei sopinut, niin kyllä se vaan tutkitusti on lapselle parasta. JOhan sen sanoo järkikin: ihmiselle ihmisen maitoo. lehmälle lehmän maitoa. "
Sitaattien sisäpuolella on se viestini. Mä muuten taidan tehdä susta ilmoituksen, kun kerran väität täällä että imetys on ylimainostettua. Selvästi olet vain katkera omasta epäonnistumisestasi, ja yrität näin saada muut sössimään myös imetyksensä.
T: Rouva 6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
seesteiseen juhannuspäivään kuin tappelu klassikkoaiheesesta " Imetys vs. korvike" .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se ollutkaan kivaa? Luuletko, että " mainostus" on sinun hyväksesi? Ei pikkuinen, se on ihan sinun lapsesi parhaaksi. Mutta eipä mitään, onneksi tajusi, että oma hyvinvointisihan se tässä etusijalla on...
Eiks sekin ole susta käsittämättömän epäuskottavaa, että tupakansavu aiheuttaa keuhkosyöpää?
Miten kukaan voi sellaista paskaa uskoa, eiks niin?
Vierailija:
Luuleeko joku tosissaan, että nimenomaan korvikemaito aiheuttaa sen, saako ihminen diabeteksen tai tuleeko hänestä ylipainonen?Katselkaapa koululaisia. Ylipainoisia ovat ne jotka saavat limua ja karkkia mielin määrin mutta liikuntaa ei nimeksikään. Vai korvikemaitoko tässä on takana?
Entäpä lapsena sopusuhtaiset mutta aikuisina lihavat, mahdollisesti diabetestä sairastavat. Korvikemaitoko se sielläkin kummittelee? Eikö mitään vaikutusta ole sillä että liikunta on jäänyt minimiin, ruokavaliosta on tullut epäterveellinen ja kaljaakin kuluu reippaasti?
Opetelkaa ajattelemaan! Erityisesti te imetysatteen sokaisemat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkinäiset rinnan päät tulivat todennäköisesti siitä, että vauvalla oli väärä imuote. Sen takia myös hän söi tiheään, koska ei saanut tarpeeksi maitoa.
Uskon, että jos olisit saanut kunnon neuvoja imetyksen suhteen, olisit voinut jatkaa imetystä pidempään. Hienoa kuitenkin, että edes jaksoit noin kauan!
ihan täysin. Ei natsaa yhtään muhun. Mä röökasin kaksi askia päivässä koko raskausajan ja kas vain: terve 2-vuotias tossaa lepäilee. Joten ihan huoletta voitte polttaa - ei tollasiin tutkimuksiin kuulkaas kande uskoa yhtään. Voin tässä samalla todistaa ton diabetes-jutunkin vääräksi, koska ei mun pennulla ole mitään diabetestä, vaikken koskaan imettänykkään. Että tässä teille " faktaa" imetyssadistit.
Makkara aloitettiin 3 kuisena ja hyvin pyyhkii!
Vierailija:
ihan täysin. Ei natsaa yhtään muhun. Mä röökasin kaksi askia päivässä koko raskausajan ja kas vain: terve 2-vuotias tossaa lepäilee. Joten ihan huoletta voitte polttaa - ei tollasiin tutkimuksiin kuulkaas kande uskoa yhtään. Voin tässä samalla todistaa ton diabetes-jutunkin vääräksi, koska ei mun pennulla ole mitään diabetestä, vaikken koskaan imettänykkään. Että tässä teille " faktaa" imetyssadistit.
Tutkittu myös (akateemiset älykkäät) että vauva saa vasta- aineet esim allergioihin kahdessa kuukaudessa imetyksessä. Diabeteksen raju lisääntyminen lapsien keskuudessa johtuu LIIKALIHAVUUDESTA! Ei suinkaan äidinmaidonkorvikkeesta.
t. Kolme lasta 6kk ikään imettänyt.
selvästi tunne. Myös korvikkeen ja diabeteksen yhteys on todistettu. Asiasta on ollut lehdissä ja vaikka missä. Tutkimusta aiheesta tehtiin mm. kun olin itse laitoksella ja vauvaa kysyttiin tutkimukseen.
Alue: Aihe vapaa
olla mainoksia yms. Kamalaa tehdä sokkona valintoja näinkin tärkeässä asiassa. Imetysfasistit vain ovat hyviä lobbaajia.