Nyt kun Berner jäi kiinni Finavia-sikailusta, niin milloin ruvetaan kunnolla penkomaan sitä lastensairaalatapausta?
Bernerhän junaili yhteiskunnan varoilla rahoitetun sairalaan luovutuksen ilmaiseksi yksityiselle suomenruotsalaiselle säätiölle.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on pengottu.
Mutta silti hanketta ei ole estetty, vaan yhteiskunnan varojen siirto yksityisille on ok?
Pääasia että saadaan lapsille uusi sairaala.
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että saadaan lapsille uusi sairaala.
Joo, lapsia on helppo hyväksikäyttää hämärissä hankkeissa. Kun näyttää kuvaa sairaasta lapsesta, lahjoittajat heltyvät eivätkä kyseenlaista sitä, että rahat eivät menekään lasten hyväksi vaan rikastuttamaan ennestäänkin rikkaita säätiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että saadaan lapsille uusi sairaala.
Mutta kuinka kauaksi aikaa? Se vuokra on ihan törkeän hintainen (noin 3.5 miljoona euroa/vuosi) ja varmasti nousee vaan tulevaisuudessa. Mielenkiintoista nähdä kuinka kauan aikaa sairaanhoitopiirillä (HUS) on sellaista varaa kustantaa.
Säätiö on perustettu sairaalaa varten. Ota selvää, ja mieti millä muulla keinolla kun yksityisellä tahoituksella tuo sairaala olisi saatu aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Säätiö on perustettu sairaalaa varten. Ota selvää, ja mieti millä muulla keinolla kun yksityisellä tahoituksella tuo sairaala olisi saatu aikaan?
Ei se ole saanyt yksityistä rahoitusta kuin aivan pienen osan. Valtio ja kunnat maksavat käytännössä koko sairaalan, mutta sairaala siirretään silti yksityisen suomenruotsalaisen säätiön omistukseen. Ja kuin kirsikkana kakun päällä koko huijauksen kliimaksi on se, että HUS joutuu maksamaan säätiölle vuokraa sairaalan käytöstä. Eli ensin maksetaan itse sairaala sitten joudutaan maksamaan siitä vielä vuokraa. Tästä ei huijaus enää parane.
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että saadaan lapsille uusi sairaala.
Minä voisin perustaa vaikka 10 sairaalaa samalla konseptilla. Ensin yhteiskunta maksaa sairaalan, sitten se siirretään ilmaiseksi minun omistukseeni ja minä rupean keräämään käyttäjiltä vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säätiö on perustettu sairaalaa varten. Ota selvää, ja mieti millä muulla keinolla kun yksityisellä tahoituksella tuo sairaala olisi saatu aikaan?
Ei se ole saanyt yksityistä rahoitusta kuin aivan pienen osan. Valtio ja kunnat maksavat käytännössä koko sairaalan, mutta sairaala siirretään silti yksityisen suomenruotsalaisen säätiön omistukseen. Ja kuin kirsikkana kakun päällä koko huijauksen kliimaksi on se, että HUS joutuu maksamaan säätiölle vuokraa sairaalan käytöstä. Eli ensin maksetaan itse sairaala sitten joudutaan maksamaan siitä vielä vuokraa. Tästä ei huijaus enää parane.
Kaivapa vähän enemmän tietoa, niin saat ehkä oivalluksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säätiö on perustettu sairaalaa varten. Ota selvää, ja mieti millä muulla keinolla kun yksityisellä tahoituksella tuo sairaala olisi saatu aikaan?
Ei se ole saanyt yksityistä rahoitusta kuin aivan pienen osan. Valtio ja kunnat maksavat käytännössä koko sairaalan, mutta sairaala siirretään silti yksityisen suomenruotsalaisen säätiön omistukseen. Ja kuin kirsikkana kakun päällä koko huijauksen kliimaksi on se, että HUS joutuu maksamaan säätiölle vuokraa sairaalan käytöstä. Eli ensin maksetaan itse sairaala sitten joudutaan maksamaan siitä vielä vuokraa. Tästä ei huijaus enää parane.
Aivan, yksityinen rahoitus (keräys) kustansi kokonaista 30 miljoonaa, valtio ja HUS loput 130 miljoonaa http://www.hs.fi/talous/a1403060787429
Onneksi Suomen valtiolla ja suomalaisilla ei tule lähivuosina olemaan rahaa jotta tämän sairaalan ylläpito onnistuu. Tuskinpa laspet sen paremmin sinne hoitoon pääsevät kuin nytkään. Suomlasiet ovat niin helposti höynäytettävissä.
Ja tämäkin vielä tuosta Hesarin linkistä:
MONIA KOHTEITA voidaan hyvin perustein rahoittaa joko julkisesti tai yksityisesti. Harmaalla vyöhykkeellä toimii lukuisia hyväntekeväisyyteen varoja kerääviä järjestöjä. Moni ensiarvoisen tärkeä toiminta on nyt erityisen ahtaalla.
Näin siksi, että yritysten ja yksityishenkilöiden hyväntekeväisyyteen käyttämät rahamäärät ovat rajallisia. Yritykset kanavoivat tätä nykyä usein kaiken yleishyödyllisiin tarkoituksiin käyttämänsä rahat lastensairaalalle. Tämä on vähentänyt merkittävästi mahdollisuuksia rahoittaa muuta hyväntekeväisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että saadaan lapsille uusi sairaala.
Minä voisin perustaa vaikka 10 sairaalaa samalla konseptilla. Ensin yhteiskunta maksaa sairaalan, sitten se siirretään ilmaiseksi minun omistukseeni ja minä rupean keräämään käyttäjiltä vuokraa.
Minä voin alkaa sun yhtiökumppaniksi. Voidaan rakennuttaa myös muita tiloja ja asuntoja tuolla konseptilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säätiö on perustettu sairaalaa varten. Ota selvää, ja mieti millä muulla keinolla kun yksityisellä tahoituksella tuo sairaala olisi saatu aikaan?
Ei se ole saanyt yksityistä rahoitusta kuin aivan pienen osan. Valtio ja kunnat maksavat käytännössä koko sairaalan, mutta sairaala siirretään silti yksityisen suomenruotsalaisen säätiön omistukseen. Ja kuin kirsikkana kakun päällä koko huijauksen kliimaksi on se, että HUS joutuu maksamaan säätiölle vuokraa sairaalan käytöstä. Eli ensin maksetaan itse sairaala sitten joudutaan maksamaan siitä vielä vuokraa. Tästä ei huijaus enää parane.
Kaivapa vähän enemmän tietoa, niin saat ehkä oivalluksen.
Tiedän kyllä, miten asia meni. Tuossahan se jo selitettiin, miten pieni osuus tuli yksityisiltä lahjoittajilta.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomen valtiolla ja suomalaisilla ei tule lähivuosina olemaan rahaa jotta tämän sairaalan ylläpito onnistuu. Tuskinpa laspet sen paremmin sinne hoitoon pääsevät kuin nytkään. Suomlasiet ovat niin helposti höynäytettävissä.
Tuo ei ole valtion sairaala, vaan Helsingin.
Kai Berner jotenkin hyötyy tästä. Onko tietoa, miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomen valtiolla ja suomalaisilla ei tule lähivuosina olemaan rahaa jotta tämän sairaalan ylläpito onnistuu. Tuskinpa laspet sen paremmin sinne hoitoon pääsevät kuin nytkään. Suomlasiet ovat niin helposti höynäytettävissä.
Tuo ei ole valtion sairaala, vaan Helsingin.
No eipä se ole Helsinginkään.
Vierailija kirjoitti:
Tuo berner on ahne kyykäärme.
Äläs nyt, tuo on loukkaus kyykäärmeitä kohtaan
Vuokra kattaa sairaalan ylläpito- ja hallintokulut ja se maksetaan YLEISHYÖDYLLISELLE säätiölle. Teidän mielestänne varmaan Bernerin pitäisi maksaa kiinteistön kunnossapito omasta pussistaan?
Kokoomuksen äänestäjä
Kyllä on pengottu.