Minkälainen on Kånken-reppu ja mikä siinä on niin pahaa?

up

Se on ihan OK kantoväline,  eikä siinä ole mitään pahaa. Tällä palstalla se on jatkuvasti esillä sen takia,  että täällä riehuu yksi onneton kyseisestä tuotteesta pakkomielteen saanut henkilö.

Vittu paska reppu joka on verrattavissa ruttoon!

Ihan kiva reppu :)

Sopii vauvasta vaariin ja on kestävä. Niitä näkee jopa 70 luvulla tehtyjä katukuvassa. En tiedä miksi tämä joitakin nyppii, ehkä malli on vähän laatikkomaisen vanhentunut, mutta muuten loistava reppu. Hienoa nähdä näitä esim. kouluikäisillä, kun tietää että tuo reppu tulee kestämään pojalle, ja ehkä pojan pojallekin.

Sinkkumies

se vaan on niin ruma reppu

Ihan kiva, retro reppu.

Kånken-repuissa on yllättävän monta värivaihtoehtoa. Itse etsin edelleen kauniin harmaata reppua.  Mustia on eniten monissa malleissa. 

Olen huomannut, että täällä vierailee ainakin yksi henkilö, jolla on ihmeen voimakas fobia ko. repun suhteen.  

Ehkä noin voimakasta reakointia voisi verrata (vai voiko) aikoinaan villinneet valkoiset urheilusukat joita pidettiin paitsi urheilujalkineissa, myös monenmoisissa muissa kengissä.  

Valkoiset urheilusukat olivat hieman epäesteettiset, ja häiritsivät silmää katukuvassa. Kånken reppu taas sopii hyvin katukuvaan :)

Vierailija kirjoitti:

se vaan on niin ruma reppu

Ja kaunis reppu on...?

Pieni ja surkeat henkselit, Jos repussa oikeasti jotain painoa niin remmit uppoaa kuin siimat olkapäihin. Auts!

Ystävälläni oli tuollainen v 1980 ja totta puhuen, minusta se on jo niin nähty ja tekolämmitettymukamuotiataas! Oli silloin ainakin ruotsinkielisten keskuudessa hitti.

Ei tuo reppu munkaan esteettistä silmää hivele, mutta kukin käyttäköön sellaista reppua kuin haluaa. Ja tämä yksi Kånken-hullu hakeutukoon hoitoon...

Eihän siinä mitään pahaa ole. Ei ollut aikanaan Karjala lippiksessä tai nappiverkkareissakaan. Tämän päivän massa-asuste, joka herättää sitten toisissa inhoa, toisissa huvittuneisuutta.