Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yhdestä perheestä kuollut 11 vauvaa. Mikä voi olla syynä?

Vierailija
17.06.2016 |

Pohjois-suomalaisella hautausmaalla vieraillessani näin hautakiven, jossa oli vanhempien nimien lisäksi heidän yhdentoista vauvaiässä kuolleen lapsensa nimet. Vauvojen syntymät ja kuolemat olivat tapahtuneet 1900-luvun vaihteen molemmin puolin. Lapsissa oli sekä tyttöjä että poikia ja kaikki olivat kuolleet ennen yhden vuoden ikää.

Tuon haudan näkeminen sai minut hiljaiseksi ja miettimään, mikä ihme lasten kuolemat oli aiheuttanut. Vanhemmat olivat itse eläneet tuohon aikaan normaalipituisen elämän. Mikä ihme on voinut aiheuttaa heidän lastensa kuolemat?

Mietin perinnöllisen sairauden mahdollisuutta, mutta en tiedä onko sellaisia sairauksia, jotka tulevat kaikille jälkeläisille. Monestihan sairausgeenien kantajilla on mahdollisuuksia saada myös terveitä lapsia. En muista lasten syntymä- ja kuolinvuosia niin tarkkaan, että voisin sanoa, onko heillä ollut yhtään eloon jäänyttä lasta, mutta ei sinne väleihin kyllä kovin monta elävää jälkeläistä mahdu.

Ennenaikaisista synnytyksistä tuskin lienee kysymys, koska vauvat olivat useimmiten eläneet useita kuukausia. Tuohon aikaan voisi olettaa keskosten kuolleen liki välittömästi.

Itsekin olen äiti ja pahin pelkoni on menettää joku lapsistani. Tuntuu niin kohtuuttomalta, että jotkut vanhemmat ovat menettäneet yksitoista vauvaansa. Miten se voi olla mahdollista?

Kommentit (115)

Vierailija
1/115 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisko joku tulipalo vai olivatko kuolleet eri aikoina?

Vierailija
2/115 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisko joku tulipalo vai olivatko kuolleet eri aikoina?

Siis, miten yhdessä tulipalossa voisi kuolla 11 alle vuoden ikäistä lasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/115 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

rh

Vierailija
4/115 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuperkuloosi eli keuhkotauti

Vierailija
5/115 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsikuolleisuus siihen aikaan on ollut ihan eri kuin nykyään.

Olisiko ollut köyhä perhe ja lapset aliravittuja ja sairastuneet, nähneet nälkää.

Kukapa tietää.

Vierailija
6/115 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaista se noihin aikoihin oli. Oli nälkää, tauteja ja ties mitä, sitä saattoi kuolla pieneen haavaan tai flunssaan, jos sattui kehittymään joku ärhäkämpi tilanne päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/115 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolleet samaan vai eri aikaan?

Vierailija
8/115 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohhoh. Varmasti joku perinnöllinen sairaus kyseessä, ei tuota muuten voi selittää. Voi olla joku sellainenkin, joka nykyään olisi helposti hoidettavissa, vaikkapa joku synnynnäinen epämuodostuma, joka jollain tavalla estää normaalit elintoiminnot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/115 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuolleet samaan vai eri aikaan?

11 alle vuoden ikäistä yhdessä perheessä. Mieti.

Vierailija
10/115 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ripuli, mikä tahansa kulkutauti, hinkuyskä jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/115 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perinnölliset sairaudet ovat hyvä veikkaus. Nykyään lieväkin, helposti hoidettava "poikkeama" on saattanut silloin olla nopeasti kuolemaan johtava. Suu- kitalakihalkioinen vauva ei ehkä pysty imemään. Diabeetikko olisi kuollut ensimmäiseen shokkiinsa. 

Tai ehkä äiti ei pystynyt imettämään, korvikkeita ei ollut joten sijaisimettäjän puutteessa mentiin varmaankin muulla maidolla jos sitä oli, tai vedellä. 

Joka tapauksessa imeväiskuolleisuus oli hyvin suurta, joten perinnöllisiltä sairauksiltakin välttyneet vauvat olivat suuressa vaarassa kuolla ennen vuoden ikää. Ripuli tappoi, samoin virustaudit jotka ovat nykyään hävinneet rokotusten kautta lähes täysin. 

Aliravitsemus oli myös yleistä, ja se heikensi niin vanhempia kuin lapsia entisestään. 

Vierailija
12/115 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja onhan sairauksia kuten Munchhausen by Proxy ollut jo silloinkin, eipä ne vaan ikinä tulleet päivänvaloon, varsinkaan kun lapsikuolleisuus todellakin oli korkealla.

Enemmän täytyy nostaa hattua naiskeholle joka tuollaista rumbaa jaksaa vuosikymmeniä sekä ihmismielelle joka tarpeen vaatiessa näköjään kestää vaikka mitä kun ei ole vaihtoehtoja..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/115 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohon aikaan monet sairaudet ja kulkutaudit, synnytyskomplikaatiot (myös ennenaikaiset synnytykset) sekä tapaturmat aiheuttivat valitettavan runsasta imeväis- ja lapsikuolleisuutta. Huomaathan, että eletään ajassa, jolloin ruoka oli mitä sattui saamaan, antibiootteja tai muitakaan nykypäivän lääketieteen itsestäänselvyyksiä ei ollut käytössä ja hygieniakäsitystä ei ollut. Kuolleisuus on pienentynyt huomattavasti 1900-luvun aikana. 

Vierailija
14/115 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisko joku tulipalo vai olivatko kuolleet eri aikoina?

Harkittava vaihtoehto. Perheessä 11 alle 1-vuotiasta kuolleet tulipalossa samanaikaisesti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/115 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

MItenköhän vanhemmat ovat kestäneet tuon? Toki varmaan kuolemaan suhtauduttiin eri tavalla kuin nykyään mutta silti.

Vierailija
16/115 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsikuolleisuus siihen aikaan on ollut ihan eri kuin nykyään.

Olisiko ollut köyhä perhe ja lapset aliravittuja ja sairastuneet, nähneet nälkää.

Kukapa tietää.

Vuosisadan vaihde lapsensilmin

http://lastensilmin.com/2013/02/07/kasi-joka-vaunuja-heilutti-aikamatkalla-1800-luvun-lopun-ja-1900-luvun-alun-suomessa/

Vierailija
17/115 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pohjois-suomalaisella hautausmaalla vieraillessani näin hautakiven, jossa oli vanhempien nimien lisäksi heidän yhdentoista vauvaiässä kuolleen lapsensa nimet. Vauvojen syntymät ja kuolemat olivat tapahtuneet 1900-luvun vaihteen molemmin puolin. Lapsissa oli sekä tyttöjä että poikia ja kaikki olivat kuolleet ennen yhden vuoden ikää.

Tuon haudan näkeminen sai minut hiljaiseksi ja miettimään, mikä ihme lasten kuolemat oli aiheuttanut. Vanhemmat olivat itse eläneet tuohon aikaan normaalipituisen elämän. Mikä ihme on voinut aiheuttaa heidän lastensa kuolemat?

Mietin perinnöllisen sairauden mahdollisuutta, mutta en tiedä onko sellaisia sairauksia, jotka tulevat kaikille jälkeläisille. Monestihan sairausgeenien kantajilla on mahdollisuuksia saada myös terveitä lapsia. En muista lasten syntymä- ja kuolinvuosia niin tarkkaan, että voisin sanoa, onko heillä ollut yhtään eloon jäänyttä lasta, mutta ei sinne väleihin kyllä kovin monta elävää jälkeläistä mahdu.

Ennenaikaisista synnytyksistä tuskin lienee kysymys, koska vauvat olivat useimmiten eläneet useita kuukausia. Tuohon aikaan voisi olettaa keskosten kuolleen liki välittömästi.

Itsekin olen äiti ja pahin pelkoni on menettää joku lapsistani. Tuntuu niin kohtuuttomalta, että jotkut vanhemmat ovat menettäneet yksitoista vauvaansa. Miten se voi olla mahdollista?

Tiedän tuollaisen perheen Pohjois- Suomesta. Mahtaako olla sama.

Vierailija
18/115 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellasta mietin et oliko lapsensurma siihen aikaan vielä edes rikos? Aika oli hyvin erilaista ja lapsiin suhtautuminen samoin. Lapsia ehkä pidettiin enemmän omaisuutena.

Vierailija
19/115 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä juttelin eräässä päiväkodissa työllistettynä olleen somalinaisen kanssa. Hän kyseli perheestäni ja kerroin lapsistani sun muusta. Sitten kysyin onko hänellä lapsia. Kolme lasta ja kaikki kuolleita. Siinä vähän auoin monttuani ja koitin kysellä, että mitä oli tapahtunut. Tämä nainen vain sanoi, että kotimaassa oli sota ja lapset yksi toisensa jälkeen sairastuivat pahasti, eikä lääkärille päässyt sodan ja piiritysten vuoksi. Siitä kuolivat, yksi kerrallaan. Terveisiä Somaliasta 2000-luvulta, ei ihan hirveästi eroa Suomen 1900-luvun menosta...

Vierailija
20/115 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellasta mietin et oliko lapsensurma siihen aikaan vielä edes rikos? Aika oli hyvin erilaista ja lapsiin suhtautuminen samoin. Lapsia ehkä pidettiin enemmän omaisuutena.

Voi hyvänen aika. Totta kai oli rikos!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kuusi