Lue keskustelun säännöt.
"Itä-Suomen yliopisto lopettaa saksan pääaineopetuksen"
16.06.2016 |
Mutta pakkoruotsin opetuksesta ei tingitä.
Jos pakkoruotsin tilalle saisi valita muita kieliä, saksan opiskelijoitakin riittäisi enemmän.
Mutta mikäpä olisi tärkeämpää kuin RKP:n narsistisiin vaatimuksiin suostuminen. Pakkoruotsin aikaistus ala-asteelle vähentää entisestään muiden kielten opiskelua ja siten näiden kielten opetuksen tarvetta yliopistossa.
Kommentit (58)
Suomessa opetetaan saksaa pääkielenä 8:ssa yliopistossa. Joten eiköhän tuossakin riitä karsittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitteita kyllä väännetään, kun se on ilmaista. Perustakaa mieluummin rahasto. Oikeastaan kaikkeen saisi perustaa rahaston, niin nähtäisiin, mitä ihmiset on oikeasti valmiita tukemaan.
Saksaa on kyllä ruotsia paljon hyödyllisempää oppia.Saksan alueen lisäksihän sitä puhutaan Sveitsissä ja Itävallassa,(jonkunlainen vähemmistökieliasema sillä kuuluu olevan Belgiassakin ja kyllä hollantilaisetkin sitä monet osaavat,erittäin hyvinkin ja Elsassin (ransk.'L'Alsace) asukkaat)
Eli siis melkoinen 'kattaus' Euroopan keskeisintä 'kultturimaisemaa' ja talousaluetta valmiiksi saksan osaajalle.
Kyllä se saksan kielisistä maista tänne Suomeen suuntautuva turismikin muuten on hiukan siitä matkailuväen,hotelli-&majoitus ja ravitsemusalan henkilökunnan yleisestä saksan kielen taidosta kiinni.
Ei nyt ole muutenkaan niin kovin kaukonäköistä ja kulttuuritietoista pyrkiä siihen,että täällä turistit voisivat kommunikoida ainoastaan sujuvalla amerikanenglannilla.
Vierailija kirjoitti:
Saksaa on kyllä ruotsia paljon hyödyllisempää oppia.Saksan alueen lisäksihän sitä puhutaan Sveitsissä ja Itävallassa,(jonkunlainen vähemmistökieliasema sillä kuuluu olevan Belgiassakin ja kyllä hollantilaisetkin sitä monet osaavat,erittäin hyvinkin ja Elsassin (ransk.'L'Alsace) asukkaat)
Eli siis melkoinen 'kattaus' Euroopan keskeisintä 'kultturimaisemaa' ja talousaluetta valmiiksi saksan osaajalle.
Kyllä se saksan kielisistä maista tänne Suomeen suuntautuva turismikin muuten on hiukan siitä matkailuväen,hotelli-&majoitus ja ravitsemusalan henkilökunnan yleisestä saksan kielen taidosta kiinni.
Ei nyt ole muutenkaan niin kovin kaukonäköistä ja kulttuuritietoista pyrkiä siihen,että täällä turistit voisivat kommunikoida ainoastaan sujuvalla amerikanenglannilla.
Eihän saksan hyödyllisyys sinänsä ole erityinen peruste sen puolesta, että sitä pitäisi juuri Itä-Suomen yliopistossa voida juuri pääaineena opiskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi on portti kaikkiin maailman kieliin.
Siitä portista on jokaisen suomalaisen mentävä, koska sen molemmille puolille on rakennettu jykevät muurit.
Mää Yliopistosta tulee saksan opeja. Olen sieltä itsekin. Fiksu päätös: Nytkin ympäri maata saksan opet opettavat ihan muita aineita, koska nykylapset eivät halua opiskella saksaa. On turhaa kouluttaa ihmisiä kortistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloitteita kyllä väännetään, kun se on ilmaista. Perustakaa mieluummin rahasto. Oikeastaan kaikkeen saisi perustaa rahaston, niin nähtäisiin, mitä ihmiset on oikeasti valmiita tukemaan.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että koulutus pitäisi ratkaista huutoäänestyksellä? Kansa: "Tuo on roskaa, ei tueta sitä." -> Tutkiminen loppuu?
Alkaa Suomen korkeakoulutus olla tuhottu, jos tämä visio pääsee valtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itä-Suomen yliopistossa ei tarvita kuin venäjää. Muita kieliä on siellä turha opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on portti kaikkiin maailman kieliin.
Siitä portista on jokaisen suomalaisen mentävä, koska sen molemmille puolille on rakennettu jykevät muurit.
Ruotsin kieli on ainakin portti germaanisiin kieliin. Itse opin saksan muutamassa kuukaudessa pitkän ruotsin avulla. Ne ovat kielinä hyvin lähellä toisiaan. Sanat menee helposti sekaisin. Vastaavasti jos opiskelee ensi saksan niin ruotsi on helppo oppia siihen perään. Syksyllä kun saan maisterin paperit lähden hakemaan töitä noista maista. Omalla tekniikan alallani on Suomessa tarjolla vain irtisanomisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harva lapsi opiskelee venäjää ja harva opiskelija yliopistossakaan sitä lukee. Aiemmin Itä-Suomen yliopistossa venäjän valitsivat he, jotka eivät yrityksistä huolimatta saaneet englantia sivuaineeksi. Tuolta valmistuu siis kielten opeja ja enkulla ja ruotsilla työllistyy parhaiten. Työllistymisen on oltava keskiössä, koska opetus järjestetään verovaroilla.
Tulevaisuuden suomalaiset eivät tarviste muita kieliä kuin ruotsia ja somaliaa. Näin on linjattu.
Ja sitten ihmetellään, kun suomalaisten innovaatioiden markkinointi ja kansainvälisyys tökkii. Ja että saa hävetä suomalaisten huonoa kielitaitoa maailmalla. No miksihän sitä pitää hävetä? Voisiko olla syynä että meidät pakotetaan käyttämään tuhottomasti aikaa täysin turhan pakkoruotsin lukemiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on portti kaikkiin maailman kieliin.
Siitä portista on jokaisen suomalaisen mentävä, koska sen molemmille puolille on rakennettu jykevät muurit.
Ruotsin kieli on ainakin portti germaanisiin kieliin. Itse opin saksan muutamassa kuukaudessa pitkän ruotsin avulla. Ne ovat kielinä hyvin lähellä toisiaan. Sanat menee helposti sekaisin. Vastaavasti jos opiskelee ensi saksan niin ruotsi on helppo oppia siihen perään. Syksyllä kun saan maisterin paperit lähden hakemaan töitä noista maista. Omalla tekniikan alallani on Suomessa tarjolla vain irtisanomisia.
Saksan kieli on vielä parempi portti germaanisiin kieliin. Ei siihen ruotsia tarvita.
Suomessa ei ole lakia, jonka perusteella yliopistosta valmistuneen virkamiehen tulisi palvella veronmaksajaa saksaksi, mutta ruotsiksi kyllä. Joten ihan looginen päätös.
Yliopiston idea ei ole työllistymisessä. Platonin akatemiasta asti yliopiston ja valtion tiet eivät ole olleet samat. Vaan yliopiston idea on tutkia jotain asiaa tai ilmiötä riippumatta valtiosta, jopa valtiolle epämieluisasti.
Oikeastaan ainoa selvä poikkeus tähän oli - ja jossain määrin yhä on - USA:n yliopistot, joissa liike-elämä ja ajatushautomot päättävät pitkälti yliopistojen rahoituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitteita kyllä väännetään, kun se on ilmaista. Perustakaa mieluummin rahasto. Oikeastaan kaikkeen saisi perustaa rahaston, niin nähtäisiin, mitä ihmiset on oikeasti valmiita tukemaan.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että koulutus pitäisi ratkaista huutoäänestyksellä? Kansa: "Tuo on roskaa, ei tueta sitä." -> Tutkiminen loppuu?
Alkaa Suomen korkeakoulutus olla tuhottu, jos tämä visio pääsee valtaan.
Sanoinko niin? Että koulutus pitäisi ratkaista huutoäänestyksellä?
Adressit ja aloitteet ovat ilmaisia, eivät ne ole kenenkään pussista pois. Sen sijaan veronmaksajat maksavat paljon turhastakin koulutuksesta.
Kirjoitin jo Jyväskylän yliopiston kirjallisuusketjuun, totesin, että oppiaineiden lopettamisia tulee vielä lisääkin. Eikä niitä adresseilla ratkaista, vaan rahalla. Markkinatalous on valitettavasti juuri tarkoittamaasi huutoäänestystä. Mesenaateilta saa kyllä rahaa tutkimukseenkin, kun osaa hakea ja perustella. Sekin on markkinataloutta, että ne joilla on rahaa, saavat valita itse, mihin sitä laittavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on portti kaikkiin maailman kieliin.
Siitä portista on jokaisen suomalaisen mentävä, koska sen molemmille puolille on rakennettu jykevät muurit.
Ruotsin kieli on ainakin portti germaanisiin kieliin. Itse opin saksan muutamassa kuukaudessa pitkän ruotsin avulla. Ne ovat kielinä hyvin lähellä toisiaan. Sanat menee helposti sekaisin. Vastaavasti jos opiskelee ensi saksan niin ruotsi on helppo oppia siihen perään. Syksyllä kun saan maisterin paperit lähden hakemaan töitä noista maista. Omalla tekniikan alallani on Suomessa tarjolla vain irtisanomisia.
Saksan kieli on vielä parempi portti germaanisiin kieliin. Ei siihen ruotsia tarvita.
Itse puhun molempia sujuvasti. Ja molemmissa maissa olen ollut vuosia töissä ja Itävallassa sekä Sveisissä. Viimeksi Ruotsissa. Seuraava työ odottaa jo Norjassa.
Ruotsi on se ulkomaa, jossa on eniten suomalaisia töissä. Jos ruotsin tunneilla kaikki olisivat keskittyneet opiskeluun, voisivat he työttöminäkin siirtyä Norjaan töihin. Norja yrittikin rekrytoida suomalaisia, mutta hämmästeli huonoa ruotsin kielen taitoa. Mutta huudetaan me vaan täällä sitä pakkoruotsia edelleen, niin jatkuu Suomen taloudellinen ahdinko ainakin sen seuraavat 8 vuotta. Muu olisikin aivan liian järkevää.
No niin, sitten taas vain adressia vääntämään. Mistään ei nimittäin luovuta, vaikka koulutustarve ja ikäluokat on pienentyneet. Mitään ei saa lakkauttaa!