Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ero, jaettu huoltajuus, mies ei hoida itse lapsia!

Vierailija
07.06.2016 |

Muutimme erilleen vuosi sitten, hyvissä väleissä, ja sovimme että kannamme lapsista vastuun entiseen malliin yhdessä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että lapset miehellä vaihdellen 50-75% ajasta johtuen siitä että asun työn vuoksi hieman kauempana ja lasten kuskaaminen minun luotani omaan hoito- ja tarhapaikkaan olisi turhan työlästä. Kivempaa lapsille, että he saavat jatkaa elämäänsä entisessä kodissaan jota mies heidän kanssaan jäi asumaan.

No, se järjestely toimi vallan mainiosti ja väline exän kanssa paranivat kummasti. Ei enää piikittelyä ja nahistelua vaan olemme jonkin sortin ystäviä. Lapset viihtyvät isänsä luona mainiosti ja kaikki osapuolet tuntuvat olevan onnellisia, vaikka joskus aikoinaan hieman murehdin miten lapset tilanteeseen sopeutuvat ja miten isä kasvaneen isän roolinsa kantaa. Nyt sainkin sitten tietooni, että ainakin viimeiset viikot lapsia on hoitanut miehen palkkaamaa lastenhoitaja, joka vie lapset kouluun ja tarhaan ja hakeekin lähes aina. Lisäksi kyseinen lastenhoitaja on ollut jopa mukana lomareissuilla. Ilmeisesti kyseessä on jonkinlainen live in -nanny tyyppinen ratkaisu.

Onko mielestänne kohtuutonta jos minusta on väärin ettei mies itse hoida lapsiaan, vaan palkkaa jonkun toisen tekemään ns. likaisen työn? Etenkin kun minulta ei edes kysytty tai minua ei asiasta infottu. Koen myös vähän ärsyttäväksi sen, että entiseen kotiini jonka edelleen puoliksi omistan, on otettu joku vieras ihminen jota en edes tunne, ja että se samainen ihminen nyt sitten viettää aikaa lasteni kanssa enemmän kuin minä.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota sitten itse täysi vastuu lapsista, jos miehen valinnat eivät miellytä.

Vierailija
2/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettei vaan "hoitele" muutakin kuin lapsia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sepä ei sulle kuulu pätkääkään!

Vierailija
4/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ehkä te sovitte niin että lapset ovat enemmän sinulla jos järjestely häiritsee?

Vierailija
5/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko vain ja ainoastaan huolissasi lasten parhaasta? Vastaapa ihan rehellisesti

Vierailija
6/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No sepä ei sulle kuulu pätkääkään!

Jos heillä on yhteishuoltajuus, niin hämmästyisit miten yllättävän moni asia todellakin kuuluu molemmille huoltajille. Sun vastauksesi oli mitäänsanomattoman lapsellinen ja typerä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sepä ei sulle kuulu pätkääkään!

Jos heillä on yhteishuoltajuus, niin hämmästyisit miten yllättävän moni asia todellakin kuuluu molemmille huoltajille. Sun vastauksesi oli mitäänsanomattoman lapsellinen ja typerä.

Höpöhöpö!

Vierailija
8/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä Chris O'Neill sinulla oli miehenä, kun on varaa pitää nannyä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ettei vaan "hoitele" muutakin kuin lapsia...

hän on siis joku nuori nainen ja ilmeisesti opiskelija, ei mikään miehen uusi naisystävä. Lapset kuulema pitävät hänestä kovin, eli ilmeisesti kiva tapaus muutenkin.

Ärsyttää vaan se, että lapset ei vietä sitten niin paljon aikaa isänsä kanssa kun kuulema viikonloppuisinkin välistä se lastenhoitaja on otettava mukaan mitä nyt ikinä sitten "perheenä" tekevätkään, kun mies ei ilmeisesti osaa itse lapsiaan ruokkia ja huoltaa ilman auttavaa käsiparia. Vaikka se on miehen työ varsinaisena vanhempana ja hän itse halusi ottaa ison vastuun lapsista! Ap.

Vierailija
10/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sepä ei sulle kuulu pätkääkään!

Jos heillä on yhteishuoltajuus, niin hämmästyisit miten yllättävän moni asia todellakin kuuluu molemmille huoltajille. Sun vastauksesi oli mitäänsanomattoman lapsellinen ja typerä.

Kunhan lastenhoito on asiallisesti järjestetty ja lasten turvallisuus on taattu , niin se ei kuulu lainkaan toiselle.

Kysypä vaikka lakimieheltä!

Luuletko sinä tosiaan naivisti , että ap:lle pitäisi ilmoittaa kuka lapsia hoitaa tai että häneltä pitäisi lupa asiaan kysyä? In your dreams honey 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

3/5 eli aika hyvä, kehityt :)

Vierailija
12/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

3/5 eli aika hyvä, kehityt :)

Ihan tässä asiallisesti yritän kysyä av:n raadilta mielipiteitä tilanteeseen ja näkökulmaa sille onko ketutukseni aiheellinen vai olenko kohtuuton. Ei tässä tarinassa ole mitään sellaisia piirteitä että miehellä olisi kotona joku mallin näköinen 18-vuotias tyttö Ukrainasta lastenlikkana tai muutakaan ihmeellistä. Olen puhtaasti vaan ärsyyntynyt, että mies haluaa hoitaa lapsiaan valtaosan mutta sitten paljastuukin ettei itse hoidakaan. /Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

:D

Vierailija
14/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet kohtuuton. Mulla on ollut au pair -tyttö hoitamassa lapsia eikä ex-mieheni kitissyt asiasta millään tavalla. Eikä kuulunutkaan kitistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän, että sinua ketuttaa ap, mutta ei sinulla silti ole mitään sanomista tuohon järjestelyyn. 

Vierailija
16/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt oikein tajua sua. Ensin annat lapsesi enimmäkseen miehen vastuulle, koska asut kaukana. Ok, sun valinta, mutta älä sitten valita miten exäsi lastenhoidon järjestää. Lapset tulee ilmeisesti kuitenkin huolehdituiksi isällään, johon sinä heidät jätit. Toinen vaihtoehto on ottaa lapset suurimmaksi osaksi sulle itsellesi. Elämä on valintoja ja kaikkea ei voi saada, joten mielestäni sulla ei oo oikeutta valittaa.

Vierailija
17/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tämä tarkoittaa vain sitä, että entinen miehesi haluaa  määräysvallan ja kontrollin lapsiisi. Hän tajuaa ettei selviä arjen pyörityksestä mutta on palkannut siihen apua. Minusta hän on toiminut fiksusti, lapset saavat olla enemmän isänsä kanssa kun pyykkäys, ruuanlaitto, siivous, tiskaus on ulkoistettu. Hän saa keskustella lasten kanssa ja leikkiä heidän kanssaan.

Enemmän hän on heidän kanssaan kuin sinä ja se sua ketuttaa.

Minusta entinen miehesi on toiminut älykkäästi.

Vierailija
18/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No sepä ei sulle kuulu pätkääkään!

No sattuupa kuulumaan!

Yhteiset lapset niin kyllä heidän olot myös ap:lle kuuluu - hieman sama kuin päiväkodissa olisi vaikka kylän tunnettu juoppo töissä niin meinaatko, ettei kuuluisi!!!

Idiootti!

Taidat olla juuri tälläinen ap:n en kaltainen urvelo ::DD

Vierailija
19/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sepä ei sulle kuulu pätkääkään!

No sattuupa kuulumaan!

Yhteiset lapset niin kyllä heidän olot myös ap:lle kuuluu - hieman sama kuin päiväkodissa olisi vaikka kylän tunnettu juoppo töissä niin meinaatko, ettei kuuluisi!!!

Idiootti!

Taidat olla juuri tälläinen ap:n en kaltainen urvelo ::DD

Juu, kyllä se kuuluu jopa siinä määrin, että jos exän luona on jotain huonoa niin APlla on jopa oikeus ha VELVOLLISUUS olla laskematta lasta isälleen.

Onko hoitaja sellainen syy - on tietysti toinen asia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän yksi