Treffailun taloudellisesta puolesta

Mahtaakohan mammapalstalta saada puolueettomia vastauksia tähän kysymykseen. Tällä palstalla naiset kun tuppaavat vetämään "hieman" kotiin päin.

Minä voin kyllä ihan helposti sanoa, että olen jäänyt häviön puolelle. Sinkkuaikanani olen ollut kuusilla treffeillä.

1), 2) ja 3) matkustin miehen kotikaupunkiin n 40 kilometriä. Mies tarjosi kahvia ja pullaa. Bensakulut ja kahvittelukustannukset menevät suunnilleen tasoihin.

4) Matkustin miehen kotikaupunkiin 100 kilometriä, sain lasillisen limsaa. Häviötä jäi siis tästä.

5) Matkustimme miehen kanssa molemmat kaupunkiin, jossa emme kumpikaan asuneet. Matkakulut siis tasoissa. Mies tarjosi kahvin. Minä jäin tästä tasan kahvin verran voitolle.

6) Matkustin miehen kotikaupunkiin 200 kilometriä. Perillä sain viiniä ja vähän syötävää. Tappiota reilusti.

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kyllä ihan helposti sanoa, että olen jäänyt häviön puolelle. Sinkkuaikanani olen ollut kuusilla treffeillä.

1), 2) ja 3) matkustin miehen kotikaupunkiin n 40 kilometriä. Mies tarjosi kahvia ja pullaa. Bensakulut ja kahvittelukustannukset menevät suunnilleen tasoihin.

4) Matkustin miehen kotikaupunkiin 100 kilometriä, sain lasillisen limsaa. Häviötä jäi siis tästä.

5) Matkustimme miehen kanssa molemmat kaupunkiin, jossa emme kumpikaan asuneet. Matkakulut siis tasoissa. Mies tarjosi kahvin. Minä jäin tästä tasan kahvin verran voitolle.

6) Matkustin miehen kotikaupunkiin 200 kilometriä. Perillä sain viiniä ja vähän syötävää. Tappiota reilusti.

Eli menet treffeille taloudellisen hyödyn kiilto silmissäsi?  Ei jatkoon.

Näet miehet vain maksumiehinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kyllä ihan helposti sanoa, että olen jäänyt häviön puolelle. Sinkkuaikanani olen ollut kuusilla treffeillä.

1), 2) ja 3) matkustin miehen kotikaupunkiin n 40 kilometriä. Mies tarjosi kahvia ja pullaa. Bensakulut ja kahvittelukustannukset menevät suunnilleen tasoihin.

4) Matkustin miehen kotikaupunkiin 100 kilometriä, sain lasillisen limsaa. Häviötä jäi siis tästä.

5) Matkustimme miehen kanssa molemmat kaupunkiin, jossa emme kumpikaan asuneet. Matkakulut siis tasoissa. Mies tarjosi kahvin. Minä jäin tästä tasan kahvin verran voitolle.

6) Matkustin miehen kotikaupunkiin 200 kilometriä. Perillä sain viiniä ja vähän syötävää. Tappiota reilusti.

Eli menet treffeille taloudellisen hyödyn kiilto silmissäsi?  Ei jatkoon.

Näet miehet vain maksumiehinä.

Hän vastasi täsmälleen siihen, mitä kysyttiin, joten voit unohtaa naurettavat maksumieslätinät.

Nainen maksoi - jälleen kerran - enemmän. 

Suosittelen sinulle käyntiä ammattiauttajan luona, niin pärjäät ehkä jatkossa paremmin kommunikoinnissa. 

Onpa hölmö kysely, kun puuttuu vaihtoehdot "en osaa sanoa" ja "tasan".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kyllä ihan helposti sanoa, että olen jäänyt häviön puolelle. Sinkkuaikanani olen ollut kuusilla treffeillä.
1), 2) ja 3) matkustin miehen kotikaupunkiin n 40 kilometriä. Mies tarjosi kahvia ja pullaa. Bensakulut ja kahvittelukustannukset menevät suunnilleen tasoihin.
4) Matkustin miehen kotikaupunkiin 100 kilometriä, sain lasillisen limsaa. Häviötä jäi siis tästä.
5) Matkustimme miehen kanssa molemmat kaupunkiin, jossa emme kumpikaan asuneet. Matkakulut siis tasoissa. Mies tarjosi kahvin. Minä jäin tästä tasan kahvin verran voitolle.
6) Matkustin miehen kotikaupunkiin 200 kilometriä. Perillä sain viiniä ja vähän syötävää. Tappiota reilusti.

Eli menet treffeille taloudellisen hyödyn kiilto silmissäsi?  Ei jatkoon.

Näet miehet vain maksumiehinä.

Missäs niin sanoin? Vastasin vain ketjun kysymykseen. Kaikki treffit ovat mielestäni olleet pelkästään positiivisia kokemuksia. Joku muu tällä palstalla niitä kustannuksia laskee. Kerroin vain, että itse en ole ainakaan päässyt taloudellisesti hyötymään, vaikka nainen olenkin.