Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

EU on kuin Pohjois-Korea, nyt tulossa nettisensuuri

Vierailija
31.05.2016 |

Vain EU:n hyväksymät mielipiteet sallittu netissä.

"EU-komissio on sopinut verkkoyhtiöiden kanssa vihapuheen karsimisesta.
Verkkojätit Facebook, Twitter, Youtube ja Microsoft aikovat tehostaa verkon vihapuheen torjuntaa. EU-komissio kertoo sopineensa niiden kanssa käytännöistä, joilla vihapuheen leviämistä ehkäistään internetissä Euroopassa.

Yhtiöt sitoutuvat poistamaan niille perustellusti ilmoitetut vihapuheviestit yleensä vuorokauden kuluessa. Yritysten on määrä myös lisätä yhteistyötä kansalaisjärjestöjen kanssa, jotta yritykset saavat tietoja väkivaltaan ja vihamieliseen käytökseen yllyttävästä sisällöstä. Yhtiöt myös lupaavat kouluttaa henkilöstöään säännöllisesti, jotta nämä tietävät, miten toimia."

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-2000001190814.html

Kommentit (58)

Vierailija
1/58 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho, siinähän sitten riittää hommaa jollekin kun pitää jatkuvasti poistella kaikkea nk. vihapuhetta O.o

Vierailija
2/58 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

EU:n vastainen kirjoitus = vihapuhe

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/58 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bilderbergissä nämäkin on sovittu, nyt seuraa implementaatiovaihe. Ei se mitään, onneksi kansalaiset voivat varustautua kryptografialla ja terveellä järjellä ison veljen mielivaltaa vastaan. Tyranniaa ja totalitarismia vastaan täytyy aina taistella, loppuun saakka.

Vierailija
4/58 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta varmaan hallituksen politiikan kritisoiminenkin on "vihapuhetta".

Vierailija
5/58 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noudattavat vain lakeja. Voit kääntyä lakeja sorvaavien elinten puoleen.

Vierailija
6/58 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ha ha, kyllä kiertoilmaisuja riittää ainakin suomen kielessä .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/58 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hölmöläisten hommaa.

Vierailija
8/58 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näkisitpä tämän, Orwell.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/58 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En käytä mitään noista, joten ihan sama siinä mielessä. Vihapuhe on siinä mielessä laaja käsite, että sensuuria tullaan käyttämään poliittisiin tarkoituksiin, sehän on ihan selvää.

Vierailija
10/58 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan hallituksen politiikan kritisoiminenkin on "vihapuhetta".

Sensuurille kun antaa pikkusormen kohta menee koko käsi. Sitten loputkin, joku puhe vaaditaan kiellettävksi seuraavalla tekosyyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/58 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihapuhe = Islamin kritisointi. Kaikkia muita ideologioita ja jopa muita uskontoja saa vapaasti kritisoida, mutta Islamia ei. Kukaan ei väitä, että esimerkiksi fasismin, kommunismin tai kapitalismin kritisoiminen olisi vihapuhetta. Mutta Islam on kritiikin yläpuolella, riippumatta siitä, että viimeisten 30 päivän aikana on ollut 183 islamilaista terrori-iskua, joissa kuoli 1466 ja loukkaantui 1848. Lähde: https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=Last30

Thereligionofpeace.com on hyvä sivusto, joka muun muassa listaa islamilaisia terrori-iskuja.

Vierailija
12/58 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihapuhe on ollut vastoin lakia jo kauan. Se on myös siinä tarkasti määritelty. Nyt on vain sovittu tiettyjen toimijoiden kanssa siitä, miten siihen reagoidaan netissä. Ei mitään tätä kummallisempaa. Ja jos tuntuu siltä, että omat kirjoitukset ei kestä päivänvaloa, niin ehkä kannattaa miettiä niitä uudemman kerran ihan itse, niin kaikki on helpompaa. En olisi tavallisena kansalaisena tästä ollenkaan huolissani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/58 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se aika fasismia, kun sivistynyt ihminen ei voi käyttää n-sanaa.

Vierailija
14/58 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi herranjumala tätä menoa. Ei ole koskaan oikein hyvä, jos sensuroitavasta sisällöstä päättää sensuroiva taho...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/58 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi voi voi. Googlatkaa. Vihapuhe on ihan määritelty käsite.

Vierailija
16/58 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihapuhe on ollut vastoin lakia jo kauan. Se on myös siinä tarkasti määritelty. Nyt on vain sovittu tiettyjen toimijoiden kanssa siitä, miten siihen reagoidaan netissä. Ei mitään tätä kummallisempaa. Ja jos tuntuu siltä, että omat kirjoitukset ei kestä päivänvaloa, niin ehkä kannattaa miettiä niitä uudemman kerran ihan itse, niin kaikki on helpompaa. En olisi tavallisena kansalaisena tästä ollenkaan huolissani.

Missä lainkohdassa puhutaan vihapuheesta? Miten se on määritelty?

Vierailija
17/58 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä niin. Natsi-Saksassakin sensuuri varmaan perusteltiin vihapuheena arjalaista rotua ja Saksan valtiota vastaan. Ja kommunistisissa maissa vihapuheena työväenluokkaa vastaan.

Vierailija
18/58 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan hallituksen politiikan kritisoiminenkin on "vihapuhetta".

Suomeenkin taitaa olla tulossa majesteettirikos kovaa vauhtia, mikä on esim. Thaimaassa. Siellä joku oli saanut kymmenien vuosien vankeustuomion, kun oli julkisesti arvostellut tai pilkannut Thaimaan johtajan koiraa.

Vierailija
19/58 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielipiteen ilmaisun kieltäminen on ihmisarvoa loukkaavaa. Sensuuri ajattelee olevansa tavallista ihmistä ylempänä ja pitää tavallista ihmistä tyhmänä. Sensuuri on erehtyväinen.

Vierailija
20/58 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koraanissa on valtavasti vihapuhetta muun muassa naisia, homoseksuaaleja ja muiden uskontojen jäseniä sekä uskonnottomia kohtaan.