Feministi: kerro esimerkkejä siitä, kun olet huomannut itselläsi ajatuksia, jotka ovat patriarkaattia ylläpitäviä

Ja jäinhän itsekin tässä samasta ajatuksesta heti kiinni, kun oletuksena oli se, että feministi olisi nimenomaan nainen.:) ap

Rosa Meriläinen tykittää asiaa: "Naiset olisivat iloisempia, jos he muokkaisivat yhteiskuntaa eivätkä omaa persettään."

Ei todennäköisyyksien tajuaminen ole patriarkaatin ylläpitoa. 

Varmasti 90 prosenttia istutuksista on naisen kädenjälkeä. Tai vaikka olisi miehen, niin naisen manipuloinnin johdosta. 

Eli äärettömän tyhmä esimerkki, mutta Meriläinen ei juuri ole loistanut kuin äänekkyydellään. Älystä viis... 

Jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Ei todennäköisyyksien tajuaminen ole patriarkaatin ylläpitoa. 

Varmasti 90 prosenttia istutuksista on naisen kädenjälkeä. Tai vaikka olisi miehen, niin naisen manipuloinnin johdosta. 

Eli äärettömän tyhmä esimerkki, mutta Meriläinen ei juuri ole loistanut kuin äänekkyydellään. Älystä viis... 

Ikävää, että pointti meni sinulta ohi.

mulla ainaki käy niin toosi usein :D ne stereotypiat vaan istuu aika tiukassa

Sellaista uhriutumista tällä kertaa, ihan oikein kukkapenkeistä.

Monesti tulee kyläillessä olettaneeksi että nimenomaan pariskunnan/perheen nainen keittää kahvit tai hoitaa tarjoilut. Tosin voi olla että ajatus johtuu siitä, että yleinsä kyläilenkib nimenomaan naispuoleisella kaverillani, jolloin oletettavasti se kaveri hoitaa vierailleen tarjoilun eikä puolisonsa. En tosin ihmettele vaikka mies hoitaisi tarjoamiset yksinään jossain kyläpaikassa.

N22

Ei kaikki perinteiden ylläpito ole patriarkaatin ylläpitoa.

Meriläinen kärjistää, kuuluu hänen tyyliinsä.

Poikalapsen äitinä on suorastaan intoutunut.

Naista lyödessä ei käytä kaikkia voimiaan. Tämän voi onneksi helposti korjata, nyt kun tajusin seksismini.

Usein jään kiinni siitä, että meinaan kehua poikaa jostain, mitä hän on tehnyt. Mutta sitten muistan miten patriarkaatti on sosiaalisesti rakentunut ja sanonkin, että kyllä joku tyttökin olisi pystynyt samaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todennäköisyyksien tajuaminen ole patriarkaatin ylläpitoa. 

Varmasti 90 prosenttia istutuksista on naisen kädenjälkeä. Tai vaikka olisi miehen, niin naisen manipuloinnin johdosta. 

Eli äärettömän tyhmä esimerkki, mutta Meriläinen ei juuri ole loistanut kuin äänekkyydellään. Älystä viis... 

Ikävää, että pointti meni sinulta ohi.

Itseasiassa hän loogisesti osoitti Meriläisen koko ajatusrakennelman olevan höttöä. Ikävä, että sinun ajattelukapasiteettisi ei riitä ymmärtämään. Se aika kuukaudesta?

Vierailija kirjoitti:

Usein jään kiinni siitä, että meinaan kehua poikaa jostain, mitä hän on tehnyt. Mutta sitten muistan miten patriarkaatti on sosiaalisesti rakentunut ja sanonkin, että kyllä joku tyttökin olisi pystynyt samaan.

Eli et kehu ketää. Feminismin "saavutuksia".

Mystinen patriarkaatti kai senkun lisääntyy vaan feminismin myötä ja naiset ovat entistä onnettomampia. Nyt jopa miehiäkin onnettomampia ja se on jo paljon.

http://www.nber.org/papers/w14969

Vierailija kirjoitti:

Naista lyödessä ei käytä kaikkia voimiaan. Tämän voi onneksi helposti korjata, nyt kun tajusin seksismini.

Miksi lyöt ihmisiä? :-o

Armeija-aikana kalustonäytöksessä aloin esitellä tutkan toimintaa kahdelle noin nelikymppiselle naiselle, he keskeyttivät heti naureskellen, että "eihän me tytöt tollaisista mitään voida ymmärtää." Joopa joo, nyökytteli rouva kapteeni siinä parin metrin päässä, ja koiraspuolisuudestani huolimatta minuakin ihmetytti sellainen antifeminismi.

Säälittää Meriläisenkin lapsi. Kyllä siinä ihminen varmasti menee rikki, jos vauvasta saakka opetataan, että olet huono, paha ja syyllinen kaikkiin maailman ongelmiin ainoastaan sukupuolesi ja syntyperäsi vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Säälittää Meriläisenkin lapsi. Kyllä siinä ihminen varmasti menee rikki, jos vauvasta saakka opetataan, että olet huono, paha ja syyllinen kaikkiin maailman ongelmiin ainoastaan sukupuolesi ja syntyperäsi vuoksi.

Kaikenlaista scheissea sitä saakin tältä palstalta lukea.:D

Vierailija kirjoitti:

Säälittää Meriläisenkin lapsi. Kyllä siinä ihminen varmasti menee rikki, jos vauvasta saakka opetataan, että olet huono, paha ja syyllinen kaikkiin maailman ongelmiin ainoastaan sukupuolesi ja syntyperäsi vuoksi.

Ja muutenkin näiden nykyfeministien poikalapset. Aikuisikään eivät vielä ole kerenneet ja ei voi tietää kuinka rikkinäistä miestä sieltä aikuisena tulee.

Kukkapenkkikin on pahan patriarkaatin aikaansaannos ja salajuoni?  =D

Jep.

Huhhuh vittu miten sairaita ootte femmarit.