Lue keskustelun säännöt.
Veronkierto ei ole niin vakava rikos kuin pahoinpitely tai raiskaus.
29.05.2016 |
Veronkiertoa harrastavalla on erilainen moraalikäsitys ja haluaisi maksaa vähemmän veroa. Veronkiertoa harrastava on itse tienannut rahat ja rahat on ihan oikeassa osoitteessa kun ovat hänellä.
Yhteiskunnassa on sovittu että rahan ja omaisuuden lailliselta haltijalta otetaan tietty osuus ja annetaan tämä tietty osuus jollekkin jonka rahoja ne eivät sinänsä ole vaan hän saa ne yhteiskunnan hyväntahtoisuuden osoituksena. Hän voi toki märistä ja märiseekin että miksi ei saa enempää mutta ihan suotta. Olisi kiitollinen siitä mitä saa. Hänelle ei mitenkään voida antaa liian vähää koska ei ole mitään tiettyä tasoa miten paljon hänelle pitäisi lahjaksi antaa.
Toiseen kiinni käyminen on ihan eri tason rikos.
Kommentit (16)
Verotus on varastamista, eli se on moraalisesti väärin. Veronkierto on siis vähän sama asia kuin esim. Yhdysvalloissa orjuuden aikana orjien auttaminen pakenemaan. Lainvastaista, mutta siinä rikotaan lakia, joka on moraalisesti väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veronkierto on väärin, mutta silti olen samaa mieltä siitä, että raiskaus/pahoinpitely on vielä enemmän väärin.
Väärin. Veronkierto loukkaa yhteiskuntaa, ja täten se on vakava rikos josta tulee rangaista ankarimman mukaan. Valkokauluspsyko kykenee myös harkintaan toisin kuin murhamies, ja siksi korkea rangaistus on sen kohdalla tehokas ehkäisijä. Summa summarum, veropetos on pahempi kuin väkivaltarikos.
Murha tai raiskaus kohdistuu vain yksittäiseen uhriin, veropetos koko yhteiskuntaan.
Veronkierto on pahempi koska se on rikos kruunua, eli valtiota vastaan. Rangaistuksetkin ovat kovemmat.
Raiskaukset ja pahoinpitelyt ovat asiaosasiten henkilökohtaisia ongelmia. Valtiota ja oikeusjärjestelmää ne eivät kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veroja kiertämällä varastat paitsi valtiolta niin myös siltä pahoinpitelijältä ja raiskaajalta.
Vierailija kirjoitti:
Veroja kiertämällä varastat paitsi valtiolta niin myös siltä pahoinpitelijältä ja raiskaajalta.
Ei rahojen laillinen omistaja voi omia rahojaan varastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin, että veronkierto on siksi pahempi rikos, koska se kaiken muun lisäksi murentaa osaltaan esimerkiksi juuri väkivaltarikosten uhrien mahdollisuuksia saada apua/oikeutta. Veronkiertäjä syö leipää jota voitaisiin käyttää yhteisten asioiden hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veroja kiertämällä varastat paitsi valtiolta niin myös siltä pahoinpitelijältä ja raiskaajalta.
Ei rahojen laillinen omistaja voi omia rahojaan varastaa.
Eivät ne ole hänen rahojaan, sulla on hyvin naiivi kuva taloudesta ja tulonjaosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pahoinpitelystä ja raiskauksesta tulee useimmiten ehdollista. joten tuosta voidaan päätellä että veronkierto on vakavampi rikos.
Ei Suomen verokertymä ole liian pieni vaan se on koko ajan oikean tasoinen. Hallitsijat vaan käyttävät rahaa enemmän kuin kansa kykenee tienaamaan.
Onkin mielestäni tuperää laskea sitä että kuinka paljon valtio menettää rahaa veronkierrossa kun ei ole mitään tasoa kuinka paljon valtion kautta kierrätettynä pitäisi rahaa jakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että veronkierto on siksi pahempi rikos, koska se kaiken muun lisäksi murentaa osaltaan esimerkiksi juuri väkivaltarikosten uhrien mahdollisuuksia saada apua/oikeutta. Veronkiertäjä syö leipää jota voitaisiin käyttää yhteisten asioiden hoitoon.
Ei ole mitään yhteisiä asioita.
Valtio tuottaa tässäkin masssa vain ja ainoastaan tuhoa ja kärsimystä ihmisille. Ihmiset selkänahasta revityt rahat menee kaiken maailman byrokraateille jotka eivät koskaan ole tehneet mitään hyödyllistä.
Niillä rahoilla nämä byrokraatit keksii vain koko ajan lisää sääntelyä ja lakeja joilla rajoitetaan ihmisten vapautta. Eli ihmiset rahoittavat sen että heitä pidetään vankeina omassa maassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veroja kiertämällä varastat paitsi valtiolta niin myös siltä pahoinpitelijältä ja raiskaajalta.
Ei rahojen laillinen omistaja voi omia rahojaan varastaa.
Eivät ne ole hänen rahojaan, sulla on hyvin naiivi kuva taloudesta ja tulonjaosta.
Onhan he hänen rahojaan.
Valtiolla ei ole mitään moraalista oikeutta toisten ansaitsemiin rahoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veroja kiertämällä varastat paitsi valtiolta niin myös siltä pahoinpitelijältä ja raiskaajalta.
Ei rahojen laillinen omistaja voi omia rahojaan varastaa.
Eivät ne ole hänen rahojaan, sulla on hyvin naiivi kuva taloudesta ja tulonjaosta.
Ei, kyllä rahat kuuluvat aina tienaajalleen. Nyt jotkut ovat menneet muidenkin puolesta sopimaan, että yksiltä otetaan ja toisille annetaan. Rahat ovat kuitenkin aina sen rahojen tienaajan, ja rahojen saaja on se joka syö muiden leipää.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että veronkierto on siksi pahempi rikos, koska se kaiken muun lisäksi murentaa osaltaan esimerkiksi juuri väkivaltarikosten uhrien mahdollisuuksia saada apua/oikeutta. Veronkiertäjä syö leipää jota voitaisiin käyttää yhteisten asioiden hoitoon.
Kun verokertymä on pienempi niin silloin yhteisiä asioita hoidetaan vähemmän ja me kaikki menetetään jotain. Menetetään se että suurempi osuus meidän rahoista jää meille eikä kierrä valtion/kunnan välistävetäjien kautta meille takaisin.
Jos tällä verojen keräämisellä ei yhteiskunnan ydintominnot toimi niin ei ne toimi lisärahallakaan.
Suvussani veronkiertoa on harrastettu jo ennen Kolumbuksen matkoja.