Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miehet ja päivähoito

Vierailija
29.05.2016 |

Miksi te miehet ette yleensä jää kotiin 1-2 vuodeksi imetyksen loputtua, jotta lapsen ei tarvitse mennä liian nuorena päivähoitoon?

Kommentit (39)

Vierailija
1/39 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä palstan miehet yleensä siksi, että eivät ole puolta metriä lähemmäksi naista päässeet.

Vierailija
2/39 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä palstan miehet yleensä siksi, että eivät ole puolta metriä lähemmäksi naista päässeet.

Syy tietenkin tämäkin.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/39 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No täytyy sitten esittää kysymys perheellisille naisille. Miksi teidän miehenne ei ole jäänyt pitkäksi aikaa kotiin lasten kanssa?

Onko kysymys ollut rahasta, vai onko raha ollut vain tekosyy? Todellisuudessa ette edes laskeneet, onko isän jääminen kotiin mahdollinen vaihtoehto.

Ehkä et halunnut, että isä jää kotiin ja tajuaa, että kaikki se kotiäitiyden raskaus oli valetta?

Ehkä et halunnut päästää isää kotiin, jotta saat helpommin lapset itsellesi avioerossa?

Ehkä halusit jäädä kotiin laiskottelemaan?

Ehkä halusit leikkiä marttyyria?

Ap

Vierailija
4/39 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet naiset haluaa olla kotirouvia, siinä kai se syy miksi miehet ei jää kotiin.

Vierailija
5/39 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mies oli hoitovapaalla koska mulla oli ja on huomattavasti parempi palkka. Todella käytännöllinen syy siis ja ymmärrän kyllä tämän toisinkin päin. Mies kyllä oppi hoitamaan arkea ihan eri tavalla hoitovapaan aikana.

Vierailija
6/39 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monet naiset haluaa olla kotirouvia, siinä kai se syy miksi miehet ei jää kotiin.

Näin olen itsekin pähkäillyt. Sanotaan, että kyse on rahasta, mutta samaan aikaa matkustellaan ja ostetaan lapsille merkkivaatteita.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/39 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun mieheni on ollut vanhempainvapaiden jälkeen noin puoli vuotta kotihoidontuella. Silti lapset ovat menneet aika pieninä hoitoon.

Vierailija
8/39 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No täytyy sitten esittää kysymys perheellisille naisille. Miksi teidän miehenne ei ole jäänyt pitkäksi aikaa kotiin lasten kanssa?

Onko kysymys ollut rahasta, vai onko raha ollut vain tekosyy? Todellisuudessa ette edes laskeneet, onko isän jääminen kotiin mahdollinen vaihtoehto.

Ehkä et halunnut, että isä jää kotiin ja tajuaa, että kaikki se kotiäitiyden raskaus oli valetta?

Ehkä et halunnut päästää isää kotiin, jotta saat helpommin lapset itsellesi avioerossa?

Ehkä halusit jäädä kotiin laiskottelemaan?

Ehkä halusit leikkiä marttyyria?

Ap

Perhellisen naisen vastaus: kyllähän hän jäi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/39 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun mieheni on ollut vanhempainvapaiden jälkeen noin puoli vuotta kotihoidontuella. Silti lapset ovat menneet aika pieninä hoitoon.

Eikö mies suostunut olemaan pitempään? Aika itsekästä häneltä.

Ap

Vierailija
10/39 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäi. Oli 2v lapsen kanssa kotona sen jälkeen kun olin lopettanut imettämisen, puhtaasti sen takia että tuloni ovat kolminkertaiset. En kyllä yhtään väheksy työmäärää mitä mieheni on kotona tehnyt ja olen antanut omaa aikaa hänellekin vaikka kävin töissä. Kotona oleminen lapsen kanssa on välillä hyvin raskasta. Meillä isi on perheen sydän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/39 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No täytyy sitten esittää kysymys perheellisille naisille. Miksi teidän miehenne ei ole jäänyt pitkäksi aikaa kotiin lasten kanssa?

Onko kysymys ollut rahasta, vai onko raha ollut vain tekosyy? Todellisuudessa ette edes laskeneet, onko isän jääminen kotiin mahdollinen vaihtoehto.

Ehkä et halunnut, että isä jää kotiin ja tajuaa, että kaikki se kotiäitiyden raskaus oli valetta?

Ehkä et halunnut päästää isää kotiin, jotta saat helpommin lapset itsellesi avioerossa?

Ehkä halusit jäädä kotiin laiskottelemaan?

Ehkä halusit leikkiä marttyyria?

Ap

Perhellisen naisen vastaus: kyllähän hän jäi.

Onneksi on tällaisia vastuullisia isiä.

Ap

Vierailija
12/39 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mieheni on ollut vanhempainvapaiden jälkeen noin puoli vuotta kotihoidontuella. Silti lapset ovat menneet aika pieninä hoitoon.

Eikö mies suostunut olemaan pitempään? Aika itsekästä häneltä.

Ap

Ei varmaan jaksanut. En ihmettele, aika tylsäähän pienten lasten hoito on. Myös omasta mielestäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/39 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllä meillä syy oli raha plus miehen ura. Mies tienaa n. 2000€ kuussa enemmän kuin minä. Siksi minä jäin kotiin. Miehen työn takia on pakko asua pk-seudulla, missä asuminen on kallista, joten tarvitsemme molempien palksn. Siksi minäkään en voinut jäädä moneksi vuodeksi kotiin. Mieheni on alalla, jossa pitkä poissaolo työstä johtaa helposti siiheb, että kyn palaa takaisin, työtehtäviä ei enää ole, vaikka työpaikka nimellisesti onkin.

Olemme ratkaisseet tilanteen niin, että minä teen osa-aikaista työtä, jolloin tuloni ovat kuitenkin suuremmat kuin pelkkä kelan tuki. Lapsen hoitopäivät ovat lyhyehköt ja mies pystyy tarvittaessa panostamaan työhönsä. Tämä sopii meidän perheelle tässä ja nyt.

Vierailija
14/39 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perheellinen äiti vastaa...

Ehdotin kyllä miehelle kotiin jäämistä, kun hänellä pienempi palkkakin kuin minulla. Mutta ei ole halunnut jäädä. Lapset menneet sitten hoitoon , nyt tää nuorempi 1,5 vuotiaana. Mies varmasti tajunnut, että pääsee töissä paljon helpommalla, kuin kotona ollessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/39 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kyllä meillä syy oli raha plus miehen ura. Mies tienaa n. 2000€ kuussa enemmän kuin minä. Siksi minä jäin kotiin. Miehen työn takia on pakko asua pk-seudulla, missä asuminen on kallista, joten tarvitsemme molempien palksn. Siksi minäkään en voinut jäädä moneksi vuodeksi kotiin. Mieheni on alalla, jossa pitkä poissaolo työstä johtaa helposti siiheb, että kyn palaa takaisin, työtehtäviä ei enää ole, vaikka työpaikka nimellisesti onkin.

Olemme ratkaisseet tilanteen niin, että minä teen osa-aikaista työtä, jolloin tuloni ovat kuitenkin suuremmat kuin pelkkä kelan tuki. Lapsen hoitopäivät ovat lyhyehköt ja mies pystyy tarvittaessa panostamaan työhönsä. Tämä sopii meidän perheelle tässä ja nyt.

Ura oli sitten lapsia tärkeämpää tälle isälle...

Ap

Vierailija
16/39 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoisen ollessa pieni mies jäikin kotiin vajaaksi vuodeksi. Sittemmin miehen tulot ovat kasvaneet sen verran omiani suuremmiksi, että perheen talouden kannalta on ollut järkevämpää miehen jatkaa töissä.

Vierailija
17/39 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No täytyy sitten esittää kysymys perheellisille naisille. Miksi teidän miehenne ei ole jäänyt pitkäksi aikaa kotiin lasten kanssa?

Onko kysymys ollut rahasta, vai onko raha ollut vain tekosyy? Todellisuudessa ette edes laskeneet, onko isän jääminen kotiin mahdollinen vaihtoehto.

Ehkä et halunnut, että isä jää kotiin ja tajuaa, että kaikki se kotiäitiyden raskaus oli valetta?

Ehkä et halunnut päästää isää kotiin, jotta saat helpommin lapset itsellesi avioerossa?

Ehkä halusit jäädä kotiin laiskottelemaan?

Ehkä halusit leikkiä marttyyria?

Ap

Ei ole kysymys rahasta, tienaamme saman verran (ja oikeastaan minä tienaisin paremmin työajoilla saman mitä mies tienaa "paskavuoroilla")

Mies ei ole halunnut jäädä kotiin, koska hänen mielestään lasten hoitaminen on raskasta.

Jos joskus eroamme, mies on sanonut ettei missään nimessä halua lapsia "itselleen" erossa vaan saavat asua minun kanssani.

Kotiäitiys on osaltaan laiskottelua (omat aikataulut), toisaalta taas jatkuvaa hälytystilassa olemista ja muiden tarpeiden täyttämistä (laiskottelusta kaukana). Tämän vuoksi olen välillä kaivannut takaisin työelämään ja ehdottanut miehelle koti-isyyttä

Meillä mies on marttyyri, jos joku on.

Eli siis summa summarum, meillä mies ei halua jäädä kotiin koska lasten hoitaminen on raskasta, se on pääsääntöisesti tylsää ja yksinäistä, eikä hänen hermonsa kestäisi sitä.

Mies ei myöskään välttämättä haluaisi että minä olen kotona. Mutta kuopus täytti vasta vuoden, joten mielestäni jomman kumman on oltava kotona vielä ainakin vuoden päivät. Esikoinen sen sijaan olisi jo ihan kypsä päivähoitoon (4v).

Vierailija
18/39 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perheellinen äiti vastaa...

Ehdotin kyllä miehelle kotiin jäämistä, kun hänellä pienempi palkkakin kuin minulla. Mutta ei ole halunnut jäädä. Lapset menneet sitten hoitoon , nyt tää nuorempi 1,5 vuotiaana. Mies varmasti tajunnut, että pääsee töissä paljon helpommalla, kuin kotona ollessa.

Kyllä lapsilla olisi ollut parempi kotona. Aika itsekästä mieheltäsi.

Ap

Vierailija
19/39 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No täytyy sitten esittää kysymys perheellisille naisille. Miksi teidän miehenne ei ole jäänyt pitkäksi aikaa kotiin lasten kanssa?

Onko kysymys ollut rahasta, vai onko raha ollut vain tekosyy? Todellisuudessa ette edes laskeneet, onko isän jääminen kotiin mahdollinen vaihtoehto.

Ehkä et halunnut, että isä jää kotiin ja tajuaa, että kaikki se kotiäitiyden raskaus oli valetta?

Ehkä et halunnut päästää isää kotiin, jotta saat helpommin lapset itsellesi avioerossa?

Ehkä halusit jäädä kotiin laiskottelemaan?

Ehkä halusit leikkiä marttyyria?

Ap

Ei ole kysymys rahasta, tienaamme saman verran (ja oikeastaan minä tienaisin paremmin työajoilla saman mitä mies tienaa "paskavuoroilla")

Mies ei ole halunnut jäädä kotiin, koska hänen mielestään lasten hoitaminen on raskasta.

Jos joskus eroamme, mies on sanonut ettei missään nimessä halua lapsia "itselleen" erossa vaan saavat asua minun kanssani.

Kotiäitiys on osaltaan laiskottelua (omat aikataulut), toisaalta taas jatkuvaa hälytystilassa olemista ja muiden tarpeiden täyttämistä (laiskottelusta kaukana). Tämän vuoksi olen välillä kaivannut takaisin työelämään ja ehdottanut miehelle koti-isyyttä

Meillä mies on marttyyri, jos joku on.

Eli siis summa summarum, meillä mies ei halua jäädä kotiin koska lasten hoitaminen on raskasta, se on pääsääntöisesti tylsää ja yksinäistä, eikä hänen hermonsa kestäisi sitä.

Mies ei myöskään välttämättä haluaisi että minä olen kotona. Mutta kuopus täytti vasta vuoden, joten mielestäni jomman kumman on oltava kotona vielä ainakin vuoden päivät. Esikoinen sen sijaan olisi jo ihan kypsä päivähoitoon (4v).

Taas näitä uraisiä...huoh

Ap

Vierailija
20/39 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mies olisi todella mielellään jäänyt kotiin, mutta koska mulla ei ollut työpaikkaa mihin mennä, on miehen pitänyt tienata, on kuitenkin velkaa sen verran paljon, ja kaksosten päivähoito olisi maksanut 550€/kk, minä sain työttömyyskorvausta käteen 620€ sitten kun lapset oli täyttäneet kolme, vasta kun lapset oli 5,5 vuotiaita, sain työpaikan, sittenkin lapset olivat vain muutaman päivän kuukaudessa hoidossa, koska isänsä hoiti heitä niinä päivinä kun oli kotona, vuorotyöläinen kun on.

Ei kotona oleminen ole rankkaa muuta kuin henkisesti kun ei ole aikuista seuraa koskaan, minä kyllä hain töitä jo siitä lähtien kun lapset oli vuoden ikäisiä, halusin päästä töihin lepäämään. Nyt kun olen töissä, on ihan kiva joskus olla kotonakin vaikka työasiat meinaa mielessä olla, mies moittii minua että en osaa jättää työasioita kokonaan mielestä kun työpaikan oven laitan perässäni kiinni.