Pitäisi tutkia miksi miehet tyhmistyvät jatkuvasti
Nykyisin puhutaan ettei teoria-aineet sovi pojille mutta menneinä vuosikymmeninä ja -satoina miehet loistivat teoreettisissa aiheissa ja kysymyksissä. Vellihousuisuus ja nössöytyminen tuntuu lisääntyvän miesten keskuudessa, selkärangattomus. Onkohan saasteilla ja kaikilla ruokien lisäaineilla jotenkin suurempi vaikutus miehiin ja se selittäisi miksi pojista nykyisin kasvaa niin usein tyhmiä luuserimiehiä.
Kommentit (27)
On tässä yritystä, mutta en usko että lähtee lentoon.
Kyllä on taas melkoista femunatsien hybristä havaittavissa vauvan av-palstalla.
Ovat olleet aina yhtä tyhmiä, mutta aiemmin naiset eivät saaneet opiskella ja kohtasivat pitkään väheksymistä. Naiset ovat saaneet taidoillaan miehet näyttämään tyhmemmiltä.
Huono ruokavalio. Tuntemani yksin asuvat miehet syövät lähestulkoon pelkkiä valmisruokia. Kasviksia ei syödä kirjaimellisesti ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ovat olleet aina yhtä tyhmiä, mutta aiemmin naiset eivät saaneet opiskella ja kohtasivat pitkään väheksymistä. Naiset ovat saaneet taidoillaan miehet näyttämään tyhmemmiltä.
Koska naiset saivat luvan opiskella? 10 vuotta sitten?
Vierailija kirjoitti:
Ovat olleet aina yhtä tyhmiä, mutta aiemmin naiset eivät saaneet opiskella ja kohtasivat pitkään väheksymistä. Naiset ovat saaneet taidoillaan miehet näyttämään tyhmemmiltä.
Tämä. Kun koulutus on auennut naisille, eivät miehet enää pärjää kyydissä.
"Äidit ja naisopettajat. Niistä on nössöt pojat tehty." - Tjaa,a No onneksi äitejä pojilla ei vielä kovin montaa miljoonaa vuotta ole ollutkaan. - Ja osaisitko täsmentää, mitä merkitystä sillä on mitä sukupuolta poikia opettava edustaa? - Ei minua -nuorehkoa miestä -ainakaan ole haitannut yhtään se, että opettajinani on ollut sekä naisia että miehiä. - Ja jostain syystä koen, että naiset vetää enemmän yleisemmin puoeensa kuin miehet. Mutta jostain syystä pidän siitä, että jatko-opiskelupaikkaani on valikoitunut molempia sukupuoli aika melkolailla fifti-sixti; naisia taitaa olla hieman enemmän. - Mutta yleisemmin olisi tylsää, jos jokin ala profiloituisi vain naisten tai miesten -alaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat olleet aina yhtä tyhmiä, mutta aiemmin naiset eivät saaneet opiskella ja kohtasivat pitkään väheksymistä. Naiset ovat saaneet taidoillaan miehet näyttämään tyhmemmiltä.
Koska naiset saivat luvan opiskella? 10 vuotta sitten?
Asiat eivät tapahdu hetkessä. 1960-luvulla korkeakoulutus tuli mahdolliseksi useammalle ja myös naisten osuus korkeakouluopiskelijoista kasvoi. Mahdollisuus perheeseen ja työelämään on saatu kunnallisen päivähoidon avulla. Edelleen miehet toimivat johtajina useammin, vaikka koulutus alkaa olemaan alhaisempi kuin naisilla. Aika paljon on kuitenkin muutunut suhteellisen lyhyessä ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat olleet aina yhtä tyhmiä, mutta aiemmin naiset eivät saaneet opiskella ja kohtasivat pitkään väheksymistä. Naiset ovat saaneet taidoillaan miehet näyttämään tyhmemmiltä.
Koska naiset saivat luvan opiskella? 10 vuotta sitten?
Noin vuonna 65 pääsivät melkeinpä kaikille ellei kaikille aloille.
Ei miehet ole tyhmentyneet. Edelleen kaikki maailmaa eteenpäin vievät keksinnöt ovat miesten tekemiä ja kyllähän liike-elämässäkin miehiin aina turvataan. Samoin huippu tiedemiehet ovat miehiä.
Luulenpa, että sillä on tekemistä sen kanssa kun opettajat rupesivat olemaan pääosin naisia ja laatimaan opetusohjelmia.
Pian naisten pitää alkaa kantaa oma painonsa, kun miehiin ei voi enää luottaa! Koska tulee naispuolinen Einstein?
Koulussa ei vaadita mitään niin ei sitten tehdä mitään. Tytöt pystyvät paremmin perustelemaan itselleen miksi tehdä jotain vaikka voisi jättää tekemättä. Kyllähän jokainen pystyy hyviin arvosanoihin jos ei hylätä täysin muutaman ekan kouluvuoden laiskuuden takia
Naisten lasikatto on siinä, kun samalla työpaikalla on enemmän kuin yksi nainen.
Vierailija kirjoitti:
Pian naisten pitää alkaa kantaa oma painonsa, kun miehiin ei voi enää luottaa! Koska tulee naispuolinen Einstein?
Onhan noita ollut. Vaikka Marie Curie.
Johtuu siitä että valkoinen heteropoika saa jo vauvasta asti sellaista paapomista ja "pojat on poikia :)" -asennetta ettei niistä ole enää mihinkään mikä vaatii vähänkään itsekuria.
Yli 90% sinkkumiehistä kärsii ainaisesta naisten torjunnasta ja väheksynnästä. Toivottomuus rakkauselämässä tuhoaa miehen elämältä pohjan, etenkin stressaavasta painamisesta koulussa, vielä kun lisänä on tieto lähes mahdottomasta menestymisestä myös työelämässä. Vastakohtaisesti naiset saavat päivittäin käsittämättömän määrän rakkausviestejä miehiltä, näistä jokainen tuottaa endorfiini- ja dopamiiniruiskeen aivoissa, minkä takia naiset menestyvät nykyään paremmin koulussa. Asiayhteys on selkeä ja myös vakava. Ainoastaan feminismin vuoksi siihen ei puututa nettideittejä kieltämällä. Mainittakoon myös feminismin luotsaama miesten emaskulointi - miehistä tehdään naisellisia ja naisista miehekkäitä; pillifarkut yms ovat kaikki osa tätä.
Joonas kirjoitti:
Yli 90% sinkkumiehistä kärsii ainaisesta naisten torjunnasta ja väheksynnästä. Toivottomuus rakkauselämässä tuhoaa miehen elämältä pohjan, etenkin stressaavasta painamisesta koulussa, vielä kun lisänä on tieto lähes mahdottomasta menestymisestä myös työelämässä. Vastakohtaisesti naiset saavat päivittäin käsittämättömän määrän rakkausviestejä miehiltä, näistä jokainen tuottaa endorfiini- ja dopamiiniruiskeen aivoissa, minkä takia naiset menestyvät nykyään paremmin koulussa. Asiayhteys on selkeä ja myös vakava. Ainoastaan feminismin vuoksi siihen ei puututa nettideittejä kieltämällä. Mainittakoon myös feminismin luotsaama miesten emaskulointi - miehistä tehdään naisellisia ja naisista miehekkäitä; pillifarkut yms ovat kaikki osa tätä.
Jännää että kaltaiseni tavismies kuuluu tuohon kymmeneen prossaan jota ei torjuttu ollessani sinkku.
Jo tämä ketju kertoo miksi naisten euro on 80 senttiä. Ilman miesten tukea se olisi korkeintaan 50 senttiä.
Äidit ja naisopettajat. Niistä on nössöt pojat tehty.