Onko miehille ulkonäkö lopultakin tärkein asia?

selvästi ei ole jos ei kiinnosta seurustella kauniin naisen kanssa.

Ei ainakaan mulle. Mulle on pääasia, ettei nainen ole pinnallinen ja ahne.

ei.

mies

Sinullahan kuvauksen perusteella on naisen ihanneulkonäkö. Ellet arvio itseäsi väärin söpöksi.

Minulla se menee suurinpiirtein tässä järjestyksessä:

1. ulkonäkö

2. luonne

3. varallisuus

4. arvomaailma

M40

Et vain ole tavannut sulle sopivaa tyyppiä. Näinhän se on, että on tosi vaikea joskus sanoa mistä se jää uupumaan, mutta tietää vain että jotain puuttuu. Vaikka toinen kuinka olisi täydellinen muuten. Ja jos sitä tunnetta ei ole, ei ole mitään.

Kyllä riittävän mieleinen ulkonäkö saa monen miehen sekoamaan ja hyväksymään lähes mitä tahansa muita ominaisuuksia.

Kuten jo itse vastasitkin, niin loppupeleissä ei.

Hyvän näköinen, seuraa löytyy, mutta suhteet loppuu.

Eli ulkonäkö pelkästään ei kanna kauaksi.

Vierailija kirjoitti:

Sinullahan kuvauksen perusteella on naisen ihanneulkonäkö. Ellet arvio itseäsi väärin söpöksi.

Minua on sanottu töissä naisten taholta kauniiksi ja miehet baareissa jne. Itseäni paljon nuoremmat katsovat minua kaupassa ja kaduilla. En välttämättä pidä siitä. Ehkä luonteeni sitten viestii jotain torjuvaa tai sitten pienet rintani eivät sytytä. Olisi mukava tietää, mikä se syy on. ap

on

Miehille voi kelvata rumempi nainen jos nainen alistuu heille, eli on heidän sanojensa mukaan "mukava".

Ei siitä pääse mihinkään että he vaihtaisivat sen ruman naisen kauniimpaan jos voisivat.

Miehet ovat miehiä mitä niille voi. Ostat käsiraudat ja pesäpallomailan. koulutat miehen Kunnolliseksi. Välillä miehet voivat olla tyhmiä. kaikille meistä on se joka vie jalat alta. Se voi kestää aikansa. Mutta elämässä pitää oppia kaikkiin vastoinkäymisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinullahan kuvauksen perusteella on naisen ihanneulkonäkö. Ellet arvio itseäsi väärin söpöksi.

Minua on sanottu töissä naisten taholta kauniiksi ja miehet baareissa jne. Itseäni paljon nuoremmat katsovat minua kaupassa ja kaduilla. En välttämättä pidä siitä. Ehkä luonteeni sitten viestii jotain torjuvaa tai sitten pienet rintani eivät sytytä. Olisi mukava tietää, mikä se syy on. ap

En oikein ymmärrä aloitustasi. Kuvailet itseäsi kauniiksi korostamalla tiettyjä "hyviä" ulkonäköpiirteitä ja kerrot saavasi hyvää palautetta ulkonäöstäsi. Ja samalla kysyit, onko miehille ulkonäkö se tärkein asia. Ja sitten kerroit, että miehet eivät halua seurustella kanssasi pitkään.

Onko pointtisi se, että olet pettynyt, koska miehille ei olekaan ulkonäkö kaikkein tärkeintä, koska jättävät sinut? Eli kohdallasi on kyse siitä, että löydät seuraa, mutta muut asiat (eli käytännössä luonne, käytös, elintavat ym. osa-alueet) eivät ole natsanneet pidemmällä tähtäimellä ja sinut on jätetty. Vai halusitko aloittaa ketjun saadaksesi lohduttavia kehuja varmaan-tosi-ihanasta ulkonäöstäsi tai haukkua miehiä oudoiksi kun jättivät sinut?

Ulkonäköön ihastun sisältöön saatan sitten rakastua. On turhaa hurskastelua väittää, etteikö ulkonäöllä olisi mitään väljä. - Toki sillä on, mutta vaikka olisi miten kaunis ja viehättävä ulkoisesti, niin se ei riitä jos sisältö on kovin vajaa. Mutta en ole ikinä ymmärtänyt kun jotkut pitävät kauniimpia, jotenkin automaattisesti yksinkertaisempina tai typerämpinä; vai onko se vain (meidän) kateellisten yrityksiä tsempata itseämme. 

Siinä mielessä tärkein asia, että ensikiinnostus herää viehättävästä ulkonäöstä. Se, jatkuuko suhde yli kuukauden-kahden kestävän tutustumisvaiheen, se on sitten eri juttu.

Jos ei naisella ole ulkonäön lisäksi muuta antia, tuppaa kiinnostus lopahtamaan parin kuukauden sisään. Ei riitä, että on "hoikka, pienet rinnat, vaaleat pitkät hiukset, suuret silmät, liikunnallinen. En mikään malli, enemmänkin sellainen söpö" - pitäisi olla jotain siellä kallokopassakin.

Cliché, mtta totta  - sisäinen kauneus on tärkeintä.

Stadin Alpha 00100 kirjoitti:

Siinä mielessä tärkein asia, että ensikiinnostus herää viehättävästä ulkonäöstä. Se, jatkuuko suhde yli kuukauden-kahden kestävän tutustumisvaiheen, se on sitten eri juttu.

Jos ei naisella ole ulkonäön lisäksi muuta antia, tuppaa kiinnostus lopahtamaan parin kuukauden sisään. Ei riitä, että on "hoikka, pienet rinnat, vaaleat pitkät hiukset, suuret silmät, liikunnallinen. En mikään malli, enemmänkin sellainen söpö" - pitäisi olla jotain siellä kallokopassakin.

Cliché, mtta totta  - sisäinen kauneus on tärkeintä.

Eikö "EI viehättävä" voi sitten koskaan löytää miestä, jos ensikiinnostus herää ulkonäöstä? :(