Olisitko arvannut nämä kuppikoot oikein?

No en. Miten toi pienin voi olla G?

Vierailija kirjoitti:

No en. Miten toi pienin voi olla G?

Pieni ympärys.

Minulla on 70G, ja olen paljon isompi. Mutta en noin iso kuin keskimmäinen.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 70G, ja olen paljon isompi. Mutta en noin iso kuin keskimmäinen.

No 70G onkin isompi kuppikoko kuin 60G

Olisin veikannut c, e, g. En tiennyt tuon kokoisia liivejä olevankaan.

komeita on, ei mulla muuta :)

Mulla Lumingerien laskuri antoi kooksi 70 G. Kauhistuin, koska ei minusta minulla ole isot rinnat, ihan keskikokoiset. Kokoa 80 C olin käyttänyt. Tilasin kokeeksi ne 70G:t, uskoen että ei täyty kuppi puoliksikaan, mutta kas, nehän olivat aivan sopivat. Ja ensimmäistä kertaa ei lölly inhottavasti löysää kuppien yläpuolella, olkaimet ei putoile, ja rinnatkin on terhakamman näköiset kuin niillä vanhan koon liiveillä.

Itselläni hämäävää oli se, että rintani eivät ole mitkään isot pinkeät puolipallot vaan sellaiset "shallow" tyyppiset eli laajat, alkaa jo ylhäältä, mutta aika littanat. Sitä rintakudosta on siis oikeasti paljon, mutta sitä ei jotenkin tajunnut, kun se alkaa jo solisluiden alta ja tasaisesti laajenee itse rinnoiksi, jotka ei vaikuta ollenkaan isoilta.

Kuvan pienimmät olisi aika kivat.

Ympärysmittaa on mun mielestä todella hankala hahmottaa kuvasta, joten olisi mennyt metsään. Vähintään 65 olisin tälle hoikimmalle veikannut. Mulla on suunnilleen samankokoiset rinnat kuin hänellä, mutta pulleammassa varressa. Ympäryskin isompi, 70. Käytän kokoa 70D tai jopa 70C joissain malleissa.

Vierailija kirjoitti:

Ympärysmittaa on mun mielestä todella hankala hahmottaa kuvasta, joten olisi mennyt metsään. Vähintään 65 olisin tälle hoikimmalle veikannut. Mulla on suunnilleen samankokoiset rinnat kuin hänellä, mutta pulleammassa varressa. Ympäryskin isompi, 70. Käytän kokoa 70D tai jopa 70C joissain malleissa.

No luulis että rinnat pursuilee kupeistaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ympärysmittaa on mun mielestä todella hankala hahmottaa kuvasta, joten olisi mennyt metsään. Vähintään 65 olisin tälle hoikimmalle veikannut. Mulla on suunnilleen samankokoiset rinnat kuin hänellä, mutta pulleammassa varressa. Ympäryskin isompi, 70. Käytän kokoa 70D tai jopa 70C joissain malleissa.

No luulis että rinnat pursuilee kupeistaan?

Ai mulla vai? Ei ollenkaan. Tietenkin kuvasta on tosi vaikea sanoa, voihan kuvan naisen rinnat olla paljon suuremmat, tai varmaan ovatkin kun mulla ei pursuile :)

Vierailija kirjoitti:

Mulla Lumingerien laskuri antoi kooksi 70 G. Kauhistuin, koska ei minusta minulla ole isot rinnat, ihan keskikokoiset. Kokoa 80 C olin käyttänyt. Tilasin kokeeksi ne 70G:t, uskoen että ei täyty kuppi puoliksikaan, mutta kas, nehän olivat aivan sopivat. Ja ensimmäistä kertaa ei lölly inhottavasti löysää kuppien yläpuolella, olkaimet ei putoile, ja rinnatkin on terhakamman näköiset kuin niillä vanhan koon liiveillä.

Itselläni hämäävää oli se, että rintani eivät ole mitkään isot pinkeät puolipallot vaan sellaiset "shallow" tyyppiset eli laajat, alkaa jo ylhäältä, mutta aika littanat. Sitä rintakudosta on siis oikeasti paljon, mutta sitä ei jotenkin tajunnut, kun se alkaa jo solisluiden alta ja tasaisesti laajenee itse rinnoiksi, jotka ei vaikuta ollenkaan isoilta.

Se on hämmästyttävää miten moni nainen käyttää niin väärän kokoisia liivejä, että se näkyy jopa vaatteiden läpi tuplatisseinä. Luulisi olevan todella epämukavatkin niin pienet.