Jokohan suomalaisetkin tajuaisivat että ei jääkiekon maailmanmestaruus ole minkään arvoinen

Mielestäni voitosta on jopa enemmän haittaa kuin hyötyä, juuri tuon ap:n mainitseman sekoamisen vuoksi. Joka vuosi toivon, että Suomi ei voita jääkiekon maailmanmestaruutta eikä euroviisuja. Ihan sama tulevatko sitten toiseksi vai viimeiseksi, mutta sitä voiton aiheuttamaa hössötystä en vaan jaksa. Koko maassa ei sitten mistään muusta puhutakaan, ja tulee sellainen tunne, että aikuiset ihmiset johtavia poliitikkoja myöten ihan oikeasti luulevat, että asialla on jotain merkitystä. Kyse on kuitenkin pohjimmiltaan aivan tyhjänpäiväisestä asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni voitosta on jopa enemmän haittaa kuin hyötyä, juuri tuon ap:n mainitseman sekoamisen vuoksi. Joka vuosi toivon, että Suomi ei voita jääkiekon maailmanmestaruutta eikä euroviisuja. Ihan sama tulevatko sitten toiseksi vai viimeiseksi, mutta sitä voiton aiheuttamaa hössötystä en vaan jaksa. Koko maassa ei sitten mistään muusta puhutakaan, ja tulee sellainen tunne, että aikuiset ihmiset johtavia poliitikkoja myöten ihan oikeasti luulevat, että asialla on jotain merkitystä. Kyse on kuitenkin pohjimmiltaan aivan tyhjänpäiväisestä asiasta.

Eihän se nyt tietysti ole mitään, kun vertaa sitä vaikka vauvasivuilla tyhjän paskan jauhamiseen. Mut jokainen tekee sitä, mitä parhaiten osaa.

Sai siitä sentään miljoona dollaria vaivanpalkkaa.

Argh... Taas aloitus samasta aiheesta. Aapee voi keskittyä siihen Veikkausliigaansa ihan yksikseen.

Itseasiassa, olisi ollut mahdollisuus 900 tuhannen euron bonus rahaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni voitosta on jopa enemmän haittaa kuin hyötyä, juuri tuon ap:n mainitseman sekoamisen vuoksi. Joka vuosi toivon, että Suomi ei voita jääkiekon maailmanmestaruutta eikä euroviisuja. Ihan sama tulevatko sitten toiseksi vai viimeiseksi, mutta sitä voiton aiheuttamaa hössötystä en vaan jaksa. Koko maassa ei sitten mistään muusta puhutakaan, ja tulee sellainen tunne, että aikuiset ihmiset johtavia poliitikkoja myöten ihan oikeasti luulevat, että asialla on jotain merkitystä. Kyse on kuitenkin pohjimmiltaan aivan tyhjänpäiväisestä asiasta.

Eihän se nyt tietysti ole mitään, kun vertaa sitä vaikka vauvasivuilla tyhjän paskan jauhamiseen. Mut jokainen tekee sitä, mitä parhaiten osaa.

Et sitten tajunnut pointtia? Ei tällä paskan jauhamisella mitään merkitystä olekaan, mutta ei kukaan luulekaan, että olisi. Myöskään jääkiekolla ei ole mitään merkitystä, mutta monet luulevat, että on.

Rupukisat mitkä rupukisat, joiden voittamisella tai häviämisellä ei ole mitään merkitystä. Olympialaisilla olisi, mutta niitähän Suomi ei koskaan voita, koska Suomi vain ei ole jääkiekkomaa.

Eli kun kanadalaiset eivät arvosta jääkiekon mm-kisoja, niin suomalaisetkaan eivät saisi arvostaa? Miksi suomalaiset eivät voisi ajatella itsenäisesti että mitä arvostavat ja mitä ei? Miksi pitää antaa jonkun Kanadan tai kenenkään muunkaan sanella että mitä mistäkin saadaan ajatella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni voitosta on jopa enemmän haittaa kuin hyötyä, juuri tuon ap:n mainitseman sekoamisen vuoksi. Joka vuosi toivon, että Suomi ei voita jääkiekon maailmanmestaruutta eikä euroviisuja. Ihan sama tulevatko sitten toiseksi vai viimeiseksi, mutta sitä voiton aiheuttamaa hössötystä en vaan jaksa. Koko maassa ei sitten mistään muusta puhutakaan, ja tulee sellainen tunne, että aikuiset ihmiset johtavia poliitikkoja myöten ihan oikeasti luulevat, että asialla on jotain merkitystä. Kyse on kuitenkin pohjimmiltaan aivan tyhjänpäiväisestä asiasta.

Eihän se nyt tietysti ole mitään, kun vertaa sitä vaikka vauvasivuilla tyhjän paskan jauhamiseen. Mut jokainen tekee sitä, mitä parhaiten osaa.

Et sitten tajunnut pointtia? Ei tällä paskan jauhamisella mitään merkitystä olekaan, mutta ei kukaan luulekaan, että olisi. Myöskään jääkiekolla ei ole mitään merkitystä, mutta monet luulevat, että on.

Millä sitten mielestäsi on merkitystä?

Tässä on hyvä esimerkki defenssistä nimeltä arvon kieltäminen.

Vierailija kirjoitti:

Rupukisat mitkä rupukisat, joiden voittamisella tai häviämisellä ei ole mitään merkitystä. Olympialaisilla olisi, mutta niitähän Suomi ei koskaan voita, koska Suomi vain ei ole jääkiekkomaa.

No mikäköhän maa sitten on jääkiekkomaa? Tiedoksi, että vuoden 1988 (Suomen ensimmäinen jääkiekon olympiamitali) jälkeen Suomi on voittanut enemmän olympiamitaleja kuin mikää toinen maa. Taakse jää myös Kanada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni voitosta on jopa enemmän haittaa kuin hyötyä, juuri tuon ap:n mainitseman sekoamisen vuoksi. Joka vuosi toivon, että Suomi ei voita jääkiekon maailmanmestaruutta eikä euroviisuja. Ihan sama tulevatko sitten toiseksi vai viimeiseksi, mutta sitä voiton aiheuttamaa hössötystä en vaan jaksa. Koko maassa ei sitten mistään muusta puhutakaan, ja tulee sellainen tunne, että aikuiset ihmiset johtavia poliitikkoja myöten ihan oikeasti luulevat, että asialla on jotain merkitystä. Kyse on kuitenkin pohjimmiltaan aivan tyhjänpäiväisestä asiasta.

Eihän se nyt tietysti ole mitään, kun vertaa sitä vaikka vauvasivuilla tyhjän paskan jauhamiseen. Mut jokainen tekee sitä, mitä parhaiten osaa.

Et sitten tajunnut pointtia? Ei tällä paskan jauhamisella mitään merkitystä olekaan, mutta ei kukaan luulekaan, että olisi. Myöskään jääkiekolla ei ole mitään merkitystä, mutta monet luulevat, että on.

Suomelle ja suomalaisille on merkitys.

Ihme sopuli olet ap. Mitä väliä sillä on mitä muut ihmiset (ulkomaalaiset) ajattelee? Jos se ei heille ole iso juttu, niin mitä väliä? Suomalaiseen (urheilu)kulttuuriin se kuuluu vahvasti, miksi sitä pitäis häpeillä ja nolostella? Elämä on pidemmän päälle aika perseestä, jos aina pitää olla nolostelemassa ja ajatella, että mitähän muut meistä nyt oikein ajattelee.

Tietääkseni myöskään Venäjällä ei riehaannuta maailmanmestaruudesta, ei järjestetä mitään kansanjuhlaa, tosin Venäjällä mestaruuksia huomattavasti enemmän kuin Suomella, Suomellahan on vain kaksi mestaruutta, onhan se Suomelle nii harvinaista herkkua, että on ymmärrettävää että seotaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rupukisat mitkä rupukisat, joiden voittamisella tai häviämisellä ei ole mitään merkitystä. Olympialaisilla olisi, mutta niitähän Suomi ei koskaan voita, koska Suomi vain ei ole jääkiekkomaa.

No mikäköhän maa sitten on jääkiekkomaa? Tiedoksi, että vuoden 1988 (Suomen ensimmäinen jääkiekon olympiamitali) jälkeen Suomi on voittanut enemmän olympiamitaleja kuin mikää toinen maa. Taakse jää myös Kanada.

Ja tämä tilasto siis miesten jääkiekossa. Naisissa Kanada ja USA ovat tasatahtia ykkösinä ja Suomi sekä Ruotsi tasatahtia kakkosina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni voitosta on jopa enemmän haittaa kuin hyötyä, juuri tuon ap:n mainitseman sekoamisen vuoksi. Joka vuosi toivon, että Suomi ei voita jääkiekon maailmanmestaruutta eikä euroviisuja. Ihan sama tulevatko sitten toiseksi vai viimeiseksi, mutta sitä voiton aiheuttamaa hössötystä en vaan jaksa. Koko maassa ei sitten mistään muusta puhutakaan, ja tulee sellainen tunne, että aikuiset ihmiset johtavia poliitikkoja myöten ihan oikeasti luulevat, että asialla on jotain merkitystä. Kyse on kuitenkin pohjimmiltaan aivan tyhjänpäiväisestä asiasta.

Eihän se nyt tietysti ole mitään, kun vertaa sitä vaikka vauvasivuilla tyhjän paskan jauhamiseen. Mut jokainen tekee sitä, mitä parhaiten osaa.

Et sitten tajunnut pointtia? Ei tällä paskan jauhamisella mitään merkitystä olekaan, mutta ei kukaan luulekaan, että olisi. Myöskään jääkiekolla ei ole mitään merkitystä, mutta monet luulevat, että on.

Sun pointeilla ei ole mitään merkitystä. Äläkä tuu tänne kertomaan, mitä mieltä minä saan olla. Minä saan arvostaa vaikka kuviokelluntaa, jos musta tuntuu siltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rupukisat mitkä rupukisat, joiden voittamisella tai häviämisellä ei ole mitään merkitystä. Olympialaisilla olisi, mutta niitähän Suomi ei koskaan voita, koska Suomi vain ei ole jääkiekkomaa.

No mikäköhän maa sitten on jääkiekkomaa? Tiedoksi, että vuoden 1988 (Suomen ensimmäinen jääkiekon olympiamitali) jälkeen Suomi on voittanut enemmän olympiamitaleja kuin mikää toinen maa. Taakse jää myös Kanada.

Ja nolla kultaa eli voittoja on oikeasti nolla. 

Vierailija kirjoitti:

Rupukisat mitkä rupukisat, joiden voittamisella tai häviämisellä ei ole mitään merkitystä. Olympialaisilla olisi, mutta niitähän Suomi ei koskaan voita, koska Suomi vain ei ole jääkiekkomaa.

Hehheh, mikäs maa SuoMaa sitten on, jos ei jääkiekkomaa?

Kenties eukonkantomaa? Saappaanheittomaa?

No väitän kyllä että lajissa kuin lajissa voittajilla on hyvä mieli ja muutkin lajin harrastajat iloitsevat jos maahan tulee mm-titteli. Ihmettelen vain. että mistä joidenkin katkeruus kumpuaa? Ulkopuolelle jäämisen tunteestako? En itsekään seuraa suurinta osaa urheilulajeista, mutta ei tule mielen tehdä aloituksia kriketin tai polon vähäpätöisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rupukisat mitkä rupukisat, joiden voittamisella tai häviämisellä ei ole mitään merkitystä. Olympialaisilla olisi, mutta niitähän Suomi ei koskaan voita, koska Suomi vain ei ole jääkiekkomaa.

No mikäköhän maa sitten on jääkiekkomaa? Tiedoksi, että vuoden 1988 (Suomen ensimmäinen jääkiekon olympiamitali) jälkeen Suomi on voittanut enemmän olympiamitaleja kuin mikää toinen maa. Taakse jää myös Kanada.

Ja nolla kultaa eli voittoja on oikeasti nolla. 

No opettelehan nyt edes alkeet jääkiekosta ennen kuin tulet laukomaan mielipiteitäsi. Turnauksessa pelataan aika monta ottelua, joten täytyy voittaa aika montakin peliä ennen kuin pääsee mitaleille.