Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kertokaa, mikä on pakkoruotsin tarkoitus?
20.05.2016 |
Pakkoruotsia perustellaan ruotsinkielisillä palveluilla, mutta ruotsinkielisille ei kuitenkaan kelpaa suomenkielisten antama ruotsinkielinen palvelu, vaan pitää olla erityisjärjestelyt, joilla turvataan, että natiivit ruotsinkieliset palvelevat ruotsinkielisiä. Esim. päivystyssairaala Seinäjoella ei nyt kelpaakaan RKP:läisille, vaikka koko henkilökunta on opiskellut pakkoruotsia.
Pakkoruotsia perustellaan Ruotsin kaupalla, mutta todellisuudessa kauppaa käydään nykyään englanniksi. Ja kauppa Saksaan on suurempaa, mutta silti ei ole pakkosaksaa.
Pakkoruotsia perustellaan kielen kotimaisuudella, mutta todellisuudessa ruotsi on Suomen alueelle vasta lähihistoriassa tullut vieras kieli. Sen sijaan saamen kielet ovat alkuperäisiä kotimaisia kieliä, mutta silti ne eivät ole pakollisia.
Eli minkä ihmeen takia meillä on peruskoulusta yliopistoon saakka jatkuva pakkoruotsi?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Kauppaa käydään toki tarvittaessa vaikka millä kielellä, mutta jos myydä haluat, opettelet asiakkaan tavat ja kielen.
Eikö mikään muu maa kuin Suomi myy Ruotsiin mitään? Muissa maissahan ei ole pakkoruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta voimme olla ylpeitä siitä, miten meillä kohdellaan kielivähemmistöjä.
Minusta saamenkielisten asemassa ei ole mitään ylpeilemistä.
Ja en todellakaan ole ylpeä siitä, että ruotsinkielistä vähemmistöä paapotaan niin, että enemmistö pakotetaan opiskelemaan heidän kieltään. Ja ruotsin kieli on jopa suomea pakollisempi, sillä pakkoruotsi on koko maassa, mutta Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea.
Pakkoruotsi nyt on vain eräänlaista kyykyttämistä.
Tarkoitus on palvella suomenruotsalaisia. Mitä muutakaan? Eihän se edes ole ruotsinruotsia, vaan eräänlaista ralliruotsia suomen kielen aksentilla.
Minusta "kielivähemmistöjen kohtelu" ei liity mitenkään siihen, että 95% joutuu opettelemaan 5% äidinkieltä. Emme opiskele saamea tai muitakaan vähemmistökieliä pakolla, joten kyllä ruotsi on nostettu jalustalle.
Suomi ei ole ollut pitkään aikaan ruotsin vallan alaisena joten miksi pitää vielä opetella ruottii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sillä tietenkin pedataan ruotsinkielisille helpommat koulutukset ja työt ,ei mitään muuta.
Ruotsinkielisiä Suomessa on 5% joiden pillin mukaan muidenkin pitää hypätä.
EI ole tässäkään ketjussa niin mitää uutta. Ruotsin pakollisuus poistuu joskus mutta tuskin tällä vuosikymmenellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sä jaksat väsätä näitä "keskusteluja" vuodesta, ellei jo kohta vuosikymmenestä toiseen? Käyt "dialogia" itses kanssa. Vänkäät samaa paskaa, mitä suomalaisuuden liitto jo 80-luvulla.
Eiks sulle koskaan tuu mieleen, että haaskaat elämäsi olemalla palstaidiootti?
Voisiko syynä olla niinkin yksinkertainen kuin, että Suomessa olis jotain pysyvää ja ikuista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sä jaksat väsätä näitä "keskusteluja" vuodesta, ellei jo kohta vuosikymmenestä toiseen? Käyt "dialogia" itses kanssa. Vänkäät samaa paskaa, mitä suomalaisuuden liitto jo 80-luvulla.
Eiks sulle koskaan tuu mieleen, että haaskaat elämäsi olemalla palstaidiootti?
Tyyppi "profiloi" ihmisiä anonyymillä keskustelupalstalla (vieläpä väärin), kenellähän se elämä haaskautuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sä jaksat väsätä näitä "keskusteluja" vuodesta, ellei jo kohta vuosikymmenestä toiseen? Käyt "dialogia" itses kanssa. Vänkäät samaa paskaa, mitä suomalaisuuden liitto jo 80-luvulla.
Eiks sulle koskaan tuu mieleen, että haaskaat elämäsi olemalla palstaidiootti?
Tyyppi "profiloi" ihmisiä anonyymillä keskustelupalstalla (vieläpä väärin), kenellähän se elämä haaskautuu?
Kyllä me sut tunnetaan. Oot harrastanut tätä jo kauan. Vaikkei haluiskaan, niin sun surkea elämäs paistaa kaikille selvästi tällä palstalla.
Että joku voi elämäänsä idiotismiin haaskata!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi on kiva kieli!
T. Kasiluokkalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sä jaksat väsätä näitä "keskusteluja" vuodesta, ellei jo kohta vuosikymmenestä toiseen? Käyt "dialogia" itses kanssa. Vänkäät samaa paskaa, mitä suomalaisuuden liitto jo 80-luvulla.
Eiks sulle koskaan tuu mieleen, että haaskaat elämäsi olemalla palstaidiootti?
Tyyppi "profiloi" ihmisiä anonyymillä keskustelupalstalla (vieläpä väärin), kenellähän se elämä haaskautuu?
Kyllä me sut tunnetaan. Oot harrastanut tätä jo kauan. Vaikkei haluiskaan, niin sun surkea elämäs paistaa kaikille selvästi tällä palstalla.
Että joku voi elämäänsä idiotismiin haaskata!
Kieltämättä sä ja sun "profiloinnit" aika monessa keskustelussa on alkanu pistää silmään, vaikken täällä kovin kauaa ole ollutkaan. Enkä edes ollut AP. Huomaatko, ihmiset voi kirjoittaa samasta aiheesta olematta sama ihminen. Kannattaa hankkia muutakin puuhaa kuin vauva.fi ja rasmusverkosto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sä jaksat väsätä näitä "keskusteluja" vuodesta, ellei jo kohta vuosikymmenestä toiseen? Käyt "dialogia" itses kanssa. Vänkäät samaa paskaa, mitä suomalaisuuden liitto jo 80-luvulla.
Eiks sulle koskaan tuu mieleen, että haaskaat elämäsi olemalla palstaidiootti?
Tyyppi "profiloi" ihmisiä anonyymillä keskustelupalstalla (vieläpä väärin), kenellähän se elämä haaskautuu?
Kyllä me sut tunnetaan. Oot harrastanut tätä jo kauan. Vaikkei haluiskaan, niin sun surkea elämäs paistaa kaikille selvästi tällä palstalla.
Että joku voi elämäänsä idiotismiin haaskata!
Kieltämättä sä ja sun "profiloinnit" aika monessa keskustelussa on alkanu pistää silmään, vaikken täällä kovin kauaa ole ollutkaan. Enkä edes ollut AP. Huomaatko, ihmiset voi kirjoittaa samasta aiheesta olematta sama ihminen. Kannattaa hankkia muutakin puuhaa kuin vauva.fi ja rasmusverkosto.
Linkkaapa niihin muihin keskusteluihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sä jaksat väsätä näitä "keskusteluja" vuodesta, ellei jo kohta vuosikymmenestä toiseen? Käyt "dialogia" itses kanssa. Vänkäät samaa paskaa, mitä suomalaisuuden liitto jo 80-luvulla.
Eiks sulle koskaan tuu mieleen, että haaskaat elämäsi olemalla palstaidiootti?
Tyyppi "profiloi" ihmisiä anonyymillä keskustelupalstalla (vieläpä väärin), kenellähän se elämä haaskautuu?
Kyllä me sut tunnetaan. Oot harrastanut tätä jo kauan. Vaikkei haluiskaan, niin sun surkea elämäs paistaa kaikille selvästi tällä palstalla.
Että joku voi elämäänsä idiotismiin haaskata!
Kieltämättä sä ja sun "profiloinnit" aika monessa keskustelussa on alkanu pistää silmään, vaikken täällä kovin kauaa ole ollutkaan. Enkä edes ollut AP. Huomaatko, ihmiset voi kirjoittaa samasta aiheesta olematta sama ihminen. Kannattaa hankkia muutakin puuhaa kuin vauva.fi ja rasmusverkosto.
Linkkaapa niihin muihin keskusteluihin!
Keskusteluja tulee ja menee, mutta "aina sinä"-profiloija, " putintrolli"-profiloija ja "hommabotti"-profiloija ilmaantuu eteen säännöllisen epäsäännöllisesti... Mutta en halua muuttua vainoharhaiseksi ajattelemalla asiaa enempää. On vaan melko rasittavaa, että joku viitsii anonyymillä palstalla dreilata keskusteluja mukamas " tunnistamalla" AP:n tai jonkun muun. "Ihan turha keskustelu kun luulen että sä olet se ärsyttävä tyyppi jonka olen kehitellyt päässäni". Huhhuh.
75% suomalaisista vastustaa pakkoruotsia, joten saattaapa keskustelupalstoillekin eksyä heistä yli yksi henkilöä...
Suomen liittyminen länteen kulttuurisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on kiva kieli!
T. Kasiluokkalainen
Kaikkien mielestä sitä ei kuitenkaan ole kiva pakottautua lukemaan,sillä he tietävät etteivät tule sitä paikkakunnallaan tai maakunnassaan (jonka rajojen sisään suurin osa luokan oppilaista kuitenkin tulee asettumaan sitten aikuisena) koskaan tule tarvitsemaan. Tämän pystyy tarpeen pystyy siellä päättelemään ja näkemään kuka tahansa.
Mikään kielihän ei sinänsä voi olla 'kiva' tai 'epäkiva',kielet ovat vain kieliä,kysymys on vain siitä miltä sen opiskelu tuntuu ja miten siihen pystyy motivoitumaan.
Jos sinä pystyt ja ruotsin kieli sinua kiinnostaa,niin eikö olisikin kivempaa lukea ja opiskella sitä sitten omassa kieliryhmäluokassa, jossa olisivat vain ne oppilaat jotka ruotsin ovat nimenomaan omaksi valinneet oppiaineekseen itselleen koulun opetusohjelmasta ja kielitarjonnasta ? Henki luokassa olisivarmasti paljon kivempikin ja motivoituneempiilman muuta .Jos vaikka ruotsin opiskelun pakollisuus kouluista poistettaisiinkin,niin tällainen ruotsinopetukseen osallistumisen mahdollisuus voitaisiin silti tarjota.
Et siis menettäisi mitään,vaikka ruotsin opiskelun pakollisuus poistuisikin,päinvastoin saisit ehkä nykyistä parempaa ruotsin opetusta, nykyistä luokkaasi paljon paremmassa ja kannustavammassa oppimisympäristössä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen liittyminen länteen kulttuurisesti.
Se 'länsi' ei kyllä kovin pitkälle kartalla näytä jatkuvan.
Arastelitko itse asiassa vain sanoa:"Suomen liittyminen Ruotsiin kulttuurisesti"?
Alue: Aihe vapaa
Blaa blaa blaa.
Sulla on ihan mutua tuossa. Suomenruotsalaisille kelpaa hyvin suomalaisten palvelu, kunhan vaikeita hallintoasioita pääsee hoitamaan omalla äidinkielellään ja opetusta saa äidinkielellään. Vai haluaisitko itse hankkia viranomaispalvelut vaikkapa nyt ruotsiksi?
Kauppaa käydään toki tarvittaessa vaikka millä kielellä, mutta jos myydä haluat, opettelet asiakkaan tavat ja kielen. Olen toimittajan ollut todella paljon pohjoismaisissa tapaamisissa ja konferensseissa, ja niissä puhutaan skandinaaviskaa, ei englantia. Kouluruotsista on minulle ollut hurjasti hyötyä.
Ruotsi on tänne kuuluva kieli siinä missä suomikin, tullut viikinkien mukana rannikolle jo tuhatkunta vuotta sitten - Tornion alueelle aiemminkin. Saamenkielelläkin saa opetusta ja viranomaispalvelua suurimissa saamelaiskunnissa. Mutta saamelaisia on Suomessa alle kaksi tuhatta, ruotsinkielisiä sen sijaan noin 300 000. Toki taustalla on historiallinen tekijä eli se, että ruotsi oli satoja vuosia hallinnon ja kulttuurin käyttämä kieli.
Minusta voimme olla ylpeitä siitä, miten meillä kohdellaan kielivähemmistöjä. Asiaan liittyy olennaisesti se, mitkä elämisen mahdollisuudet vähemmistöllä on: saavatko he opetusta ja viranomaispalveluita äidinkielellään. Nyt saavat ja se on hyvä se.
Ruotsista on meille muillekin iloa, koska se on tärkeiden naapurien kieli.
Saat olla asiasta eri mieltä aivan vapaasi, en jää kinaamaan inttävän ruotsifoobikon kanssa.