Päihittääkö uusi versio vanhan MacGyverin?
Uudesta sarjasta on just julkastu traileri. Mitäs ootte mieltä?
Omasta mielestä tää sarja ei tuu menestyy edeltäjänsä lailla. Richard Dean Anderson vaan yksinkertasesti on se ainut oikee MacGyver.
Saapa nähä tekeekö ne kohta ritari ässästäki uuden version....
Kommentit (13)
Eiköhän tuo päihitä. Alkuperäinen on vihoviimeistä kasaripaskaa, joka vanhettuaan on muuttunut vieläkin paskemmaksi.
Johan Ritari Ässästä on tehtykin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ritari_%C3%84ss%C3%A4_(vuoden_2008_televi…
Tuo näyttää tusinakamalta mutta ei McGyverilta. Typerän näköinen tyyppikin, oikea M on tosi komea. Sitä paitsi MacGyver ei paljon verta vuodattanut, ja tuossa trailerissa päähenkilö kirmaa naama veressä. Kiva kuitenkin, että siinä näyttelee myös se CSI-Nick.
Nämä on tämmöisiä oman aikakautensa tuotteita. Alkuperäinen oli tooooosi hyvä silloin 80-luvulla eikä sellaisia ollut muita. Sitten on tullut kaikenlaisia, Kameleontti ja Medusa-trilogia ym. Tämä on sille jatkumoa.
Onko tuo joku teinipoika tämä uusi MacGyver? Richard Dean Anderson oli aikuinen, 35-vuotias sarjan alkaessa. Tämä uusi tyyppi näyttää korkeintaan parikymppiseltä.
Tämä on taas niitä ideoita, joiden olisi pitänyt jäädä suunnittelupöydälle. Alkuperäinen oli hyvä juuri sen vuoksi, ettei se ollut tusinatoimintasarja. Suunniteltiinhan Amerikoissa vasta Neiti Etsivä -sarjaakin, jolla ei ollut mitään muuta tekemistä alkuperäisten kirjojen kanssa kuin nimi. Se ei kuitenkaan (onneksi) vaikuta päätyvän ruutuun asti.
Richard dean andersonia ei korvaa kukaan.Hän on aito alkuperäinen MacGyver 100%.
Katsoin ekan jakson, enemmän James Bond tyyliä kuin ihmemiestä. Mun kaksi poikaa muuten tykkäsi alkuperäisestä ja olivat uuteen pettyneitä. Heiltä tuo bond vertauskin tuli. Oli musta aika osuva.
Ei. Tai ei ainakaan kuluneella viikolla Suomessa alkanut sarja, joka ei ole edes uskollinen alkuperäsielle vaan on kokonaan oma sarjansa, jossa sankareista kahdella on sama nimi ja sukupuoli. Toki kautta historian on tehty uudelleen tulkintoja ja filmatisointeja "tutustaista sankareista" , enkä millään haluaisi tuomita koko sarjaa vain yhden jakson perusteella, mutta paljon se joutuu näkemään vaivaa, että kokisin sen omakseni. Nyt se tuntuu lähinnä rahastukselta. - Ja ikävästi muistuttaa minua siitä, että minustakin on tullut jo melkein kesiki-ikäinen, joka tuhahtelee ao. sarjalle mutisten loukkaantuneena, että kuinka kehtaavatkin.
Minusta tässä uusioversiossa ei ole alkuperäisen sarjan kanssa juuri muuta samaa kuin nimi. Richard Dean Anderson on edelleen The Ainoa ja Oikea MacGyver, piste. Tuo james bond -vertaus oli varsin osuva, meniköhän tuottajilta brändit vahingossa sekaisin..?
katsoin ensimmäisen osan. pääosaan on hankittu nätin näköinen poika, hänen pomonsa on vaihtanut sukupuolta ja vanhemmassa sarjassa jack oli sarjan pakollinen koomikko, nyt hänestä on tehty ammattilainen joka tietää mitä tehdä. teknisesti ihan pätevä sarja. tällä vuosituhannella tehtyt amerikkalaiset poliisisarjat on tuon tyyppisiä. jos niistä pitää, niin voi tuostakin pitää.
Mahtaakohan kukaan muistaa, mutta tuo alkuperäinenkin sarja lähti käyntiin samanlaisella agenttityylisellä toiminnalla. Ajan kuluessa sarja muuttui tehdessä sellaiseksi omalaatuiseksi toiminnaksi, jollaisena useampi meistä sen muistaa.
No niin ja vois sen linkinki muistaa laittaa :)