Kumma, ettei Minttu-rakas käytä pukeutumisneuvojaa
Hääkostyymi oli taas kerran taattua, pröystäilevää Virtasta.
Kommentit (7)
Olisin vaihtanut joko takkia tai laukkua (mielestäni kaikki kolme, takki, laukku ja iltapuku eivät sopineet yhteen, mutta kaksi näistä sopii), mutta ei kokonaisuudessa mitään ihan kamalan pielessä ole. Takki on todennäköisesti vain ulkokäyttöön, joten se ei ole osa "varsinaista" asua. Mikä ap sinua tuossa sitten tökkii? Muu kuin että kyseesson Minttu-rakas :)
Onhan sillä stailaaja: Kimin paksu rahapussi!
Ennen kuin arvostelee toisen ihmisen juhla-asua, kannattaa ehkä ottaa huomioon, missä nuo juhlat pidetään ja millainen hääetiketti siellä on vallalla. Veikkaan, että esim. suomalainen kansallispuku olisi ollut aika väärä valinta keskieurooppalaisiin kesteihin. Ja olihan hänellä tyylikäs kavaljeeri!
Vierailija kirjoitti:
Onhan sillä stailaaja: Kimin paksu rahapussi!
Ennen kuin arvostelee toisen ihmisen juhla-asua, kannattaa ehkä ottaa huomioon, missä nuo juhlat pidetään ja millainen hääetiketti siellä on vallalla. Veikkaan, että esim. suomalainen kansallispuku olisi ollut aika väärä valinta keskieurooppalaisiin kesteihin. Ja olihan hänellä tyylikäs kavaljeeri!
Keskieurooppalaiset kestit?
Eikös nuo häät olleet iha suomessa?
Toisekseen keski-eurooppalaise hääkestit eivät ole pukeutumisensa puolesta niin kovin kummallista: päiväsaikaan lyhyt asu, illalla pitkä. Illallinen tarjoillaan pöytiin.
Nätti kokonaisuushan se oli. Pitäisikö kaikkien pukeutua h&m lumppuihin?