Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vaaratiedote karhusta.
15.05.2016 |
Olimme joskus 15v sitten ex-miehen kanssa Kuhmossa. Meillä oli opas mukana ja kalastettiin siinä joen rannalla. Saatu taimen jota opas perkasi ja siiten lähelle tuli karhu pentuineen. Opas rauhassa heitti olioille ne perkuut. Arvatkaapa pelkäsinkö?
Kommentit (24)
Ei karhu tee ihmiselle mitään jos ei uhkaa sen pentuja.
Ihminen on tuhansia vuosia elänyt luonnossa eläinten kanssa ja hyvin pärjännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen itse tunkee asumaan lähelle eläinten asuinseutuja, ja sitten valittaa kun niitä näkyy. Muuttakaa ydinkeskustaan, jos niin pelottaa.
Tulkaa meidän mökille. Viime syksynä karhu ja koiramme kilpaili tuijotuksessa. Karhu hävisi sen mutta koiran oli pakko ruveta isotteleen. Karhu huitaisi kerran. Viu viu huusi koira kun terassille juoksi.
Kohta urhoollinen lauma kaljamahaisia miehiä on käynyt ampumassa sen karhupolon.
Eikö Haminassa juuri ollut karhu liikkeellä? Mikä päivä se nyt oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen luonnossa liikkuu vapaana paljon vaarallisempia elukoita kuin yksi karhu, mutta siitä kyllä jaksetaan vauhkota päivästä toiseen. Mitään se ei ole edes tehnyt, ollut ja elänyt omaa elämäänsä ihan rauhassa.
Tuosta Haminassa liikkuvasta karhusta ei päästä muuten eroon kuin siirtämällä sen kauas toiseen ympäristöön tai sitten ysimillisellä buranalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olimme joskus 15v sitten ex-miehen kanssa Kuhmossa. Meillä oli opas mukana ja kalastettiin siinä joen rannalla. Saatu taimen jota opas perkasi ja siiten lähelle tuli karhu pentuineen. Opas rauhassa heitti olioille ne perkuut. Arvatkaapa pelkäsinkö?
Niinpä, siellähän on ihan sellaisia koppeja mihin saat mennä "kohtuullista" korvausta vastaan katsomaan ja kuvaamaan karhuja. Jännä kun nyt sitä karhua saa katsoa ihan ilmaiseksi niin sitten on poliisit ja metsästäjät piirittämässä ja poistamassa sitä vaikka minkään valtakunnan vaaraa se ei ole kenellekään aiheuttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sinne ulos muka pakko mennä? Antaa karhun liikkua vapaasti vain.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Haminassa liikkuvasta karhusta ei päästä muuten eroon kuin siirtämällä sen kauas toiseen ympäristöön tai sitten ysimillisellä buranalla.
Miksi tätä on miinustettu? Tiedättekö ollenkaan, kuinka pitkiä matkoja karhut voivat liikkua? Siinä ei paljon auta karhun ajaminen asutusalueilta muutaman kilometrin päähän metsään. Välimatkan tulisi olla satoja kilometrejä vähintään. Ja koska karhu on jo pari kertaa ollut siellä asutusalueilla, se voi helposti tulla vielä useita kertoja lisääkin sinne.
Enkä minä sanonut, että ysimillistä buranaa pitäisi tuossa tapauksessa karhuun käyttää. Sanoin vain, että ainoat vaihtoehdot on joko siirtää karhu kauas toiseen elinympäristöön tai sitten ysimillinen burana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei karhu tee ihmiselle mitään jos ei uhkaa sen pentuja.
Ihminen on tuhansia vuosia elänyt luonnossa eläinten kanssa ja hyvin pärjännyt.
Tuohon uhkaamiseen riittää se että kävelet tiellä ja tien toisella puolella on emo ja toisella puolella pentu/pennut. Et välttämättä näe yhtään karhua ennen kuin se hyökkää kimppuusi.
En tarkoittanut että karhut pitäisi ampua. Pelästyin vaan silloin. Kaupugissa syntynyt ja elänyt. Upeita eläimiä.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä tää karhutiedote nyt hiertää AV mammojen persettä. :Dd
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei karhu tee ihmiselle mitään jos ei uhkaa sen pentuja.
Ihminen on tuhansia vuosia elänyt luonnossa eläinten kanssa ja hyvin pärjännyt.Tuohon uhkaamiseen riittää se että kävelet tiellä ja tien toisella puolella on emo ja toisella puolella pentu/pennut. Et välttämättä näe yhtään karhua ennen kuin se hyökkää kimppuusi.
No pysykää sisällä sitten. Antakaa karhun olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Haminassa liikkuvasta karhusta ei päästä muuten eroon kuin siirtämällä sen kauas toiseen ympäristöön tai sitten ysimillisellä buranalla.
Miksi tätä on miinustettu? Tiedättekö ollenkaan, kuinka pitkiä matkoja karhut voivat liikkua? Siinä ei paljon auta karhun ajaminen asutusalueilta muutaman kilometrin päähän metsään. Välimatkan tulisi olla satoja kilometrejä vähintään. Ja koska karhu on jo pari kertaa ollut siellä asutusalueilla, se voi helposti tulla vielä useita kertoja lisääkin sinne.
Enkä minä sanonut, että ysimillistä buranaa pitäisi tuossa tapauksessa karhuun käyttää. Sanoin vain, että ainoat vaihtoehdot on joko siirtää karhu kauas toiseen elinympäristöön tai sitten ysimillinen burana.
En nyt kauheasti lähtis tuollaisella hernepyssyllä karhua hermostuttamaan.
No kyllä taas vähän ihmetyttää tää suhtautuminen... Ai karhu-parka ja jokaisen tulis Haminassa pysyä sisällä vaikka päiviäkin? Monikohan näistä kommentoijista on itse kohdannut karhun, saattais vähän ääni muuttua kellossa. Ei ole mikään vaaraton eläin.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä taas vähän ihmetyttää tää suhtautuminen... Ai karhu-parka ja jokaisen tulis Haminassa pysyä sisällä vaikka päiviäkin? Monikohan näistä kommentoijista on itse kohdannut karhun, saattais vähän ääni muuttua kellossa. Ei ole mikään vaaraton eläin.
Ainakin vaarattomampi kuin sinä, saatanan herneaivo.
Ei se karhu mikään ongelma olisikaan, mutta ne tyhmät ihmiset, jotka parhaassa tapauksessa yrittävät ottaa selfieitä karhun kanssa. Ennen osattiin elää yhdessä villien eläinten kanssa, nykyisin ei osata.
Alue: Aihe vapaa
Haminassakin on ollut karhuja jo kauan ennen ihmistä. Koittakaa nyt vain sopeutua elämään niiden kanssa. Tai sitten muuttakaa helsingin ydinkeskustaan kerrostaloon.