Homojen/lesbojen adoptio-oikeus kun homoilla on 10 X taipumus pedofiliaan
http://suuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/76883-homot-ja-pedofiilia
Ei ole mikään ihme, että suurin osa maailman maista ei anna oman maan lapsiaan adoptioon homopareille.
Kommentit (53)
erityisen epäuskottavaa?
Mä en kyllä sinänsä allekirjoita ollenkaan SUurosen tai ap:n ajatuksia.
erityisen epäuskottavaa?
Mä en kyllä sinänsä allekirjoita ollenkaan SUurosen tai ap:n ajatuksia.
Wikipediasta:
Reisman has said that she believes that a homosexual movement in Germany gave rise to the Nazi Party and the Holocaust,[9] and she endorses The Pink Swastika,[9][56] which elaborates on this view.
Buahahahahaqhaqhahahahahahahaha
Reisman has stated that "all pornography promotes homosexuality.
varalta että joku tuntee taas kiusausta uskoa tätä paskaa
"Selvennykseksi: lähde on äärikonservatiivinen verkkolehti WorldNetDaily joka on kunnostautunut mm. Obaman syntymätodistusjahdissa ja tunnetaankin paremmin nimellä WorldNutDaily.
Tutkimus jota tässä uutisoidaan taas on Regent Universityn julkaisua/tuotantoa, ja tässäpä kaikki mitä ko. opinahjosta tarvitsee tietää:
"Regent University is a private coeducational interdenominational Christian university located in Virginia Beach, Virginia, United States. The school was founded by the American televangelist Pat Robertson in 1978 as Christian Broadcasting Network University."
Pat Robertsonhan on pitkän linjan televisioevankelista joka niitti mainetta mm. Haitin maanjäristyksen yhteydessä ilmoittamalla että siinä Jumala vaan antoi haitilaisille vähän huutia Paholaisen kanssa pelehtimisestä.
Eli tällaisten tahojen tietotoimistojen uutisia tällakertaa."
varalta että joku tuntee taas kiusausta uskoa tätä paskaa
"Selvennykseksi: lähde on äärikonservatiivinen verkkolehti WorldNetDaily joka on kunnostautunut mm. Obaman syntymätodistusjahdissa ja tunnetaankin paremmin nimellä WorldNutDaily.
Tutkimus jota tässä uutisoidaan taas on Regent Universityn julkaisua/tuotantoa, ja tässäpä kaikki mitä ko. opinahjosta tarvitsee tietää:
"Regent University is a private coeducational interdenominational Christian university located in Virginia Beach, Virginia, United States. The school was founded by the American televangelist Pat Robertson in 1978 as Christian Broadcasting Network University."
Pat Robertsonhan on pitkän linjan televisioevankelista joka niitti mainetta mm. Haitin maanjäristyksen yhteydessä ilmoittamalla että siinä Jumala vaan antoi haitilaisille vähän huutia Paholaisen kanssa pelehtimisestä.
Eli tällaisten tahojen tietotoimistojen uutisia tällakertaa."
Onko käyttämäni lähde lopultakaan yhtään Setan käyttämiä lähteitä vähemmän luotettava?
Niin ei ole, samanlaista yliopistojargonia kaikki.
varalta että joku tuntee taas kiusausta uskoa tätä paskaa
"Selvennykseksi: lähde on äärikonservatiivinen verkkolehti WorldNetDaily joka on kunnostautunut mm. Obaman syntymätodistusjahdissa ja tunnetaankin paremmin nimellä WorldNutDaily.
Tutkimus jota tässä uutisoidaan taas on Regent Universityn julkaisua/tuotantoa, ja tässäpä kaikki mitä ko. opinahjosta tarvitsee tietää:
"Regent University is a private coeducational interdenominational Christian university located in Virginia Beach, Virginia, United States. The school was founded by the American televangelist Pat Robertson in 1978 as Christian Broadcasting Network University."
Pat Robertsonhan on pitkän linjan televisioevankelista joka niitti mainetta mm. Haitin maanjäristyksen yhteydessä ilmoittamalla että siinä Jumala vaan antoi haitilaisille vähän huutia Paholaisen kanssa pelehtimisestä.
Eli tällaisten tahojen tietotoimistojen uutisia tällakertaa."
Onko käyttämäni lähde lopultakaan yhtään Setan käyttämiä lähteitä vähemmän luotettava?
Niin ei ole, samanlaista yliopistojargonia kaikki.
Onko käyttämäni lähde lopultakaan yhtään Setan käyttämiä lähteitä vähemmän luotettava?
Niin ei ole, samanlaista yliopistojargonia kaikki.
Onko käyttämäni lähde lopultakaan yhtään Setan käyttämiä lähteitä vähemmän luotettava?.
kyllä järjestään luokattomuudessaan legendaarista. Tämän olen ihan omakätisestikin todennut pari kertaa seuraamalla uskovien väittämiä. Kerrankin yhden lainauksen jossain uskisteoksessa piti osoittaa että lesboperheiden lapsista tulee lesboja x prosentin todennäköisyydellä. Nooooh, kävi ilmi että kyseinen uskiksjulkaisu oli "hieman" karsinut tutkimuksessa esiin tulleita faktoja ja "unohtanut" mainita, että x prosenttia lesbojen lapsista saattaa kyllä kokeilla suvaitsevaisemman ilmapiirin takia homoseksuaalista suhdetta, mutta että asuinkumppaniksi/aviopuolisoksi valitaan samassa suhteessa homo tai hetero kumppani kuin valtaväestölläkin. Että tällasta kristillistä moraalia!
11 vielä lisää että kyseisen soovan takana oli "katolinen yliopisto" yhdisvalloissa
Esim Englannissa kaikki katoliset peruskoulut ovat selvästi parempia kuin tavalliset. Siis oppimiskartoituksissa ihan eri kastissa. Mistä se sitten kertookaan, se on toinen juttu.
ja sekö on huonompi kuin esim Helsingin yliopisto?
Mutta petä vaan itseäsi. Voisit tosin miettiä onko se oikeasti sen arvoista? Tekisikö Jeesus niin? Huoh. Väärä todistus lähimmäisestä ja uskisten suunnaton into harrastaa sitä.
Sukupuoli on vain biologiaksi kutsutun aatteen luoma harha.
"Akatemiatutkija Annamari Vänskän mukaan naistutkimuksen avulla on perustellusti osoitettu, että biologia ja muut tieteet ovat aatteellisia rakennelmia, joissa todellisuuden järjestäminen sekoittuu sukupuoli-ideologiaan. Vänskän mukaan tieteellinen käsitys sukupuolesta muuttuu naistutkimuksen avulla."
Hulluja on niin moneen junaan.
on vaikka kuinka paljon kansainvälisiä vertailuja eri yliopistojen tasokkuudesta.
11 vielä lisää että kyseisen soovan takana oli "katolinen yliopisto" yhdisvalloissa
Esim Englannissa kaikki katoliset peruskoulut ovat selvästi parempia kuin tavalliset. Siis oppimiskartoituksissa ihan eri kastissa. Mistä se sitten kertookaan, se on toinen juttu.
En asu Suomessa enkä ole kirkkoon kuulunut koskaan :) Ei voisi taruolennot vähempää kiinnostaa, mutta en kyllä usko ihan kaikkea muutakaan. Jos tosiaan luen jonkun SUomessa julkistetun tutkimuksen tai vaikka nyt katolilaisessa yliopistossa niin luotan kyllä jälkimäiseen enemmän, toki riippuu aiheesta. Tässä mallia Suomesta :)
Sukupuoli on vain biologiaksi kutsutun aatteen luoma harha.
"Akatemiatutkija Annamari Vänskän mukaan naistutkimuksen avulla on perustellusti osoitettu, että biologia ja muut tieteet ovat aatteellisia rakennelmia, joissa todellisuuden järjestäminen sekoittuu sukupuoli-ideologiaan. Vänskän mukaan tieteellinen käsitys sukupuolesta muuttuu naistutkimuksen avulla."
aiemminhan on perusteltu esim. naisten aivojen keskimääräisesti pienemmällä koolla sitä että naiset olisivat tyhmempiä kuin miehet.
Sukupuoli on vain biologiaksi kutsutun aatteen luoma harha.
"Akatemiatutkija Annamari Vänskän mukaan naistutkimuksen avulla on perustellusti osoitettu, että biologia ja muut tieteet ovat aatteellisia rakennelmia, joissa todellisuuden järjestäminen sekoittuu sukupuoli-ideologiaan. Vänskän mukaan tieteellinen käsitys sukupuolesta muuttuu naistutkimuksen avulla."Hulluja on niin moneen junaan.
Jos tosiaan luen jonkun SUomessa julkistetun tutkimuksen tai vaikka nyt katolilaisessa yliopistossa niin luotan kyllä jälkimäiseen enemmän, toki riippuu aiheesta.
Noh, hulluja on monenlaisia.
on vaikka kuinka paljon kansainvälisiä vertailuja eri yliopistojen tasokkuudesta.
11 vielä lisää että kyseisen soovan takana oli "katolinen yliopisto" yhdisvalloissa
Esim Englannissa kaikki katoliset peruskoulut ovat selvästi parempia kuin tavalliset. Siis oppimiskartoituksissa ihan eri kastissa. Mistä se sitten kertookaan, se on toinen juttu.
Parhain aines lähes aina katolilaisista kouluista ja yksityiskouluista, joista niistäkin suurin osa katolilaisia. Meidän lapset eivät ole katolilaisessa koulussa vaikka koitin heitä sinne saadakin. Ne kun ottaa sinne täällä osan ihan tälläisiä perus ateistejakin, sen takia hain kun on niin hyvä koulu tuloksellisesti.
Mäkin vilkaisin linkkiä, mikä siinä sun mielestä oli erityisen epäuskottavaa?
Mä en kyllä sinänsä allekirjoita ollenkaan SUurosen tai ap:n ajatuksia.
Tohtori Judith Reisman, jonka muita näkemyksiä ovat esmes seuraavat
- Kaikki porno on homopornoa, koska se on miesten tekemää ja pyrkii saaman miehet masturboimaan. Myös masturbaatio yleisesti ottaen on homoutta (miehen käsi koskee mieheen).
- Natsipuolue on syntynyt homoliikkeestä.
- Pornon katsominen aiheuttaa aivovammoja. Kouluampumisia on suoritettu pornoaivovammojen vuoksi.
- Ihmisen lisääntymisen ja/tai seksin käsittely koulussa on kouluinstituution harjoittamaa lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.
- Kinsey oli väärääsä KAIKESTA ja se oli luultavasti perverssi salajuoni.
Lisäksi tohtorin artikkeli, johon lehtijuttu viittaa, ei ole vielä ilmestynyt eli se ei ole vielä läpikäynyt tieteellisen tiedon statuksen edellyttämää vertaisarviointia ja keskustelua. Eli vaikka emme hyvän tavan mukaisesti tuomitsisi tohtoria epäluotettavaksi sen perusteella, että hän on omalla alallaan kummallisia möläyttelevä vastarannankiiski, ko. artikkeli ei vielä kelpaa faktaksi minkään suhteen.
Herra Steve Baldwin taas on vahvasti muun muassa sitä mieltä, että presidentti Barack Obaman isovanhemmat olivat kommunistiterroristeja, Obaman opiskelut rahoitti islamistiterroristijärjestö ja Obama itse on sekaantunut järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Tätä koko kuviota salailee Obaman miljoonilla palkkaama juristiarmeija. Ilmeisesti joku näistä juristeista teki myös sen ovelan harhatusmanööverin, jolla Obama pääsi virkaansa vaikka on terroristi-rikollinen, joka ei ole edes syntynyt USA:ssa.
Tarkistakaa nyt ihmeessä ne lähteenne ennen kuin avaudutte.
Jos tosiaan luen jonkun SUomessa julkistetun tutkimuksen tai vaikka nyt katolilaisessa yliopistossa niin luotan kyllä jälkimäiseen enemmän, toki riippuu aiheesta.
Noh, hulluja on monenlaisia.
Ja edelleen niissä on poliittisesti ja ideologisesti vääristynyttä ainesta opettajapuolella. Suomessa on muutamia laitoksia jotka pärjää kansainvälisesti. Mieti jotain Treen yliopistoa, maineeltaan jo lähes sama ainakin ennen oli kuin olisi mennyt pioneerileirille.
Lähdekritiikki liki sataprosenttista :D