Lue keskustelun säännöt.
"Piratismi" ja tekijänoikeusmafia
13.05.2016 |
http://yle.fi/uutiset/syyton_perhe_uhattiin_haastaa_oikeuteen_tuhansien…
http://yle.fi/uutiset/selvityskirjeita_musiikin_laittomasta_jakamisesta…
http://yle.fi/uutiset/latasitko_netista_ilmaisen_elokuvan_siita_saattaa…
Miten tuollainen toiminta voi olla laillista? Lähetellä tuhansille ihmisille laskuja ilman mitäänt odisteita? Vielä yksityinen yhdistys eikä edes viranomainen.
Kommentit (16)
Nämä tahot ovat onnistuneet saamaan käyttöönsä tutkintakeinoja ja oikeuksia, joita edes poliisilla ei ole. Jonain päivänä tämä tulee poikimaan vielä mainion skandaalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
'Varastaminen' ja omistusoikeusmafia.
Kauppiailla ja muilla tavaroita omistavilla on ihan liikaa valtaa tässä maassa. Mekin halutaan ne tavarat ja meillä on oikeus varastaa ne. Eihän rahat ees mene niiden tavaroiden valmistajille vaan S-ryhmälle, ne on tarpeeks rikkaita jo. Mutta kun niillä on parhaat lobbarit ni minkäs teet
Vierailija kirjoitti:
Niin, kun on riittävän hyvät lobbaajat ja riittävän tyhmät poliitikot niin mikä tahansa onnistuu tässä maassa.
Tämä on huomattu
Wanha datakääpä kirjoitti:
Nämä tahot ovat onnistuneet saamaan käyttöönsä tutkintakeinoja ja oikeuksia, joita edes poliisilla ei ole. Jonain päivänä tämä tulee poikimaan vielä mainion skandaalin.
Heidän bisnesmallinsa perustuu siihen että he lähettävät tuhansille syyttömille kirjeitä ja odottaa että joku tietämätön maksaa.
Vierailija kirjoitti:
'Varastaminen' ja omistusoikeusmafia.
Kauppiailla ja muilla tavaroita omistavilla on ihan liikaa valtaa tässä maassa. Mekin halutaan ne tavarat ja meillä on oikeus varastaa ne. Eihän rahat ees mene niiden tavaroiden valmistajille vaan S-ryhmälle, ne on tarpeeks rikkaita jo. Mutta kun niillä on parhaat lobbarit ni minkäs teet
Ja S-ryhmän myymäläetsivät saavat lähettää sinulle mielivaltaisesti laskuja myymälävarkauksista sen perusteella mitä heidän valvontakameroissaan (jotka ovat kotonasi) näyttää näkyvän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Varastaminen' ja omistusoikeusmafia.
Kauppiailla ja muilla tavaroita omistavilla on ihan liikaa valtaa tässä maassa. Mekin halutaan ne tavarat ja meillä on oikeus varastaa ne. Eihän rahat ees mene niiden tavaroiden valmistajille vaan S-ryhmälle, ne on tarpeeks rikkaita jo. Mutta kun niillä on parhaat lobbarit ni minkäs teet
Ja S-ryhmän myymäläetsivät saavat lähettää sinulle mielivaltaisesti laskuja myymälävarkauksista sen perusteella mitä heidän valvontakameroissaan (jotka ovat kotonasi) näyttää näkyvän...
S-ryhmällä olisi kotonani kamera niin se olisi suurempi rikollinen kuin terroristit.
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Varastaminen' ja omistusoikeusmafia.
Kauppiailla ja muilla tavaroita omistavilla on ihan liikaa valtaa tässä maassa. Mekin halutaan ne tavarat ja meillä on oikeus varastaa ne. Eihän rahat ees mene niiden tavaroiden valmistajille vaan S-ryhmälle, ne on tarpeeks rikkaita jo. Mutta kun niillä on parhaat lobbarit ni minkäs teet
Ja S-ryhmän myymäläetsivät saavat lähettää sinulle mielivaltaisesti laskuja myymälävarkauksista sen perusteella mitä heidän valvontakameroissaan (jotka ovat kotonasi) näyttää näkyvän...
Ehkäpä koko ongelmaa ei olisi ilman niitä tahoja, jotka aktiivisesti yrittävät tehdä varastamisesta sosiaslisesti hyväksyttyä.
Plus jos sattuisin saamaan erehdyksessä lähetetyn kirjeen, varmaankin jättäisin sen huomiotta enkä kirkuisi salaliittoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi sanaa: vpn ja proxyt. Naiden kautta voi salata yhteyden kun lataa vertaisverkosta vaikka kaverin lomakuvat, miksaaman musiikin tai kotivideot ja ei halua kaverin nakevan ip-osoitettasi. Mutta alkaa vain kayttako tekijanoikeussuojattuun sisaltoon, noiden lataaminen on laitonta vaikka yhteys olisikin salattu eika lataajaa pysty tuon kautta selvittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Varastaminen' ja omistusoikeusmafia.
Kauppiailla ja muilla tavaroita omistavilla on ihan liikaa valtaa tässä maassa. Mekin halutaan ne tavarat ja meillä on oikeus varastaa ne. Eihän rahat ees mene niiden tavaroiden valmistajille vaan S-ryhmälle, ne on tarpeeks rikkaita jo. Mutta kun niillä on parhaat lobbarit ni minkäs teet
Ja S-ryhmän myymäläetsivät saavat lähettää sinulle mielivaltaisesti laskuja myymälävarkauksista sen perusteella mitä heidän valvontakameroissaan (jotka ovat kotonasi) näyttää näkyvän...
Ehkäpä koko ongelmaa ei olisi ilman niitä tahoja, jotka aktiivisesti yrittävät tehdä varastamisesta sosiaslisesti hyväksyttyä.
Plus jos sattuisin saamaan erehdyksessä lähetetyn kirjeen, varmaankin jättäisin sen huomiotta enkä kirkuisi salaliittoa
Eli jos sinulle lähetellään olemattomia sakkojalappuja niin sinua ei se haittaa?
Entäs kun sinut haastetaan oikeuteen asiasta mitä et ole tehnyt?
Pahinta on se että he eivät ole edes viranomaisia. Sama kun minä rupeaisin lähettelemään ihmisille laskuja asioista mitä ne ei ole tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksi sanaa: vpn ja proxyt. Naiden kautta voi salata yhteyden kun lataa vertaisverkosta vaikka kaverin lomakuvat, miksaaman musiikin tai kotivideot ja ei halua kaverin nakevan ip-osoitettasi. Mutta alkaa vain kayttako tekijanoikeussuojattuun sisaltoon, noiden lataaminen on laitonta vaikka yhteys olisikin salattu eika lataajaa pysty tuon kautta selvittamaan.
Monessa maassa lataaminen on täysin laillista.
Kyllä se tässäkin maassa ruvetaan laillistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Varastaminen' ja omistusoikeusmafia.
Kauppiailla ja muilla tavaroita omistavilla on ihan liikaa valtaa tässä maassa. Mekin halutaan ne tavarat ja meillä on oikeus varastaa ne. Eihän rahat ees mene niiden tavaroiden valmistajille vaan S-ryhmälle, ne on tarpeeks rikkaita jo. Mutta kun niillä on parhaat lobbarit ni minkäs teet
Ja S-ryhmän myymäläetsivät saavat lähettää sinulle mielivaltaisesti laskuja myymälävarkauksista sen perusteella mitä heidän valvontakameroissaan (jotka ovat kotonasi) näyttää näkyvän...
Ehkäpä koko ongelmaa ei olisi ilman niitä tahoja, jotka aktiivisesti yrittävät tehdä varastamisesta sosiaslisesti hyväksyttyä.
Plus jos sattuisin saamaan erehdyksessä lähetetyn kirjeen, varmaankin jättäisin sen huomiotta enkä kirkuisi salaliittoa
Tällä hetkellä "kirjeen" saajan mahdollisuuksina on:
1. Jotenkin osoittaa oma syyttömyytensä
2. Jättää kirje huomiotta ja ottaa henkilökohtainen taloudellinen riski huomattavan kalliista oikeudenkäynnistä
3. Maksaa suosiolla lasku vaikeuksien välttämiseksi
-
Tässä pitää nyt ymmärtää olla sekoittamatta kahta täysin eri asiaa. Toisaalla meillä on laiton kopiointi ja sitä harrastavat piraatit. Toisaalla taas näitten valvontakoneistojen itselleen hankkimat eurooppalaisen oikeuskäytännön vastaiset oikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastaan lataaminen on laillista. Rangaistavuudessa saivarrellaan sillä teknisellä yksityiskohdalla että vertaisverkkotyyppisessä protokollassa se ohjelma paitsi lataa sen tiedoston (paloittain) eri paikoista niin myös jakaa niitä jo aiemmin lataamiaan paloja siitä tiedostosta muille lataajille.
Kuitenkin jos katsotaan lähtötilannetta ja lopputilannetta niin tämä ns. jakaja ei ole jakanut muuta kuin sitä mitä on lataamassa eli ei mitään mitä koneella olisi ollut ennen kuin aloitti lataamisen.
Koska lataajia ja jakajia on paljon niin näennäisesti väitetään että yksi lataaja on jakanut osan tiedostosta ehkä sadalle tai tuhannelle muulle. Tässä vaan ei mainita että se osa on ehkä tuhannesosa tiedostosta tai vielä pienempi osa ja toisaalta koska tiedonsiirtolinjat on epäsymmetriset (sisääntuleva kaista on paljon leveämpi kuin ulos menevä) niin yhden tiedoston latausajassa kerkiää jakamaan korkeintaan 1/10 tai 1/20 osan siitä samasta tiedostosta eteenpäin. Siis yhteensä.
Korvausvaatimukset lasketaan kuitenkin sen mukaan kuin lataaja olisi jakanut koko tiedoston kaikille niille 100 tai 1000 jotka on teknisesti ladanneet sen pienen pienen murusen siitä tiedostosta.
On toki oikeitakin piraatteja jotka surutta jakavat koko mp3-kirjastonsa vertaisverkkoon mutta näitä korvauslaskuja tuppaa tulemaan eniten taviksille jotka on just ladanneet yhden kappaleen tai leffan tai jotain.
Lataaminen siis on laillista.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan lataaminen on laillista. Rangaistavuudessa saivarrellaan sillä teknisellä yksityiskohdalla että vertaisverkkotyyppisessä protokollassa se ohjelma paitsi lataa sen tiedoston (paloittain) eri paikoista niin myös jakaa niitä jo aiemmin lataamiaan paloja siitä tiedostosta muille lataajille.
Kuitenkin jos katsotaan lähtötilannetta ja lopputilannetta niin tämä ns. jakaja ei ole jakanut muuta kuin sitä mitä on lataamassa eli ei mitään mitä koneella olisi ollut ennen kuin aloitti lataamisen.
Koska lataajia ja jakajia on paljon niin näennäisesti väitetään että yksi lataaja on jakanut osan tiedostosta ehkä sadalle tai tuhannelle muulle. Tässä vaan ei mainita että se osa on ehkä tuhannesosa tiedostosta tai vielä pienempi osa ja toisaalta koska tiedonsiirtolinjat on epäsymmetriset (sisääntuleva kaista on paljon leveämpi kuin ulos menevä) niin yhden tiedoston latausajassa kerkiää jakamaan korkeintaan 1/10 tai 1/20 osan siitä samasta tiedostosta eteenpäin. Siis yhteensä.
Korvausvaatimukset lasketaan kuitenkin sen mukaan kuin lataaja olisi jakanut koko tiedoston kaikille niille 100 tai 1000 jotka on teknisesti ladanneet sen pienen pienen murusen siitä tiedostosta.
On toki oikeitakin piraatteja jotka surutta jakavat koko mp3-kirjastonsa vertaisverkkoon mutta näitä korvauslaskuja tuppaa tulemaan eniten taviksille jotka on just ladanneet yhden kappaleen tai leffan tai jotain.
Lataaminen siis on laillista.
Nykyään lataaminen on myös laitonta.
Ainoastaan laillisesta lähteestä kopioiminen on laillista.
Esimeriksi kirjasto. Siloinkaan ei saa murtaa mitään suojauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman VPN:nää ei kyllä kannata nykyään tehdä yhtään mitään tietokoneella.
Eniten ihmetyttää se että tuollaiselle järjestölle on annettu viranomaisten oikeudet
Niin, kun on riittävän hyvät lobbaajat ja riittävän tyhmät poliitikot niin mikä tahansa onnistuu tässä maassa.