Koko ikänsä kotiäitinä ollut jätti kolmelle lapselleen perinnöksi.

On.

pieni summa.

Ihan riittävä.

Varmasti on ollut kovin säästäväinen kotiäiti, kun noinkin suuren summan on saanut säästöön.

Ihminen varmaan säästänyt koko ikänsä pienistä rahoista. Liikuttavaa.

Tosi liikuttavaa, oli varmaan ihan olematon eläke tuolla naisella. Ihme että sai edes tuon verran säästettyä. Olisi ollut fiksumpaa mennä töihin ja tienata oikeasti, olisi saanut paremman vanhuuden itselleen ja kunnon perinnöt lapsillekin.

Kuule ammattivalittaja. Sun ei todellakaan ole pakko kertoa kaikkia yksityisasioitasi tällä palstalla. Äitisi perintörahat kuuluvat niihin ihan omana tietona pidettäviin asioihin.

Ihme homma. Itse en ajatellut jättää mitään. En saa omilta vanhemmiltani mitään ja oletan myös kolmen lapseni hankkivan itse rahansa. Ei kenenkään tartte odotella käsi ojossa toisen kuolemaa. En aio jättää velkoja perinnöksi ja laitan hautajaisrahat sivuun, ei muuta.

Koko ikänsä duunia tekevä isäni, ei jättänyt mitään perinnöksi. Koska hän reissasi mieluusti. Hyvä niin. Toki päästiinhän me reissuihin mukaan kerran vuodessa, hänen piikkiin.

Ahaa, sieltä sitä rahaa sittenkin tuli.

Jotenkin ikävää kyllä, että tämä perintö on sulle äitisi kuolemassa se merkittävin asia.

Perintöä tulee se mitä tulee. Ei kukaan ole oikeutettu tiettyyn summaan, perintö on vaan mahdollinen pieni lisä. 

Kaffepulla kirjoitti:

Tosi liikuttavaa, oli varmaan ihan olematon eläke tuolla naisella. Ihme että sai edes tuon verran säästettyä. Olisi ollut fiksumpaa mennä töihin ja tienata oikeasti, olisi saanut paremman vanhuuden itselleen ja kunnon perinnöt lapsillekin.

Miksi lapsille pitäis säästää kunnon perinnöt? Eivätkö he itse kykene tienaamaan omia rahojaan?

Ihme, että jäi mitään, koska suurin osa kotiäideistä varmaan elää kädestä suuhun. Mutta ehkä ne olivat ko henkilön pahan päivän varat tai osuus asunnosta, eli normisettiä vähävaraiselle.

Aineellisella perinnöllä ei ole paskaakaan väliä, vaan henkisellä. Kotiäiti voi sen saralla olla jättänyt mittaamattoman arvokkaan jäljen. Ja ei, en väitä, etteikö työssä käynytkin olisi voinut olla läsnä jälkikasvunsa elämässä.

Ei sentään jättänyt velkoja :)

Kuka muu kuin valittaja tekisi tänne aloituksen vasta kuolleesta äidistään niin, että koko huomio on perinnössä. Ja vielä kysyy, että "hyvä vai huono summa". Eikö yhtään nolota?

Vierailija kirjoitti:

Kuka muu kuin valittaja tekisi tänne aloituksen vasta kuolleesta äidistään niin, että koko huomio on perinnössä. Ja vielä kysyy, että "hyvä vai huono summa". Eikö yhtään nolota?

Uudesta aloituksesta päätellen nolottaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka muu kuin valittaja tekisi tänne aloituksen vasta kuolleesta äidistään niin, että koko huomio on perinnössä. Ja vielä kysyy, että "hyvä vai huono summa". Eikö yhtään nolota?

Ei ole minun aloitukseni. Minun äitini elää vielä eikä häneltä jää killinkiäkään rahaa kuten ei isältänikään.t.ammattivalittaja

En odota perintöä enkä ala elämääni suunnittelemaan siten että jättäisin lapsilleni mahdollisimman ison perinnön. Osaan kyllä käydä töissä ja säästää mutta aion myös kasvattaa lapseni siten että osaavat itse toimia samoin. Jos on valinnut ammatikseen jonkun ammatin mitä rakastaa mutta palkka ei ole iso niin on huono äiti kun ei saa säästettyä isoa perintöä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka muu kuin valittaja tekisi tänne aloituksen vasta kuolleesta äidistään niin, että koko huomio on perinnössä. Ja vielä kysyy, että "hyvä vai huono summa". Eikö yhtään nolota?

Ei ole minun aloitukseni. Minun äitini elää vielä eikä häneltä jää killinkiäkään rahaa kuten ei isältänikään.t.ammattivalittaja

Eipä toki. Ihan sattumalta vaan satuit klikkaamaan auki tämän ketjun ja huomasit, että sinusta puhutaan. :)