Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nuorten äitien lapsista kasvaa ongelmanuoria ja rikollisia.

Vierailija
07.05.2016 |

Heillä on enemmän henkistä pahoinvointia, he menevät harvoin lukioon tai yliopistoon ja heistä näkyy että ei ole rakastettu tarpeeksi. Kyllä lapset on parempi tehdä 30v kuin 20v.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mummoni synnytti isäni ollessaan 18. Hänestä tuli insinööri ja sedästäni tohtori, joka opettaa yliopistossa.

Vierailija
2/12 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset on parasta tehdä vasta eläkeikäisenä. Silloin vasta riittää aikaa ja rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä näin on! Minäkin rakastan vain nuorinta lastani, jonka sain 32-vuotiaana. Vanhemmat, erityisesti 23-vuotiaana saamani esikoinen on ihan lapsipuolen asemassa ollut aina. Olen suorastaan töninyt häntä kohti huumeporukoita. Kyllä hän kohta retkahtaa.

Vierailija
4/12 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähäosaisuus ja vähäjärkisyys periytyy. Fiksu ihminen miettii, milloin voi tarjota lapselle kunnon elämän ja onko itse kypsä kasvattamaan sen.

Vierailija
5/12 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka aloituksesi taitaa olla provoili mielessä tehty, valitettavasti tutkimustulokset tukevat sanomaasi. Poikkeuksiakin toki löytyy. Elämä ei koskaan ole suoraviivaista.

Vierailija
6/12 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heillä on enemmän henkistä pahoinvointia, he menevät harvoin lukioon tai yliopistoon ja heistä näkyy että ei ole rakastettu tarpeeksi. Kyllä lapset on parempi tehdä 30v kuin 20v.

Kyllä se näin on. Elämänkokemuksen puute on varmaankin yksi suurimmista tekijöistä. Toisaalta nykypäivänä lapsen nuorena saava on yleensä elämänhallintakyvyiltään hieman sieltä vajaammasta päästä tai uskonmiesten manipuloima.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mummoni synnytti isäni ollessaan 18. Hänestä tuli insinööri ja sedästäni tohtori, joka opettaa yliopistossa.

Maailma on muuttunut noista ajoista kuomaseni.

Vierailija
8/12 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokemusta on vain yhdestä alle parikymppisenä lapsen tehneestä ja kyllä se vähän huolestuttavaa on ollut sitä seurata... Esim lapsen ruokailutilanteet. Äiti laittaa ruoan lapsen eteen ja istuutuu itse ihan liian kauas, vauvasta/juuri kävelemään oppineesta kyse. Ei mitenkään kommunikoi lapsen kanssa kun tämä syö itse. Se tuntuu niin oudolta katsella. Lapseen on vaikea saada kontaktia. Ihan mahdotonta esim leikkiä tämän kanssa tuon kontaktin puuttumisen takia. Leikki on tavaroiden heittelyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin typerä aloitus ettei oikeastaan pitäisi vaivautua edes vastaamaan, mutta vastaanpa silti kun olen tuohon aiheeseen melko paljon perehtynyt.

Eli osittain tuo totta. "Teinivanhemmuus" on yksi riskitekijä nuotisorikollisuutta tarkasteltaessa. Asia ei kuitenkaan ole yksiselitteinen vaan on olemassa erilaisia suojaavia tekijöitä joilla riskitekijöiden vaikutusta voidaan "vähentää".

Vierailija
10/12 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomatkaa että Suomalaiset ovat muuttuneet ei silti muu maailma.Meillä kuvitellaan asioiden olevan jonkinlaisesti,vaikka ne eivät olekkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antakaa näiden provoilijoiden olla.

Vierailija
12/12 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olin 25-vuotias ainoan syntyessä. Olinko mä nuori äiti? Olin jo silloin naimisissa ja korkeakoulutettu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kuusi