Lue keskustelun säännöt.
Neuvola käskee vähentämään imetystä
05.05.2016 |
Neuvolassa kehoitettiin vähentämään imetystä koska vauvan paino nousee liikaa. Vauva on nyt 8kk ja kiinteitä menee 4kertaa päivässä noin ruokalusikallinen kerrallaan. Enenpää ei suostu syömään imetän aina ruuan jälkeen ja tarvittaessa plus yöllä 1-3kertaa tarpeen mukaan (yö imetykset eivät haittaa minua koska vauva nukkuu vieressä). Luulin että äidinmaito olisi se pääasiallinen vuoden ikään ja kiinteät siinä sivussa mutta se onkin kuulemma toisinpäin. Täysimetin 6kk ja aikomus olisi vielä ainakin vuoden ikään. Ketä uskoa?
Kommentit (24)
Laitoit tämän provon väärälle palstalle, sillä vauvapalstalla jos missä tiedetään, että vauvan paino ei koskaan nouse liikaa imetyksen vuoksi. Ei, kyllä sinua olisi tositilanteessa neuvottu säännöstelemään kiinteää ruokaa.
Kokeilepa seuraavalla kerralla kirjoittaa toisin päin, eli käsketään vähentää imetystä, koska vauvan paino ei nouse riittävästi.
Ethän sinä nytkään täysimetä. Se siitä haaveesta vuoden ikäiseksi täysimetyksestä. Ongelma nimittäin olisi se, että sen ikäinen ei enää saa äidinmaidosta kaikkia tarpeellisia ravintoaineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitysmaissa täysimetys vuoteen asti on varmasti tarpeellinen. Meillä Suomessa lapset syövät myös kiinteää ensimmäisten kuukausien jälkeen. Miten jaksat imettää öisin? Eikö lapsi voisi nukkua maha täynnä?
Tarkoitin osaimetystä ainakin vuoden ikään. Onko yöimetyksistä oikeasti haittaa? t.ap ( http://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/pitkallinen-imetys-ei-yksist…)
Kyllä yli puolivuotias alkaa tarvitsemaan muutakin ravintoa, kun rintamaitoa. Luulen, että yöimetysten vähentämisen/ lopettamisen myötä alkaisivat kiinteätkin maistumaan paremmin.
Lapsentahtinen imetys! Pääasiallinen ravinto yhteen vuoteen saakka on maito. Oletko kokeillut antaa sormiruokaa jos maistuisi paremmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis imetystä pitäisi vähentää kun nostaa painoa?!
Ymmärtäisin jos kiinteitä pitäisi lisätä jos liian vähän painoa.
Jatka samaan malliin. Jos painoa tulee, vauva on tyytyväinen ja kehittyy normaalisti ja itse jaksat yöimetyksetkin niin en näe mitään ongelmaa.
Toki maidon koostumus alkaa pikkuhiljaa laimenemaan kun vauva ei ole enään täysimetyksellä.
Ei 8kk ikäinen tarvitse enää imetystä. Vaihda korvikkeeseen se on tutkitumpaa ja turvallisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee niin kuin itsestäsi tuntuu oikeimmalta ja helpoimmalta.
Kiinteät pitää aloittaa aikaisin, sen on huomattu olevan yhteydessä pienempään allergiariskiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maidon koostumus vastaa aina lapsen tarpeita eikä muutu "sokerilitkuksi".
"Food before one is just for fun" maito on pääasiallinen ravinto 1v asti.
Kiinteitä aloitetaan 4-6 kk iässä, mutta täysiaikaiselle normaalisti kehittyvälle lapselle äidinmaito riittää ainoaksi ruoaksi 6kk asti.
Äidinmaito ei ole hampaille huono, ei sen takia tarvitse lopettaa yöimetystä. Ensimmäiselle vuodelle maito riittää oikein hyvin pääasialliseksi ravinnoksi ja muuta vasta opetellaan syömään. Soseiden sijaan kannattaa opettaa lasta syömään ihan oikeata ruokaa. Mitä järkeä opetella ensin mössöön ja sitten mössöstä pois... Niistä on vieläpä iso osa vettä, keitetty porkkana mieluummin kouraan niin saa niitä ravinteitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin teet mitään haittaa lapsellesi, kummin tahansa toimitkaan. Meillä oli varmaan aika samanlainen esikoinen. Ei oikein huolinut kiinteitä ja on vieläkin nelivuotiaana huono syömään. Imetin vuoden ikäiseksi. Sen jälkeen alkoi ruoka edes vähän maistua, mutta tippui sieltä yläkäyriltä vähän keskikäyrän yläpuolelle kasvun suhteen. Lapset on vaan erilaisia. Mutta imetyksen vähentämisessä voi olla se hyvä puoli, että ne kiinteät maistuisivat paremmin. Älä kuitenkaan stressaa. Pahinta on ahdistunut ilmapiiri ruokia maistellessa. Silloin ei ainakaan vauva syö mitään (muuta kuin tissiä). Rennosti vaan. Hyvin sujuu noinkin!
Miksi tätä on niin vaikea ymmärtää? Aloitus ei ole sekava vaan ristiriitainen.
Onko jossakin vaiheessa tullut väärinkäsitys? Eihän IMETYS ole se, joka aiheuttaa painonnousua vaan päin vastoin. Silloin vähennetään imetystä ja aletaan antamaan enemmän kiinteitä kun paino ei nouse tarpeeksi.
Eihän tämä voi olla totta, että vauvan paino nousee 8 kk:n ikäisellä neuvolan mielestä liikaa, vaikka vauva ei saa kiinteitä kuin 4 ruokalusikallista päivässä! Entiseen aikaan jo 4 kk:n ikäinen saattoi syödä 125 gramman pilttipurkillisen, ja paino nousi juuri sopivasti.
Paitsi jos aloittaja on poikkeuksellisen rasvaista maitoa tuottava mutantti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinteät pitää aloittaa aikaisin, sen on huomattu olevan yhteydessä pienempään allergiariskiin.
Tähän en kyllä usko. Kunnolla allergiset lapset ovat jo syntyessään allergisia, eli lähes kaikki allergiset. Tuo on vain tämän surkean nykyisen allergiaohjelman väärin ymmärrettyä uskottelua. Miksi Suomessa allergiat sitten lisääntyy koko ajan, vaikka kiinteitä annetaan aikaisin muutenkin? Korvikkeella olevalle tuo ohje voi olla tärkeämpi, koska korvikkeen kautta lapsi ei altistu kuin niille aineille mitä korvike sisältään. Imetetty lapsi altistuu rintamaidon kautta kaikelle äidin syömille ruoka-aineille. Edelleen täysimetyksen kohdalla ohje on, että sitä olisi hyvä jatkaa 4-6 kk ikään asti.
Vierailija kirjoitti:
Ei 8kk ikäinen tarvitse enää imetystä. Vaihda korvikkeeseen se on tutkitumpaa ja turvallisempaa.
No ei todellakaan ole. Unissasi.
Minun ohjeena ap:lle olisi, että jatka ihmeessä imetystä samaan tahtiin jos kerran lapsi kasvaa hyvin! Lisäksi sitten sormiruokaa ja miksei soseitakin. D-vitamiini (ja rauta mahdollisesti) on ainut, joita ei EHKÄ saa tässä vaiheessa tarpeeksi rintamaidosta (riippuu äidistä). Rintamaidon rauta kyllä imeytyy parhaiten ja voihan sitä antaa vauvalle pehmeää lihaa, kanaa tai kalaa. Neuvolan ohje kuulostaa typerältä. Joillain neuvolantädeillä tuntuu selvästi olevan jotain imetystä vastaan, liekö jotain omia traumoja taustalla?
No mikä sen vauvan paino sitten on? Onko edes liian iso.
Hassua. Ainakin ennen sanottiin, ettei painonnousu tuossa vaiheessa haittaa, koska siinä vaiheessa kun lapsi lähtee kunnolla liikkeelle, ylimääräiset kilot lähtevät itsestään.
Toisekseen en ole koskaan kuullut, että painonnousua säädeltäisiin nimenomaan imetystä vähentämällä.
Jotkut neuvolatädit ja -lääkärit suhtautuvat liian kriittisesti imetykseen. Itse täysimetin lähes 7kk (kamala asia, sain huudot neuvolalääkäriltä, vaikka kyllä myönsi, ettei lapsen kehityksessa ja painossa ole mitään moitittavaa), ja kiinteiden aloittamisen jälkeen osaimetin pitkälle ns. taaperoikään (lapsi ei ole koskaan saanut korviketta).
Ei minun mielestäni kuulosta yhtään siltä että tuossa olisi jotain vikaa. Omat neljä lastani ovat ainakin olleet tuossa iässä varsinaisia tissitakiaisia eikä kiinteitä ole välttämättä vielä kovin hyvin mennyt alas. Imetystä vähennetään juuri noin päin että ensin kiinteää ja päälle imetys. Mitä yöimetyksiin tulee, siinä vaiheessa kun ne alkavat äitiä haittaamaan, niitä on mielestäni syytä vasta alkaa rajoittaa. Itsekin käyn yöllä juomassa, joten ajattelen ettei pieni lapsikaan välttämättä pärjää aamuun asti ilman juomista, ja imetys on kuitenkin hyvin yksinkertainen keino hoitaa asia. Edellisen päivän ruokahalusta riippuen voi se nälkäkin pienellä yllättää. Itse jäin kaipaamaan yöimetyksistä sitä, että sain paremmin unen päästä kiinni (tai nukuin samalla) kun imetin. Nykyään herättyäni voin valvoa pari tuntiakin ennenkuin jälleen pääsen uneen. Nuorimmaisemme lopetti tissinsyömisen 2-vuotta täytettyään ja loppuaikoina oli enää ilta- ja aamuimetykset sekä satunnaisesti öisin. Hampaat on kaikilla olleet ilmeisesti terveet, eikä paikkauksia ole tarvittu toistaiseksi (12, 10 ja 7v ovat vanhimmat lapset nyt), vaikka osalla on tuttikin ollut kuvioissa yli kaksi vuotta.
Eikös tuon ikäisen pitäisi syödä kiinteätä ruokaa jo enemmän? Jos vähentäisit imetystä, niin sitten kiinteitä menisi enemmän. Yöimetyksen voit kyllä jo lopettaa. Sehän alkaa käymään jo vauvan hampaidenkin päälle.