Jos perintö on testamentattu lapsenlapsille
niin jääkö lapset ilman perintöä vai oikeutettuja lakiosaan?
Kommentit (8)
Aina voi vaatia lakiosaa. Tiedänkin erään tapauksen jossa perintö haluttiin lapsenlapsille pesämunaksi asuntoa ym. varten mut lapset sit vaati vasten vanhempiensa tahtoa lakiosan vaikka rahasta ei edes ollut pulaa. Melko itsekästä sanoisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin jääkö lapset ilman perintöä vai oikeutettuja lakiosaan?
Lapset voivat vaatia lakiosansa - jos kehtaavat!
Rintaperillinen voi aina vaatia lakiosaansa ja kyllä kehtaavat, ihan lainkin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin jääkö lapset ilman perintöä vai oikeutettuja lakiosaan?
Lapset voivat vaatia lakiosansa - jos kehtaavat!
Rintaperillinen voi aina vaatia lakiosaansa ja kyllä kehtaavat, ihan lainkin mukaan.
Itse en kehtaisi.
Entäs jos testamenttaa lapsenlapsenlapsille, jääkö lapsenlapset ilman? Lapset voi vaatia lakiosaa, mutta entä lapsenlapset?
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos testamenttaa lapsenlapsenlapsille, jääkö lapsenlapset ilman? Lapset voi vaatia lakiosaa, mutta entä lapsenlapset?
Vain rintaperillisellä on lakiosa. Niin kauan kuin lapsi on elossa, ei lapsenlapsella oli rintaperillisyyttä vainajaan. Kuolleen vanhempansa puolesta voi vaatia lakiosaa isovanhemman kuollessa myöhemmin kuin oma lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin jääkö lapset ilman perintöä vai oikeutettuja lakiosaan?
Lapset voivat vaatia lakiosansa - jos kehtaavat!
Ei kannata arvostella jos ei tunne taustoja. Ehkä lapsi tarvitsee perintörahansa, lapsenlapset voi nuorempina odottaa ja periä sitten omat vanhempansa.
No itse kyllä tosiaankin kehtaisin vaatia oman osuuteni jos olisi kaikki vaan sisarusten lapsille menossa. Itsehän siinä jäisin vaan ihan kokonaan pois laskuista.
Lapset voivat vaatia lakiosansa - jos kehtaavat!