"Meidän Inkeri ei ole käyttänyt rattaita sen jälkeen, kun oppi kävelemään"
Ja sitten sen kaksivuotiaan Inkerin kanssa lähdetään päiväksi Tukholmaan ilman rattaita tai mitään millä kuljettaa väsynyttä lasta. Ja sitten vanhemmat vikisee, kun vuotta vanhempi serkku ei halua kävellä koko päivää, vaikka onkin vanhempi.
Että tällainen Tukholman reissu meillä miehen siskon ja vanhempien kanssa. Kaiken lisäksi miehen vanhemmatkin oli sitä mieltä, että meidän 3,5-vuotiaan olisi pitänyt kävellä ja antaa serkun tulla rattaisiin. Tai että meidän olisi pitänyt työntää molempia matkarattaissa, johon jo meidän lapsi yksinään on pari kiloa liian painava.
Että joo, vähän jäi paska fiilis reissusta, vaikka lapsi junibackenista pitikin.
Kommentit (101)
Eli teillä oli rattaat, mutta Inkerin vanhemmilla ei? Ja suuttuivat siitä teille? Ei varmaan kannata lähteä enää reissuun Inkerin perheen kanssa.
Se on se vanha juttu: Ei meidän lapset vaan muitten kakarat
Inkeri onkin kiva nimi. Kiitti vinkistä!
Vierailija kirjoitti:
Eli teillä oli rattaat, mutta Inkerin vanhemmilla ei? Ja suuttuivat siitä teille? Ei varmaan kannata lähteä enää reissuun Inkerin perheen kanssa.
Juuri näin. Ei juurikaan matkusteta yhdessä, mutta miehen vanhemmat halusivat lähteä yhdessä lastensa ja lastenlastensa.
Rattaita voi vuokrata. Vinkatkaa inkerin sakillekin. Esim lastentarvikeliikkeistä voi kysyä
Eikö ne Inkerin vanhemmat osanneet kantaa sitä lastaan? Aika typerää lähteä kaupunkilomalle ja sitten olettaa että kaksivuotias kävelee sujuvasti messissä.
Sama juttu näiden vanhempien kanssa, jotka ei vaan tajua, että pieni lapsi tulee tasaisin väliajoin kovin nälkäiseksi ja väsyneeksi, eikä kykene olemaan silloin reipas vanhemman mieliksi. Lähdetään koko päivän reissulle ilman kunnon evästä ja juotavaa eikä yhtään mietitä varsinkaan sitä kotimatkaa, että mites se pieni jaksaa sieltä reipastella takaisinkin. Ruokkikaa lapsenne ja järjestäkää lepohetkiä niin kaikilla on parempi mieli.
Ai onko tällainenkin koulukunta olemassa, että kun oppii kävelemään niin rattaita ei enää sitten tarvita? Eivät ilmeisesti paljoa liiku tuollaiset tai sitten tosiaan kulkevat autolla joka paikkaan.
Tulipas muuten mieleen minun mieheni sisko.. Kehuskeli kun ostivat superkalliit ja laadukkaat yhdistelmärattaat eivätkä he kuulemma tarvitse rimpuloita matkarattaita. Noh nämä hienot rattaat ovatkin niin raskaat ja kömpelöt etteivät jaksa niitä minnekään mukaan ottaa, ja mekin ollaan omia jouduttu monesti lainaamaan..
Järkevä vanhempi varautuu matkoilla katastrofeihin. Pessimisti ei pety kun lähtee siitä oletuksesta että penskat kiukuttelee , tappelee ja sairastuu. Ei olis tullu mieleenkään lähteä ilman rattaita tuon ikäisen kanssa. Vaikka kävelis maratoneja niin kärryt silti mukana, vaikka sitte palautusjuomien kuljetukseen.
Vierailija kirjoitti:
Ai onko tällainenkin koulukunta olemassa, että kun oppii kävelemään niin rattaita ei enää sitten tarvita? Eivät ilmeisesti paljoa liiku tuollaiset tai sitten tosiaan kulkevat autolla joka paikkaan.
Jos AV:lla joku pohtii vaikkapa kaksosrattaiden hankkimista, kun syntyy pienempi sisarus, niihin ketjuihin tulee aina näitä vouhkaajia, joiden mukaan ainakaan yli 2-vuotiaiden ei missään tapauksessa pitäisi istua rattaissa. Sisaruslauta on ehkä sallittu.
Vierailija kirjoitti:
Ai onko tällainenkin koulukunta olemassa, että kun oppii kävelemään niin rattaita ei enää sitten tarvita? Eivät ilmeisesti paljoa liiku tuollaiset tai sitten tosiaan kulkevat autolla joka paikkaan.
Minä kuulun tuohon koulukuntaan. Merkitsee sitä, että yhden vuoden verran tehdään vain pieniä reissuja, ei kävisi edes mielessä lähteä Tukholmaan. Paitsi niin, että asutaan hotellissa keskustassa, hyvin lapset on jaksaneet kävellä, kun ei oleteta, että apostolinkyydillä kuljetaan laivalta keskustaan ja takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne Inkerin vanhemmat osanneet kantaa sitä lastaan? Aika typerää lähteä kaupunkilomalle ja sitten olettaa että kaksivuotias kävelee sujuvasti messissä.
Kyllä ne sitä kantoivat, mutta oli kuulemma raskasta. Miehen sisko on vielä raskaana eikä jaksanut kantaa pitkiä aikoja.
Ei siinä tilanteessa pysty enää vuokraan tai taikomaan jostain rattaita. Varmaan ensi kerralla varautuvat paremmin. Mutta ap olisi voinut helpottaa käsillä olevaa tilannetta ja olla YSTÄVÄLLINEN. Eikö tosiaan hetkeksikään voinut pikkuinen väsynyt Inkeri päästä rattaisiin lepäämään? Teidän kultamussukkupullukkaa ei voinut laittaa hetkeksikään kävelemään? Inkeriläinen ei olisi ollut liian painava rattaisiin. Se on toi asenne mikä on niin mätä kun tarvitsee apua ja nykyään kaikki on että miksi hankit lapsen, mikset ottanut rattaita ja oma lapsesi, oma ongelmasi jne. Niin kuin hyvät teot ja auttaminen ja ystävällisyys olisi kadonnut maailmasta :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai onko tällainenkin koulukunta olemassa, että kun oppii kävelemään niin rattaita ei enää sitten tarvita? Eivät ilmeisesti paljoa liiku tuollaiset tai sitten tosiaan kulkevat autolla joka paikkaan.
Minä kuulun tuohon koulukuntaan. Merkitsee sitä, että yhden vuoden verran tehdään vain pieniä reissuja, ei kävisi edes mielessä lähteä Tukholmaan. Paitsi niin, että asutaan hotellissa keskustassa, hyvin lapset on jaksaneet kävellä, kun ei oleteta, että apostolinkyydillä kuljetaan laivalta keskustaan ja takaisin.
Entä ihan päivittäinen arki? Kuinka pitkälle kotiovelta se juuri kävelemään oppinut jaksaa taapertaa? Vai autollako menette?
Ärsyttävää. Ihankuin olisi ollut ap:n vika kun toiset eivät ottaneet rattaita mukaan? Tuon ikäinen pystyy niissä nukkumaan päiväunetkin kätevästi.
Vierailija kirjoitti:
Tulipas muuten mieleen minun mieheni sisko.. Kehuskeli kun ostivat superkalliit ja laadukkaat yhdistelmärattaat eivätkä he kuulemma tarvitse rimpuloita matkarattaita. Noh nämä hienot rattaat ovatkin niin raskaat ja kömpelöt etteivät jaksa niitä minnekään mukaan ottaa, ja mekin ollaan omia jouduttu monesti lainaamaan..
tai mun kaveri joka osti "täydellisen ihanat" vaunut jotka maksoi miltei 1000€ ja kävi pieneksi 5kk:n jälkeen 😁 suosittelin yhdistelmiä mut "ne on niin nolot!"
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä tilanteessa pysty enää vuokraan tai taikomaan jostain rattaita. Varmaan ensi kerralla varautuvat paremmin. Mutta ap olisi voinut helpottaa käsillä olevaa tilannetta ja olla YSTÄVÄLLINEN. Eikö tosiaan hetkeksikään voinut pikkuinen väsynyt Inkeri päästä rattaisiin lepäämään? Teidän kultamussukkupullukkaa ei voinut laittaa hetkeksikään kävelemään? Inkeriläinen ei olisi ollut liian painava rattaisiin. Se on toi asenne mikä on niin mätä kun tarvitsee apua ja nykyään kaikki on että miksi hankit lapsen, mikset ottanut rattaita ja oma lapsesi, oma ongelmasi jne. Niin kuin hyvät teot ja auttaminen ja ystävällisyys olisi kadonnut maailmasta :(
Samaa mieltä. Onhan tuo ihan älytöntä lähteä ilman rattaita, mutta en minä ainakaan olisi antanut omankin lomani mennä pilalle tuollaisesta. Kyllähän melkein 4-vuotias jo jaksaa kävellä ihan hyvin ja reppuselässäkin vaikka välillä.
Kuulostaa mun miehen siskon sakilta. Heillä on just tuollainen tyyli lähteä reissuun ilman että on mietitty mitä kannattaa ottaa mukaan. Eipä enää tee mieli matkustaa porukalla. Ei jaksa kuunnella sitä kinastelua kun ei ole mukana sitä eikä tätä. AP:n tapaus kuullostaa vielä pahemmalta, vaimo raskaana eikä oteta taaperolle kärryjä reissuun. Ehkä raskaus on pehmentänyt aivot.
Otan osaa. Kälysi on selvästi tätä militanttia siipeä, jonka mukaan lasta ei voi missään nimessä työntää rattaissa kävelemään oppimisen jälkeen (ja siksipä kaikki pitemmät matkat on kuljettava autolla).